Re: [討論] 日職為何超過30年還養不出林子偉?

看板Baseball作者 ( ˋ(′o‵")ˊ )時間8年前 (2017/07/05 15:05), 8年前編輯推噓19(23436)
留言63則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
日職和美職的實力差異從兩個聯盟的二軍制度就看得出人才庫差距太大了 日職近幾年才有獨立聯盟 勉強算是三軍的制度 而美職的分級制度比日職還多 從高中畢業生的rookie A- 到給大學畢業生的A+ 還有AA AAA等小聯盟 不論人才還是競爭強度都遠大於日職 (而且光美職AA成立年代就比日職久遠了) 試想同樣是高中畢業生被球團選上 在日職只要經過二軍磨練&淘汰後就可以爭取一軍出賽機會 但是在美職體系必須先待在rookie適應職業賽的強度 再一路從A- A+ AA AAA慢慢爬上去 每一層基都是新的關卡新的挑戰 尤其是打者的天賦比投手更難發掘 養成也比投手花更多的時間 許多everyday player級打者也是在小聯盟磨練許多年才上大聯盟 反觀許多日職大物高中生在二軍磨個一兩年就直升一軍了 且還能成為主力球員 因此兩個體系的人才深度&廣度差異非常巨大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.43.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1499238328.A.636.html

07/05 15:07, , 1F
巨人三軍表示
07/05 15:07, 1F
日職還不到每隊都有三軍喔

07/05 15:08, , 2F
待不到2年算好幾年嗎 = =?
07/05 15:08, 2F

07/05 15:09, , 3F
那先在日職打出好成績再直接站MLB先發好像也不錯
07/05 15:09, 3F

07/05 15:09, , 4F
Harper小聯盟待一年多一點
07/05 15:09, 4F

07/05 15:10, , 5F
這篇看起來專業 錯還滿多的
07/05 15:10, 5F

07/05 15:10, , 6F
Harper哪來待好幾年...
07/05 15:10, 6F

07/05 15:10, , 7F
而且DEBUT那年就打不錯了阿roy欸
07/05 15:10, 7F

07/05 15:12, , 8F
我覺得日職投手大概就2A水平,所以野手到2A打也不算rush
07/05 15:12, 8F

07/05 15:12, , 9F
。有一些超強投手去挑戰大聯盟,就當2A頂級新秀被拉上去
07/05 15:12, 9F

07/05 15:12, , 10F
大聯盟@@
07/05 15:12, 10F

07/05 15:12, , 11F
而且Harper生涯第一年wRC+就有121 適應得很好
07/05 15:12, 11F

07/05 15:12, , 12F
我知道的 Harper好像跟你講的不一樣欸
07/05 15:12, 12F

07/05 15:12, , 13F
Harper待好幾年...
07/05 15:12, 13F

07/05 15:13, , 14F
舉錯例了吧他是神獸等級的用他舉例根本不准
07/05 15:13, 14F

07/05 15:14, , 15F
日職高卒養很久的不在話下 陽就是
07/05 15:14, 15F

07/05 15:14, , 16F
投手的話剛FA到巨人的山口俊也是養很久
07/05 15:14, 16F
舉例失當 已更正 ※ 編輯: jaylee2901 (61.222.43.38), 07/05/2017 15:17:54

07/05 15:18, , 17F
日投平均其實比你想像中的強
07/05 15:18, 17F

07/05 15:19, , 18F
Harper待好幾年XDDD
07/05 15:19, 18F

07/05 15:19, , 19F
野手問題才比較多,要過洋要調整的地方比日投還多
07/05 15:19, 19F

07/05 15:24, , 20F
日職一路養上來的外國人如果不佔洋將缺,會提升水準嗎?
07/05 15:24, 20F

07/05 15:27, , 21F
日本養出來的洋將其實還不少
07/05 15:27, 21F

07/05 15:28, , 22F
ptt的中職迷迷跟人家美職專家的預測還真是不一樣呢
07/05 15:28, 22F

07/05 15:28, , 23F
美國方面的日職評估我從沒看過低於3A水準的
07/05 15:28, 23F

07/05 15:30, , 24F
費文
07/05 15:30, 24F

07/05 15:30, , 25F
中職也沒養出林子偉阿
07/05 15:30, 25F

07/05 15:32, , 26F
而且還不只一個專門做數據統計的系統 認為npb>3A
07/05 15:32, 26F

07/05 15:35, , 27F
想知道這兩邊為什麼有這麼大的差距 美國球探跟數據統計為什
07/05 15:35, 27F

07/05 15:35, , 28F
麼這麼捧2A未滿的日職呢
07/05 15:35, 28F

07/05 15:35, , 29F
用金字塔的概念是這樣沒錯啊 人家金字塔比你多層 地
07/05 15:35, 29F

07/05 15:35, , 30F
基比你大 頂端養出來的當然屌打你
07/05 15:35, 30F

07/05 15:37, , 31F
中職現在半個野手都沒輸出吧
07/05 15:37, 31F

07/05 15:38, , 32F
這篇從頭到尾沒提過中職 哪來的中職迷
07/05 15:38, 32F

07/05 15:38, , 33F
哈波好幾年 好久沒笑那麼開心了 哈哈哈
07/05 15:38, 33F

07/05 15:43, , 34F
因為會說2A的幾乎都是平時只關注中職的阿 MLB版的大大反而
07/05 15:43, 34F

07/05 15:43, , 35F
都說的很保守
07/05 15:43, 35F

07/05 15:45, , 36F
zips轉換甚至認為npb有85%大聯盟水準 3A是80
07/05 15:45, 36F

07/05 15:46, , 37F
2A 72%
07/05 15:46, 37F

07/05 15:54, , 38F
盲點就在於日職的人口基數加上菁英主義有本錢一直出怪物
07/05 15:54, 38F

07/05 15:56, , 39F
戰日職id查一下都是種花迷迷..
07/05 15:56, 39F

07/05 16:15, , 40F
說日職2A也太扯 被達比幹話唬喔
07/05 16:15, 40F

07/05 16:17, , 41F
投打整體水準 日職>3A 韓2~3A 中職A+ 墨3A(我不確定)
07/05 16:17, 41F

07/05 16:19, , 42F
正式國際賽(不管交流表演的)來看 韓偶能擊敗日
07/05 16:19, 42F

07/05 16:19, , 43F
台能威脅但難擊敗日 差距就在此
07/05 16:19, 43F

07/05 16:20, , 44F
台能威脅但難擊敗日韓 差距就在此
07/05 16:20, 44F

07/05 16:21, , 45F
MLB還是有一些棒球天才18-9歲就上大聯盟的
07/05 16:21, 45F

07/05 16:24, , 46F
說>3A 可是明星選手沒幾個表現好啊
07/05 16:24, 46F

07/05 16:25, , 47F
那扣掉明星選手的其他人勒 明明一堆自殺棒= =
07/05 16:25, 47F

07/05 16:25, , 48F
韓這十年進步很大 日韓差距<韓台差距
07/05 16:25, 48F

07/05 16:28, , 49F
3A打好的也多的是站不穩MLB阿 因為ML跟3A差距>2A跟A+
07/05 16:28, 49F

07/05 16:28, , 50F
差>3A跟2A差
07/05 16:28, 50F

07/05 16:30, , 51F
然後加上適應問題:語言 球風 隊友 文化...
07/05 16:30, 51F

07/05 16:35, , 52F
日台球員普遍投優於打 從站上MLB的就知
07/05 16:35, 52F

07/05 16:36, , 53F
日職投手水準稍大於野手 但不會差太大 因為投打互砥礪
07/05 16:36, 53F

07/05 16:38, , 54F
私以為 日野大概3A 投>>3A但<MLB
07/05 16:38, 54F

07/05 16:40, , 55F
日本職棒 輪到換放暑假的再嘴 很好笑
07/05 16:40, 55F

07/05 16:41, , 56F
台新秀出國又因人才庫較小 所以留中職的投打水準差不
07/05 16:41, 56F

07/05 16:42, , 57F
多 國際賽看起來打優於投 部份原因是守備及對方不是派
07/05 16:42, 57F

07/05 16:43, , 58F
王牌
07/05 16:43, 58F

07/05 16:45, , 59F
日投平均投大於三a 笑了
07/05 16:45, 59F

07/05 16:50, , 60F
韓職這假球聯盟 只會越來越爛
07/05 16:50, 60F

07/05 18:44, , 61F
反日酸只會看對他們有利的東西,如果美國媒體批評日本這類
07/05 18:44, 61F

07/05 18:45, , 62F
的就一定是對的,而美國數據專家說日職>3A就一定有問題
07/05 18:45, 62F

07/05 18:46, , 63F
講日本壞的都是對的,講日本好的都是錯的
07/05 18:46, 63F
文章代碼(AID): #1PN8-uOs (Baseball)
文章代碼(AID): #1PN8-uOs (Baseball)