[新聞] 富邦僅選7人 葉君璋:選真正有機會的,
看板Baseball作者Wojnarowski (@wojespn)時間7年前 (2017/07/03 19:42)推噓61(72推 11噓 58→)留言141則, 117人參與討論串1/3 (看更多)
http://sports.ettoday.net/news/958585
富邦僅選7人 葉君璋:選真正有機會的,不要為選而選
記者劉峻誠/台中報導
富邦悍將3日在選秀會中僅選7人,是4隊之中最早放棄的球隊,富邦悍將總教練葉君璋表
示,不希望選了一堆人之後一下就淘汰,這次選進的7人,都是球隊覺得真正有機會、真
正能培養的球員。
葉君璋擔任總教練以來,希望長期培養選手,他說:「不希望選了之後一下就弄掉,現在
台灣選手汰換快,很多選手一下就消耗掉,如果球團認為能力不到就不會選,為選而選只
會讓選手面臨同樣的命運。」
葉君璋舉例:「去年軟銀也只選了5人,這給我們啟發,不要選一堆,但不給他機會。」
這次富邦選中7人,僅2名投手也是同樣道理,不是因為富邦投手戰力已百分百充足,葉君
璋說:「前面幾輪有幾個想選的投手沒選到,但我們不想為了補投手而選,不用為找而找
。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.162.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1499082137.A.72C.html
※ 編輯: Wojnarowski (27.242.162.89), 07/03/2017 19:43:05
推
07/03 19:42, , 1F
07/03 19:42, 1F
→
07/03 19:42, , 2F
07/03 19:42, 2F
→
07/03 19:42, , 3F
07/03 19:42, 3F
推
07/03 19:42, , 4F
07/03 19:42, 4F
→
07/03 19:42, , 5F
07/03 19:42, 5F
→
07/03 19:42, , 6F
07/03 19:42, 6F
推
07/03 19:43, , 7F
07/03 19:43, 7F
→
07/03 19:43, , 8F
07/03 19:43, 8F
噓
07/03 19:43, , 9F
07/03 19:43, 9F
推
07/03 19:43, , 10F
07/03 19:43, 10F
噓
07/03 19:43, , 11F
07/03 19:43, 11F
→
07/03 19:43, , 12F
07/03 19:43, 12F
推
07/03 19:43, , 13F
07/03 19:43, 13F
推
07/03 19:43, , 14F
07/03 19:43, 14F
推
07/03 19:43, , 15F
07/03 19:43, 15F
推
07/03 19:43, , 16F
07/03 19:43, 16F
→
07/03 19:43, , 17F
07/03 19:43, 17F
推
07/03 19:43, , 18F
07/03 19:43, 18F
推
07/03 19:43, , 19F
07/03 19:43, 19F
推
07/03 19:43, , 20F
07/03 19:43, 20F
推
07/03 19:43, , 21F
07/03 19:43, 21F
推
07/03 19:43, , 22F
07/03 19:43, 22F
※ 編輯: Wojnarowski (27.242.162.89), 07/03/2017 19:43:58
→
07/03 19:43, , 23F
07/03 19:43, 23F
推
07/03 19:43, , 24F
07/03 19:43, 24F
推
07/03 19:43, , 25F
07/03 19:43, 25F
→
07/03 19:43, , 26F
07/03 19:43, 26F
推
07/03 19:43, , 27F
07/03 19:43, 27F
→
07/03 19:43, , 28F
07/03 19:43, 28F
推
07/03 19:43, , 29F
07/03 19:43, 29F
→
07/03 19:44, , 30F
07/03 19:44, 30F
推
07/03 19:44, , 31F
07/03 19:44, 31F
推
07/03 19:44, , 32F
07/03 19:44, 32F
→
07/03 19:44, , 33F
07/03 19:44, 33F
→
07/03 19:44, , 34F
07/03 19:44, 34F
推
07/03 19:44, , 35F
07/03 19:44, 35F
→
07/03 19:44, , 36F
07/03 19:44, 36F
推
07/03 19:44, , 37F
07/03 19:44, 37F
→
07/03 19:44, , 38F
07/03 19:44, 38F
還有 63 則推文
→
07/03 19:51, , 102F
07/03 19:51, 102F
→
07/03 19:51, , 103F
07/03 19:51, 103F
推
07/03 19:52, , 104F
07/03 19:52, 104F
噓
07/03 19:52, , 105F
07/03 19:52, 105F
→
07/03 19:52, , 106F
07/03 19:52, 106F
推
07/03 19:52, , 107F
07/03 19:52, 107F
噓
07/03 19:53, , 108F
07/03 19:53, 108F
→
07/03 19:54, , 109F
07/03 19:54, 109F
→
07/03 19:54, , 110F
07/03 19:54, 110F
→
07/03 19:55, , 111F
07/03 19:55, 111F
推
07/03 19:55, , 112F
07/03 19:55, 112F
推
07/03 19:55, , 113F
07/03 19:55, 113F
推
07/03 20:02, , 114F
07/03 20:02, 114F
推
07/03 20:04, , 115F
07/03 20:04, 115F
推
07/03 20:04, , 116F
07/03 20:04, 116F
推
07/03 20:04, , 117F
07/03 20:04, 117F
推
07/03 20:11, , 118F
07/03 20:11, 118F
噓
07/03 20:15, , 119F
07/03 20:15, 119F
推
07/03 20:15, , 120F
07/03 20:15, 120F
→
07/03 20:20, , 121F
07/03 20:20, 121F
→
07/03 20:26, , 122F
07/03 20:26, 122F
推
07/03 20:28, , 123F
07/03 20:28, 123F
→
07/03 20:28, , 124F
07/03 20:28, 124F
推
07/03 20:29, , 125F
07/03 20:29, 125F
噓
07/03 20:38, , 126F
07/03 20:38, 126F
推
07/03 20:40, , 127F
07/03 20:40, 127F
推
07/03 20:43, , 128F
07/03 20:43, 128F
噓
07/03 20:45, , 129F
07/03 20:45, 129F
推
07/03 20:56, , 130F
07/03 20:56, 130F
→
07/03 21:14, , 131F
07/03 21:14, 131F
推
07/03 21:38, , 132F
07/03 21:38, 132F
噓
07/03 22:29, , 133F
07/03 22:29, 133F
→
07/03 22:34, , 134F
07/03 22:34, 134F
→
07/03 23:05, , 135F
07/03 23:05, 135F
推
07/03 23:20, , 136F
07/03 23:20, 136F
→
07/04 00:14, , 137F
07/04 00:14, 137F
推
07/04 00:27, , 138F
07/04 00:27, 138F
噓
07/04 00:28, , 139F
07/04 00:28, 139F
推
07/04 02:22, , 140F
07/04 02:22, 140F
推
07/04 03:18, , 141F
07/04 03:18, 141F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):