[閒聊] 台灣有人在做球探報告嗎已回收

看板Baseball作者 (この素晴らしい世界に祝)時間9年前 (2017/06/18 13:11), 9年前編輯推噓33(44推 11噓 109→)
留言164則, 44人參與, 最新討論串1/1
中職各隊都有球探 差別只是在專業程度 但台灣棒球界 或是關心棒球的人 有人在做球探報告嗎 分析球員的特點 寫出一篇專業的文章 每次選秀都一堆葉佩雯 但那些要參加選秀的選手好在哪 要改善的的缺點是什麼 未來有機會培養成什麼樣子 幾乎沒有相關資訊 不然就是很簡單介紹如 XXX是巨砲捕手 000是快腿 3.7秒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.93.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1497762665.A.7D9.html
→
06/18 13:12, , 1F
這是機密怎麼會給你知道阿
06/18 13:12, 1F
推
06/18 13:12, , 2F
選 快腿的 砲 慢慢養
06/18 13:12, 2F
推
06/18 13:12, , 3F
都透露出來 中職也才四隊不就大家都知道了
06/18 13:12, 3F
推
06/18 13:12, , 4F
有也不會放在報紙上給你看= =
06/18 13:12, 4F
→
06/18 13:13, , 5F
你沒看到不代表沒有 如果你自己有做一份會給人看?
06/18 13:13, 5F
推
06/18 13:13, , 6F
報告有流出來過嗎
06/18 13:13, 6F
推
06/18 13:14, , 7F
可以寫假的來誤導不做功課的球團啊XD
06/18 13:14, 7F
推
06/18 13:14, , 8F
就是強調突出的特色阿 細節給你知道飯碗就丟了(誤
06/18 13:14, 8F
推
06/18 13:14, , 9F
球探報告都是看經紀人發的新聞稿
06/18 13:14, 9F
→
06/18 13:14, , 10F
但你沒看到也不代表有啊 看有沒有業餘的分析人才阿
06/18 13:14, 10F
推
06/18 13:15, , 11F
中鋼j
06/18 13:15, 11F
推
06/18 13:15, , 12F
是你的話會公開給人看嗎 球探靠這吃飯耶
06/18 13:15, 12F
→
06/18 13:15, , 13F
像國外都有人在分析球員特性 也不趜限於球團
06/18 13:15, 13F
→
06/18 13:16, , 14F
是我的話還會學洪中亂放煙霧彈
06/18 13:16, 14F
→
06/18 13:16, , 15F
鄉民也可以分析啊 我也沒說一定要球探
06/18 13:16, 15F
推
06/18 13:17, , 16F
有 不信你去看資料夾
06/18 13:17, 16F
推
06/18 13:18, , 17F
那為啥之前會有什麼大谷翔平的球探報告？
06/18 13:18, 17F
→
06/18 13:19, , 18F
球探報告真的是秘密嗎 而且每個人看法都不同吧
06/18 13:19, 18F
推
06/18 13:19, , 19F
台灣也有人做,只是跟國外比還是有差
06/18 13:19, 19F
→
06/18 13:19, , 20F
為什麼說出來就會丟飯碗?真的厲害別人不會看嗎
06/18 13:19, 20F
→
06/18 13:21, , 21F
看中也不保證搶的到
06/18 13:21, 21F
→
06/18 13:22, , 22F
好奇為什麼國外的球探報告都可以公開
06/18 13:22, 22F
推
06/18 13:22, , 23F
06/18 13:22, 23F
推
06/18 13:22, , 24F
球探領的錢，是球團給的！下筆所寫下的評比、資訊、
06/18 13:22, 24F
→
06/18 13:22, , 25F
觀測！是只屬於付錢給他的球團的後勤資材！
06/18 13:22, 25F
推
06/18 13:23, , 26F
哀 這種問題也在問。
06/18 13:23, 26F
推
06/18 13:24, , 27F
國外球團做的當然沒有公開
06/18 13:24, 27F
→
06/18 13:24, , 28F
球探看球賽又不是像官員出國考察那樣，寫個"邀受讚"就好
06/18 13:24, 28F
→
06/18 13:25, , 29F
只是寫了什麼東西當然不會公開啊，沒看過所以懷疑是否存在
06/18 13:25, 29F
→
06/18 13:25, , 30F
這種邏輯也波棒的
06/18 13:25, 30F
→
06/18 13:25, , 31F
你看到的是專欄作家或球迷做的公開檔
06/18 13:25, 31F
→
06/18 13:26, , 32F
無論基於什麼理由，擁有隱私這種事情是很正常的
06/18 13:26, 32F
→
06/18 13:27, , 33F
都在雲端阿!!! 自己找...
06/18 13:27, 33F
→
06/18 13:27, , 34F
難道你想要把你寫的一切東西(課堂報告或是FB動態)都公開?
06/18 13:27, 34F
→
06/18 13:28, , 35F
我只是想知道有沒有 球探以外的人在做
06/18 13:28, 35F
→
06/18 13:28, , 36F
不論是做興趣的 還是怎樣
06/18 13:28, 36F
噓
06/18 13:29, , 37F
誰跟你說都可以公開...
06/18 13:29, 37F
推
06/18 13:29, , 38F
一定有 這是機率問題 證明"完全沒有"的難度極高
06/18 13:29, 38F
推
06/18 13:30, , 39F
球探報告也可以賣吧
06/18 13:30, 39F
還有 85 則推文
還有 1 段內文
→
06/18 14:25, , 125F
做好報告保密十年自行銷毀沒關係啦
06/18 14:25, 125F
→
06/18 14:27, , 126F
啊那些東西本來就不是球團所屬球探該做的東西啊
06/18 14:27, 126F
推
06/18 14:27, , 127F
球探報告沒有任何一個人有義務要“做”給你看
06/18 14:27, 127F
→
06/18 14:27, , 128F
06/18 14:27, 128F
→
06/18 14:28, , 129F
你喜歡唱高調，可以由你來做，放上來供大家參見啊
06/18 14:28, 129F
→
06/18 14:28, , 130F
這邊就可以看到20-80，而這種東西也不是球團做的
06/18 14:28, 130F
→
06/18 14:29, , 131F
你要你也可以設立一個網站放滿充滿你觀點的報告啊
06/18 14:29, 131F
推
06/18 14:29, , 132F
我倒是希望台灣球探能流出類似mad dog不適合先發的球探
06/18 14:29, 132F
→
06/18 14:29, , 133F
報告出來看看
06/18 14:29, 133F
→
06/18 14:29, , 134F
可是這跟球團要不要公開機密是有啥關係?
06/18 14:29, 134F
→
06/18 14:30, , 135F
春天哥：
06/18 14:30, 135F
推
06/18 14:31, , 136F
這種東西以前職業棒球弄過很簡易的版本針對熱門人選寫展望
06/18 14:31, 136F
→
06/18 14:31, , 137F
，被笑翻
06/18 14:31, 137F
→
06/18 14:32, , 138F
除非要賣錢，不然事後看幾乎沒辦法重看
06/18 14:32, 138F
推
06/18 14:34, , 139F
呵呵 現在在討論的是台灣球探，球探報告需要看當然是不可
06/18 14:34, 139F
→
06/18 14:34, , 140F
能免費啦，也沒有業務公開，現在又要叫沒看到的人自己做
06/18 14:34, 140F
→
06/18 14:34, , 141F
，話說台灣有知名的球探嗎？
06/18 14:34, 141F
推
06/18 14:37, , 142F
不好意思因為我是站在台灣沒有球探能做出這點水準的立場
06/18 14:37, 142F
→
06/18 14:37, , 143F
，跟球團公不公開有沒有業務公開沒關係，如果我的留言讓
06/18 14:37, 143F
→
06/18 14:37, , 144F
你們覺得我在唱高調，吵著要看報告很抱歉，讓你們誤會了
06/18 14:37, 144F
→
06/18 14:37, , 145F
啊你看到的那些就是非球團的人做的啊
06/18 14:37, 145F
→
06/18 14:38, , 146F
你要球團公開那些東西是要衝啥? 要你就四處問然後彙整
06/18 14:38, 146F
→
06/18 14:38, , 147F
起來做個像上面Baseball Prospectus的網站啊，叫人公
06/18 14:38, 147F
→
06/18 14:38, , 148F
開機密你會不會太扯?
06/18 14:38, 148F
→
06/18 14:39, , 149F
你說沒人做類似網站我同意啊，某種層面在台灣可能還有
06/18 14:39, 149F
→
06/18 14:40, , 150F
市場等問題，但這種東西扯到球團都怎樣怎樣，說真的這
06/18 14:40, 150F
→
06/18 14:40, , 151F
根本不是球團該處理的東西
06/18 14:40, 151F
推
06/18 14:46, , 152F
抱歉，我已經表明立場了，我也沒要求，不過如果有機密過
06/18 14:46, 152F
→
06/18 14:46, , 153F
了十年小弟是希望能有類似的報告讓我開開眼界，mad dog
06/18 14:46, 153F
→
06/18 14:46, , 154F
當初球探報告是自家球探評的，被評not strong enough to
06/18 14:46, 154F
→
06/18 14:46, , 155F
be、all等，我也知道球探報告不一定準確，但是我還真希
06/18 14:46, 155F
→
06/18 14:46, , 156F
望台灣球探能做到這樣水準，讓你感到不舒服真的很抱歉
06/18 14:46, 156F
推
06/18 14:56, , 157F
Google 搜尋Scout report就有很多各家球團的球探報告，
06/18 14:56, 157F
→
06/18 14:56, , 158F
最喜歡看的就是球探評為缺點的部份，在來看球員是不是真
06/18 14:56, 158F
→
06/18 14:56, , 159F
的有這個弱點，有些還是這幾年的報告，還蠻有趣的啦
06/18 14:56, 159F
推
06/18 15:15, , 160F
可以確定統一沒做
06/18 15:15, 160F
噓
06/18 15:27, , 161F
你覺得人家會白痴到直接給你看嗎？
06/18 15:27, 161F
噓
06/18 15:29, , 162F
某些人就傻到以為他沒看到的東西就是不存在啊
06/18 15:29, 162F
→
06/18 15:29, , 163F
然後就覺得自己很屌要別人拿那些商業機密給他看
06/18 15:29, 163F
推
06/18 15:34, , 164F
我也覺得統一一定沒做
06/18 15:34, 164F
‣ 更多 njnjy 的文章
文章代碼(AID): #1PHWjfVP (Baseball)