[討論] 到東部隊巴不跟隨的可行性?已回收

看板Baseball作者 (C.Yang)時間9年前 (2017/06/04 23:04), 9年前編輯推噓25(26推 1噓 14→)
留言41則, 26人參與, 最新討論串1/1
這幾天到花蓮比賽的一些爭議點中 其中最大的無非是載送球具的隊巴需要趕車過去 假若未來到東部的比賽 隊巴只負責把球員送到台北/高雄等地方 增派職員協助把球具運送上火車 或是提早跟台鐵商談託運事宜等等 到東部之後球員跟球具皆交由當地的遊覽車接駁 這樣不知道會不會比較安全? 或許有人會認為車子的品質可能參差 但若地方政府如此希望職棒到當地比賽 協助幫忙尋找優良的廠商派車協助 應該不是很困難吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.113.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1496588658.A.47D.html
推
06/04 23:05, , 1F
不會啊，但台鐵要隔天就到就很難講了
06/04 23:05, 1F
推
06/04 23:10, , 2F
因為地方政府百分之三百不會協助
06/04 23:10, 2F
推
06/04 23:11, , 3F
總教練領隊出來抱怨一下好危險巴士就開過去了，OKDer
06/04 23:11, 3F
推
06/04 23:11, , 4F
有錢一切好辦
06/04 23:11, 4F
推
06/04 23:12, , 5F
球具的話，宅急便？
06/04 23:12, 5F
推
06/04 23:14, , 6F
站在球團的角度來說 為了三天的比賽搞這套真的超麻煩
06/04 23:14, 6F
→
06/04 23:15, , 7F
貨運球具這些東西 看似簡單 出起包來可是要人命
06/04 23:15, 7F
→
06/04 23:15, , 8F
所以話說回來 我為什麼要把比賽排去花蓮 對我球隊有何
06/04 23:15, 8F
→
06/04 23:16, , 9F
幫助? 配合縣長的好大喜功累死整個球團上下的人
06/04 23:16, 9F
對,對球團來說根本就很耗時耗力,所以我認為殷殷企盼職棒來打的地方政府應該幫這些忙 但以台灣的現況看起來貌似很難,大家都是能省自己的事就省,卻希望別人來幫忙 ※ 編輯: garrygt4 (36.238.113.245), 06/04/2017 23:18:08
→
06/04 23:17, , 10F
而且遊覽車通常是包天的 車行很少給你算次的
06/04 23:17, 10F
→
06/04 23:18, , 11F
以中職球隊來說 車子只是要負責接送球員而已 卻要包整
06/04 23:18, 11F
→
06/04 23:18, , 12F
天 這種不合理的額外成本提案上去給主管不如提頭去見他
06/04 23:18, 12F
包天算誇張一點一台一萬五好了,假設租兩台,三天,九萬 我不認為這對球團或者縣府會是大數字... ※ 編輯: garrygt4 (36.238.113.245), 06/04/2017 23:19:21
推
06/04 23:21, , 13F
老實說公部門根本沒有什麼名目可以去消耗這些錢
06/04 23:21, 13F
哪會XD
推
06/04 23:23, , 14F
名目可以生出來呀，連球賽的票都可以買了= =
06/04 23:23, 14F
※ 編輯: garrygt4 (36.238.113.245), 06/04/2017 23:25:04
推
06/04 23:24, , 15F
也是 我都忘了對花蓮國來說錢什麼的都不是問題
06/04 23:24, 15F
對阿而且縣長如果真的事很希望成這件美事的心態,就算自己掏錢這應該也不是很大的困難吧 ※ 編輯: garrygt4 (36.238.113.245), 06/04/2017 23:25:52
推
06/04 23:25, , 16F
現在風向是隊巴值錢 宅急便不值錢了嗎?
06/04 23:25, 16F
推
06/04 23:29, , 17F
政府才不鳥你勒
06/04 23:29, 17F
推
06/04 23:30, , 18F
沒有隊巴要引麼圍
06/04 23:30, 18F
推
06/04 23:36, , 19F
球具可以請貨運公司專車運過去
06/04 23:36, 19F
→
06/04 23:36, , 20F
但這些都是要$$$$$$$$
06/04 23:36, 20F
→
06/04 23:57, , 21F
為什麼不乾脆包飛機，一次全部解決~
06/04 23:57, 21F
→
06/05 00:00, , 22F
其實現在陸客團就是採旅客在宜蘭或台北上火車 然後遊
06/05 00:00, 22F
→
06/05 00:00, , 23F
覽車載行李過蘇花 其實這比較大的問題是既占用火車位置
06/05 00:00, 23F
→
06/05 00:01, , 24F
也沒有減輕蘇花公路負擔 可以說是雙重浪費
06/05 00:01, 24F
推
06/05 00:01, , 25F
搭飛機沒比較快 器材拖運 球員搭火車就好 東部最多就是遊
06/05 00:01, 25F
→
06/05 00:01, , 26F
覽車 隊巴根本不用開到東部
06/05 00:01, 26F
→
06/05 00:01, , 27F
飛機問題也一樣 需要有接駁車
06/05 00:01, 27F
噓
06/05 00:11, , 28F
直升機吊掛嘛
06/05 00:11, 28F
推
06/05 00:18, , 29F
沒隊巴可以圍可以去圍火車
06/05 00:18, 29F
推
06/05 00:22, , 30F
其實是可以跟台鐵包車,列車加掛行李車就好
06/05 00:22, 30F
→
06/05 00:22, , 31F
目前往東部的莒光,有些班次就有附掛1~2節的行李車
06/05 00:22, 31F
推
06/05 00:24, , 32F
在南迴線則是以電源車兼任行李車
06/05 00:24, 32F
推
06/05 00:30, , 33F
球員坐平快車廂、球具上鐵皮啊，菜比巴！
06/05 00:30, 33F
推
06/05 00:30, , 34F
我的問題是 美 日的移動距離應該都比這長吧 那他們怎麼用
06/05 00:30, 34F
推
06/05 00:37, , 35F
更長就飛機阿 太長會有移動日阿
06/05 00:37, 35F
推
06/05 01:00, , 36F
統一自己做物流業的也不會趁機廣告自家宅急便
06/05 01:00, 36F
推
06/05 02:45, , 37F
國內線的飛機會飛去撞計程車有人敢坐哦？
06/05 02:45, 37F
推
06/05 11:06, , 38F
花東很多遊覽車業者 但規格一定不符合球隊需求
06/05 11:06, 38F
推
06/05 13:02, , 39F
看到上鐵皮笑翻XDDD
06/05 13:02, 39F
推
06/05 17:22, , 40F
隊巴 我看照片也就一般三排巴士 這很普遍的呀!
06/05 17:22, 40F
推
06/05 17:53, , 41F
先綁鐵皮就累死了
06/05 17:53, 41F
‣ 更多 garrygt4 的文章
文章代碼(AID): #1PD25oHz (Baseball)