Re: [閒聊] 不學西武球場加蓋嗎?
※ 引述《avexgroup (爪酸終結者)》之銘言:
: 各位安安
: 本週瑞恩先發無球可看
: 相信大家都悲憤莫名!
: 本爪認為
: 巨蛋棒球場在台灣是GG了
: 每次有這話題
: 總是有人噴:
: 租金呢?票價呢?空位呢?逃生呢?
: So
: 我想台灣應該學西武將球場加個蓋子
: 這時一定又要噴:
: 很熱欸!不通風!balabala
: 但!
: 台灣夏天的球場,哪個不熱呀?加了蓋
: 擋了陽光,再學加油站噴個水霧
: 說不定還比較涼呢!
: 反正台灣一堆頂樓加蓋
: 這種工法都很成熟了
: 一定搞的比西武好
: 大家說4不4?
我們先看這則舊聞
高雄澄清湖棒球場變成巨蛋球場會是什麼樣子?目前認養澄清湖棒球場的La new公司,正在評估以BOT案將澄清湖棒球加蓋,蓋成類似日本西武隊主場的樣子,讓澄清湖球場的職棒賽事連颳風大雨也可進行。
今天上午將有3名建築師前往澄清湖棒球場展開初步的評估工作,針對球場加蓋的可行性、加蓋的經費估算等項目,做一個概略的分析,如果總經費在數億元之內,澄清湖球場加蓋的可能性大增。
最早喊出建造巨蛋球場的台北市巨蛋,現今正陷入合約糾紛的紛擾,開工日遙遙無期,更別說何時可以完工使用之時;高雄澄清湖球場正在進行巨蛋的評估,有可能成為台灣第一個巨蛋球場。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
從La new熊創下隊史7連勝那天開始,球團老闆劉保佑一直待在南部,也趁機了解球隊狀況,除參與大小事情的決策,他還語出驚人的說:「星期天上午,我要找3個建築師到澄清湖球場,研究把球場變巨蛋的可能性。」劉老闆想像西武巨蛋一樣在球場上加個「蓋子」,「只是評估可能性,如果經費在10億元以下,也許可以試著找高雄縣政府談BOT,超過30億那就不用談了啦。」
今年南部雨水不少,延誤許多比賽讓劉保佑有新的想法,這當然不是只加個蓋子那麼簡單,甚至還要改成人工草皮等等,不過至少像昨天賽前下點雨,就要出動大批人力整理場地,也許買幅覆蓋球場的大型防水布也是解決問題的方法,劉保佑也打算找人去問問。
因為十年前的新聞了 所以要找到相關新聞聯結有點難度 但是google一下還是能看到相關資訊
球齡有到十年以上的球迷應該都有看過這則報導
當初已經是好像連預算都規劃好了 只是不知道最後為何不了了之
我身為一個西武球迷,也去過西武巨蛋
他是一顆加蓋的巨蛋,坐落於稍稍有點半山丘上,不在市區 在郊區
重點是旁邊有一座電車站,也就是說比起場地悶熱
其實我更注重於是否能順利開打以及交通問題
你們說場地悶熱,冬冷夏熱 其實扣掉夏天梅雨季跟午後雷陣雨
其實悶熱的場次大概一整年不會超過一半
說真的 比起淋雨看球 我是可以接受稍微悶熱的
而且西武巨蛋外圍的攤販區那裏其實通風不差
然後在內野中間出去外面也有吸菸區 (球場內很多賣冰淇淋的)
辛苦的是球員 可能必須要在無空調的環境下打球
但是西武巨蛋到目前來說 20年過去
就是選手會抱怨夏天時間打比賽很痛苦 (狂補運動飲料)
春冬訓的時候冷到不行(穿厚一點)
其實台灣如果巨蛋難產的話
加蓋是一個選項沒錯
我是希望也不要一直拿西武巨蛋通風來說什麼加蓋多慘 多蓋多失敗
我覺得既然有西武巨蛋為借鏡(並且西武巨蛋暑假還是一堆人藝人來辦演唱會)
應該說換個想法 如何加蓋後能更加通風
當然有顆空調的大巨蛋是更好的啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.206.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1496548309.A.7D6.html
→
06/04 11:54, , 1F
06/04 11:54, 1F
網路寫當年1979 整體加蓋花了100億日幣沒錯
→
06/04 11:55, , 2F
06/04 11:55, 2F
→
06/04 11:55, , 3F
06/04 11:55, 3F
→
06/04 11:55, , 4F
06/04 11:55, 4F
→
06/04 11:55, , 5F
06/04 11:55, 5F
當然吹冷氣看球是一定開心的
球員也有發聲過 去年恰恰就好像有說也可以仿效西武巨蛋加蓋
如果球員可以接受
那球迷部分- 球場加蓋的門票錢---絕對可以可以壓在一顆空調巨蛋下
怕悶熱的觀眾--- 球場內設置包廂 咖啡廳 裡面放空調
比賽順利開打 電視轉播
其實想來想去 我是認為利還是大於弊啦 而且真的弄出來 也會是話題
我相信大家還是會進場
※ 編輯: arashicool (1.161.206.113), 06/04/2017 12:00:57
推
06/04 11:57, , 6F
06/04 11:57, 6F
→
06/04 11:59, , 7F
06/04 11:59, 7F
→
06/04 11:59, , 8F
06/04 11:59, 8F
嫌熱真的是就不要進場了,現在討論的是球賽能否順利開打
平日西武蛋(夜間比賽) 這時間點其實很涼爽 大概會在兩萬人上下
假日西武蛋(中午開打) 如果沒下雨 那真的是爆熱
但是球團會搭配主題日 進場送球衣
常常可以看到三萬人~四萬人 甚至滿場
交流賽遇到央聯人氣球隊 主題日都不用弄了 直接被坐滿(央聯球迷)
所以與其在這裡只說西武巨蛋是顆蒸蛋就完全不蓋
我是覺得會錯失一些東西啦
推
06/04 11:59, , 9F
06/04 11:59, 9F
推
06/04 12:00, , 10F
06/04 12:00, 10F
推
06/04 12:01, , 11F
06/04 12:01, 11F
推
06/04 12:01, , 12F
06/04 12:01, 12F
→
06/04 12:01, , 13F
06/04 12:01, 13F
推
06/04 12:01, , 14F
06/04 12:01, 14F
※ 編輯: arashicool (1.161.206.113), 06/04/2017 12:07:13
推
06/04 12:03, , 15F
06/04 12:03, 15F
→
06/04 12:03, , 16F
06/04 12:03, 16F
→
06/04 12:03, , 17F
06/04 12:03, 17F
→
06/04 12:03, , 18F
06/04 12:03, 18F
→
06/04 12:04, , 19F
06/04 12:04, 19F
首爾那顆巨蛋現在狀況不知道有沒有好些了
我記得耐克森一開始在那顆打主場好像蠻悲觀的
推
06/04 12:04, , 20F
06/04 12:04, 20F
→
06/04 12:04, , 21F
06/04 12:04, 21F
現在來說有本錢能蓋屋頂的的確就有固定球迷數的
桃園球場 洲際球場
台南球場(這個地理環境要加蓋難度可能...)
富邦我則是不太確定他主場在哪
→
06/04 12:07, , 22F
06/04 12:07, 22F
→
06/04 12:07, , 23F
06/04 12:07, 23F
推
06/04 12:07, , 24F
06/04 12:07, 24F
※ 編輯: arashicool (1.161.206.113), 06/04/2017 12:10:08
→
06/04 12:08, , 25F
06/04 12:08, 25F
→
06/04 12:08, , 26F
06/04 12:08, 26F
→
06/04 12:08, , 27F
06/04 12:08, 27F
→
06/04 12:09, , 28F
06/04 12:09, 28F
希望能把討論重點放在是否加蓋 或加蓋後的利害關係
現在討論那顆意味不明的大巨蛋很麻煩
而且很有可能會變成政治相關話題 那就更麻煩了
※ 編輯: arashicool (1.161.206.113), 06/04/2017 12:11:41
推
06/04 12:10, , 29F
06/04 12:10, 29F
→
06/04 12:10, , 30F
06/04 12:10, 30F
推
06/04 12:11, , 31F
06/04 12:11, 31F
還有 84 則推文
還有 17 段內文
→
06/04 12:48, , 116F
06/04 12:48, 116F
推
06/04 12:52, , 117F
06/04 12:52, 117F
天母跟所澤蠻類似 有點半山腰上(不過台北市盆地 崎玉所澤是台地)
而且蠻常有午後對流雨的樣子
假日可以把比賽排進中午場
推
06/04 12:52, , 118F
06/04 12:52, 118F
※ 編輯: arashicool (1.161.206.113), 06/04/2017 12:53:57
推
06/04 12:53, , 119F
06/04 12:53, 119F
→
06/04 12:53, , 120F
06/04 12:53, 120F
→
06/04 12:53, , 121F
06/04 12:53, 121F
所以說主題日啊
西武票房其實平日也沒有很好 他是靠假日主題日(假日都在中午比賽 更熱)
但是西武只要一到主題日票房都可以衝到七八成以上 甚至滿座
我真的是覺得不該拿悶熱來排除加蓋的可能性
另外他就是住東京 上野一帶 那裏是關東地區沒錯吧?
※ 編輯: arashicool (1.161.206.113), 06/04/2017 12:57:09
→
06/04 12:54, , 122F
06/04 12:54, 122F
→
06/04 12:54, , 123F
06/04 12:54, 123F
因為他們室內球場也夠多了
台灣缺的是什麼? 一座室內球場
例行賽放假一週應該是挺誇張的一件事情吧
台灣腹地不大 只要一個大雨雲系過來 整個台灣都會進入雨天
推
06/04 12:55, , 124F
06/04 12:55, 124F
→
06/04 12:55, , 125F
06/04 12:55, 125F
推
06/04 12:56, , 126F
06/04 12:56, 126F
→
06/04 12:56, , 127F
06/04 12:56, 127F
→
06/04 12:56, , 128F
06/04 12:56, 128F
→
06/04 12:57, , 129F
06/04 12:57, 129F
※ 編輯: arashicool (1.161.206.113), 06/04/2017 13:00:35
推
06/04 13:02, , 130F
06/04 13:02, 130F
→
06/04 13:03, , 131F
06/04 13:03, 131F
大東京地區 會被養樂多跟巨人瓜分掉
西武球迷還是得靠東京人吧 所澤位子其實很靠近東京
而且洋聯球隊票房一直都是那樣阿 羅德千葉有點距離
還是會被央聯這些東京球隊瓜分到
加上西武高層行銷部門還沒有羅德精算 但是羅德西武票房一直都不是很好
火腿也這樣出走前往北海道 真的跟那顆加蓋巨蛋沒有太大的關係
※ 編輯: arashicool (1.161.206.113), 06/04/2017 13:06:00
→
06/04 13:12, , 132F
06/04 13:12, 132F
推
06/04 13:29, , 133F
06/04 13:29, 133F
→
06/04 13:32, , 134F
06/04 13:32, 134F
推
06/04 13:53, , 135F
06/04 13:53, 135F
→
06/04 13:54, , 136F
06/04 13:54, 136F
→
06/04 13:55, , 137F
06/04 13:55, 137F
→
06/04 13:56, , 138F
06/04 13:56, 138F
推
06/04 14:31, , 139F
06/04 14:31, 139F
→
06/04 14:32, , 140F
06/04 14:32, 140F
→
06/04 14:35, , 141F
06/04 14:35, 141F
→
06/04 14:35, , 142F
06/04 14:35, 142F
推
06/04 14:37, , 143F
06/04 14:37, 143F
推
06/04 14:38, , 144F
06/04 14:38, 144F
→
06/04 14:38, , 145F
06/04 14:38, 145F
推
06/04 15:29, , 146F
06/04 15:29, 146F
噓
06/04 18:21, , 147F
06/04 18:21, 147F
推
06/04 18:22, , 148F
06/04 18:22, 148F
推
06/04 21:14, , 149F
06/04 21:14, 149F
討論串 (同標題文章)