Re: [閒聊] 三毛年輕時有多強?
: 後面的108說書人有三毛和小雞當時在誠泰的回憶錄
: 個人是還蠻喜歡三毛的
: 不過過去他在創單季最多三振的紀錄時我還沒開始看球
: 因此不太清楚當年的三毛有多強
: 有八卦嗎
受限於以役男身分打台灣大聯盟違反規定,
林英傑被徵召入伍後只能當一般兵,
沒想到在空窗兩年下,2004回歸球界隨即屠殺中職。
G IP ERA WHIP ERA+ K/9 BB/9
2004 34 187.0 1.73 0.95 191.8 9.77 2.60
2005 31 212.0 2.33 1.03 148.9 7.39 1.57
2004年投手相關數據排名,林英傑在許多項目時常盤據前三,
其個人成績完全不像是倒數第二的球隊球員能打出來的,
那年投手數據排名上還有另一奇葩︰李明進,很巧的也是誠泰的球員。
狀況好時能上140的直球,吃死中職的曲球、快速指叉、變速,
外籍主審藍普洛夫認證的3A級投手。
在一週三場的假日聯盟時代,有實力的投手相對野手更容易成名,
林英傑擁有屠殺聯盟的實力,水準之上的外貌,
又是稀有左投,這樣的球員要沒人氣都難。
兩聯盟剛合併時前幾年,誠泰和La new的人氣非常低,
誠泰一直要到2005挑戰上半季冠軍時,球迷人數才開始大幅成長。
在這之前的蛇迷,除了從那魯灣過來的外,
我敢說新蛇迷至少有一半是因為林英傑才跟著支持誠泰。
身為一位蛇迷,正確來說是林英傑迷,
感到可惜的是林英傑沒有在國際賽中證明過自己全盛時期實力,
那兩三年間參與的國際賽只有雅典奧運、第一屆經典賽,
2004奧運對加拿大︰1.1局,4H,自責4分;
2004奧運對古巴 ︰4.1局,4H,自責2分;
2006經典賽對南韓︰1.2局,4H,自責1分;
除了對古巴外,對加拿大和南韓的表現都不是很好,
經典賽對南韓只自責1分是靠運氣,後來在日職更是淒慘,
我滿懷疑他在2005季後賽,或2006經典賽前手就已經爛了,
「左手松坂」這封號確實太過誇飾,
但我一直深信他手沒爛的話在日職不至於慘成這樣。
回過頭來,他全盛時期到底有多強?
數據就攤在那,一年是ERA+近200的鬼神,一年是ERA+150的超強投。
坦白說在客觀數據上,比林英傑強的不是沒有,
然而他在蛇迷心中是有一類似神主牌的地位,
誠泰戰績低迷時期的看球動力,少數能讓別隊注意的球員,
2005年季後挑戰賽林英傑更是一個人擋住了統一獅。
雖然在總冠軍系列戰被興農牛橫掃,
但除了黃平洋外,還有誰能像林英傑那樣英雄氣短?
只有短短幾年的誠泰COBRAS隊史中,
林英傑就是誠泰中最具代表性、話題性的球員,
即使是林恩宇、謝佳賢也遠不如他,至少對不少蛇迷而言是如此。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1496323118.A.6F6.html
→
06/01 21:20, , 1F
06/01 21:20, 1F
有個數據叫ERA+。
→
06/01 21:20, , 2F
06/01 21:20, 2F
推
06/01 21:20, , 3F
06/01 21:20, 3F
→
06/01 21:26, , 4F
06/01 21:26, 4F
推
06/01 21:27, , 5F
06/01 21:27, 5F
→
06/01 21:28, , 6F
06/01 21:28, 6F
→
06/01 21:28, , 7F
06/01 21:28, 7F
OK,修正。
推
06/01 21:30, , 8F
06/01 21:30, 8F
→
06/01 21:30, , 9F
06/01 21:30, 9F
謝佳賢沒灰灰的話可能是誠泰最大看板,
尤其是對跟著那魯灣過來的老球迷。
推
06/01 21:31, , 10F
06/01 21:31, 10F
推
06/01 21:32, , 11F
06/01 21:32, 11F
→
06/01 21:32, , 12F
06/01 21:32, 12F
※ 編輯: MT6797 (218.161.53.83), 06/01/2017 21:35:07
推
06/01 21:41, , 13F
06/01 21:41, 13F
→
06/01 21:41, , 14F
06/01 21:41, 14F
推
06/01 21:50, , 15F
06/01 21:50, 15F
→
06/01 21:50, , 16F
06/01 21:50, 16F
推
06/01 21:53, , 17F
06/01 21:53, 17F
推
06/01 21:54, , 18F
06/01 21:54, 18F
→
06/01 21:54, , 19F
06/01 21:54, 19F
推
06/01 21:59, , 20F
06/01 21:59, 20F
→
06/01 22:00, , 21F
06/01 22:00, 21F
→
06/01 22:03, , 22F
06/01 22:03, 22F
推
06/01 22:04, , 23F
06/01 22:04, 23F
推
06/01 22:16, , 24F
06/01 22:16, 24F
推
06/01 22:20, , 25F
06/01 22:20, 25F
推
06/01 22:21, , 26F
06/01 22:21, 26F
推
06/01 22:22, , 27F
06/01 22:22, 27F
推
06/01 22:37, , 28F
06/01 22:37, 28F
推
06/01 22:37, , 29F
06/01 22:37, 29F
推
06/01 22:43, , 30F
06/01 22:43, 30F
推
06/01 22:47, , 31F
06/01 22:47, 31F
推
06/01 23:03, , 32F
06/01 23:03, 32F
推
06/01 23:08, , 33F
06/01 23:08, 33F
推
06/01 23:11, , 34F
06/01 23:11, 34F
→
06/01 23:11, , 35F
06/01 23:11, 35F
→
06/01 23:11, , 36F
06/01 23:11, 36F
→
06/01 23:11, , 37F
06/01 23:11, 37F
→
06/01 23:11, , 38F
06/01 23:11, 38F
推
06/01 23:11, , 39F
06/01 23:11, 39F
→
06/01 23:12, , 40F
06/01 23:12, 40F
推
06/01 23:56, , 41F
06/01 23:56, 41F
→
06/01 23:57, , 42F
06/01 23:57, 42F
噓
06/02 00:09, , 43F
06/02 00:09, 43F
推
06/02 00:26, , 44F
06/02 00:26, 44F
推
06/02 00:42, , 45F
06/02 00:42, 45F
推
06/02 20:14, , 46F
06/02 20:14, 46F
→
06/02 20:17, , 47F
06/02 20:17, 47F
討論串 (同標題文章)