Re: [討論] 這麼多年 第五隊依舊難產的主因?已回收
其實答案真的很簡單 沒這麼複雜
中職新球隊要付保證金 韓職規定是3億台幣
http://sports.ettoday.net/news/752946
中華職棒公布新增第5、6隊的辦法,新加入球團除需繳付加盟金之外,
還要另行繳交保證金,這是以往沒有的,保證金在一定年限後退還該企業,
韓國職棒新加盟球隊的保證金是100億韓元,約是3億台幣。
中職前一次繳交加盟金是中信 鯨加盟時的1.2億元權利金。
富邦砸2.8億買義大犀牛
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160907/944039/
義大以2.6億元外加2000萬元額外付給義大當作新秀簽約金,合計2.8義賣給富邦,
比義大當初用1.3億元買下興農還要多出2倍有餘。
如果我是老闆
買一隻球隊不到3億 還有一堆先有的選手
組一個新球隊要付上億加盟金 還有超過3億幾年後才可以領回的保證金
3億放銀行利息一年至少也有一千萬 十年不算通貨膨脹至少虧1億
之後還要組織球隊 延攬教練等等等
傻子才要當第五隻球隊
何況身價幾百億的公司
※ 引述《siyow (siyow)》之銘言:
: ※ 引述《fantazy00077 (Andy)》之銘言:
: : 相信不少人對於四隊的對戰組合感到厭煩
: : 當年假球醜聞爆發後
: : 中職票房一度探底
: : 但經過這麼多年
: : 各隊行銷開始轉型
: : 票房已經不是球團唯一收入
: : 球隊的曝光率也比以前更高
: : 但是
: : 第五隊依舊難產
: : 最主要的原因是什麼呢?
: 個人淺見是台灣本土投手質和量不足,也是要有第五隊的困難點之一。目前四隊投手陣容
: 都很吃緊了,遑論第五甚至第六隊。
: 我的建議是開放「亞洲選手名額」這有幾項優點:
: 1.可以利用日韓較深厚的棒球人才庫,像過往兄弟象的小林亮寬選手,雖然在日職沒有發
: 展機會,但其實力是足以在台灣討生活的,所以日韓職棒沒機會的投手,應可補足台灣增
: 隊所需的空缺。
: 2.讓台灣職棒球員組成更多元,目前台灣的洋將都是美洲球員為主,開放亞洲球員名額可
: 以讓台灣球迷看到更多不同球風、增加新鮮感。
: 3.使日韓更關注台灣職棒、促成更多交流。所謂「人不親土親」就像台灣球迷會去日本看
: 陽岱剛、去美國看陳偉殷比賽。如果台灣有更多日韓球員,相信也可以增加日韓的關注程
: 度。
: 至於亞洲球員名額合理數量是每隊多少人,還是開放較多亞洲球員名額給新球隊加入的前
: 幾年,這些細節則可再討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.172.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1494717206.A.242.html
※ 編輯: oosama (123.192.172.126), 05/14/2017 07:21:07
推
05/14 07:31, , 1F
05/14 07:31, 1F
→
05/14 07:38, , 2F
05/14 07:38, 2F
→
05/14 07:39, , 3F
05/14 07:39, 3F
→
05/14 07:39, , 4F
05/14 07:39, 4F
推
05/14 07:39, , 5F
05/14 07:39, 5F
→
05/14 07:39, , 6F
05/14 07:39, 6F
→
05/14 07:41, , 7F
05/14 07:41, 7F
→
05/14 07:42, , 8F
05/14 07:42, 8F
推
05/14 07:42, , 9F
05/14 07:42, 9F
→
05/14 07:43, , 10F
05/14 07:43, 10F
→
05/14 07:43, , 11F
05/14 07:43, 11F
推
05/14 07:48, , 12F
05/14 07:48, 12F
→
05/14 07:48, , 13F
05/14 07:48, 13F
→
05/14 07:51, , 14F
05/14 07:51, 14F
噓
05/14 08:01, , 15F
05/14 08:01, 15F
推
05/14 08:08, , 16F
05/14 08:08, 16F
推
05/14 08:28, , 17F
05/14 08:28, 17F
→
05/14 08:57, , 18F
05/14 08:57, 18F
→
05/14 09:13, , 19F
05/14 09:13, 19F
推
05/14 09:13, , 20F
05/14 09:13, 20F
推
05/14 09:26, , 21F
05/14 09:26, 21F
推
05/14 10:24, , 22F
05/14 10:24, 22F
→
05/14 10:24, , 23F
05/14 10:24, 23F
推
05/14 10:27, , 24F
05/14 10:27, 24F
→
05/14 10:28, , 25F
05/14 10:28, 25F
→
05/14 10:28, , 26F
05/14 10:28, 26F
推
05/14 11:23, , 27F
05/14 11:23, 27F
噓
05/14 12:18, , 28F
05/14 12:18, 28F
→
05/14 12:20, , 29F
05/14 12:20, 29F
→
05/14 12:23, , 30F
05/14 12:23, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):