Re: [討論] 這麼多年 第五隊依舊難產的主因？

看板Baseball作者 (貢糖新衣)時間8年前 (2017/05/14 02:15), 8年前編輯推噓16(16推 0噓 7→)
留言23則, 13人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
我覺得是聯盟內的現有球隊意願不大 加上外界企業熱中棒球的程度沒有到達願意「從0開始」 先論現有球隊意願不大 看不停調漲的票價 或許是球員待遇變好或軟硬體設施的改善 卻也顯示球團不認為他們是「賺錢」的狀態 單純用大家應該都學過的二次曲線來想 (暫不考慮整體社會的經濟狀態和其他因素) 「調漲票價會流失些許球迷、降低票價可以增添些許球迷」 球團無視流失球迷的可能依舊要調漲票價 必然是相信漲價後和進場人數相乘，依然比先前更賺錢 假如這時有個新球隊進場， 對原有球隊而言，推力不只由「票價調漲」所生， 還有新球隊對己隊球迷的吸引 但不調整票價又無法達到他們想要的獲利目標 新球隊對自己主場票房的貢獻度也不會比流失來得強 種種不利因素 我是不認為現有球團會真正對第五隊進場樂觀其成 至於每次有球隊要轉賣，剩下三隊感覺極力促成 因為 1.中職只剩三隊就不用打了 2.新進的經營者，頂多接手原先球隊的球迷 甚至在這波動盪，舊有球團說不定還能撈到一些游離的球迷 接著是外界企業 也許他們或多或少對棒球還算有興趣 否則不會有些企業主於某些時刻會表現得很熱愛棒球 然而要重新組織一個球隊，找球員、找教練以及內勤人員等前置作業 不僅要有高度相關領域的專業人員協助 實際花費絕對是相當龐大 更不用說現在新加入聯盟好像還要另外繳錢 與其這樣 還不如「等某個舊有球團要退出之際，趁機補上空缺」來得划算 對於後者 我是想到一個很籠統的辦法 先前喊著很多球員其實有能力上一軍 但位置都被卡死 因此載浮載沉等到年紀略高(未必高到一定要退休或轉教練)便被迫轉變身分 那麼或許可以設置一個制度： 對球團， 要求某個球員非因傷而升降數次(顯示尚有一軍能力) 而球隊排定該選手登錄和實際出賽位置亦有多位同隊球員與之重疊 「得」放入「新球隊預選名單」(然薪資不得因此調整) 對球員， 假設於二軍或一軍打出相當程度的成績(譬如 OPS+ >110，ERA <4.80之類) 但無法於一軍常駐 亦可主動申請「新球隊預選名單」 如此篩出一些依球迷來看亦為「時不我予但尚為可用之才」的球員 減輕準備進場的企業需要重新找球員的負擔 當然以上構想當然會涉及到簽約與給薪的責任分屬問題 不過都還可以再由相關專業人士仔細研擬 而該構想的出發點， 就是至少不要讓所謂的第五隊「完全從0開始」， 應該或多或少地能提高外面的企業進場加入的意願 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.140.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1494699349.A.E4E.html ※ 編輯: success0409 (111.240.140.148), 05/14/2017 02:17:58
推
05/14 02:24, , 1F
聯盟可以先組個中職藍隊和中職白隊先打二軍等著
05/14 02:24, 1F
推
05/14 02:36, , 2F
認真文給推
05/14 02:36, 2F
推
05/14 02:41, , 3F
跟這些沒有太大關係 主要因素還是錢（就是你暫不考慮
05/14 02:41, 3F
→
05/14 02:41, , 4F
的因素
05/14 02:41, 4F
我的暫不考慮經濟是指「球迷因薪水不足以支撐門票」的部分 至於台灣企業有沒有賺錢 欸~~
推
05/14 02:48, , 5F
如果真的只想撿現成 那叫聯盟跟企業主談好 並且再多找
05/14 02:48, 5F
→
05/14 02:48, , 6F
些企業贊助(像冬季聯盟那樣) 先再二軍養一隊 二年之後
05/14 02:48, 6F
→
05/14 02:48, , 7F
球隊規模夠大 再交由企業接手
05/14 02:48, 7F
推
05/14 02:51, , 8F
賠錢殺頭的生意要誰做 講的好像大老闆都豬頭似的
05/14 02:51, 8F
→
05/14 02:52, , 9F
球迷薪水不足以支持門票=沒票房收入
05/14 02:52, 9F
「球迷認為自己的薪水不夠高，所以他們不願意把錢用於購買門票」這類的經濟因素 是指球迷個體而非台灣企業有沒有在賺錢 然後暫且不考慮那些變項是因為沒有其他確切的數據化成參數 只好用最基本的模型(一元二次方程式)論證 不然用到實際情形 還有「球賽的精采程度、球賽外的話題」等原因影響球迷進場意願 但回歸上面所言的那句話 沒有特別找出相關研究，所以只能用最基礎的模型假設
推
05/14 03:06, , 10F
都簡化為一元二次的話就是賺錢會有第五隊反之則無
05/14 03:06, 10F
→
05/14 03:06, , 11F
其他的假設都是無意義的
05/14 03:06, 11F
該段只是要論證「為何球團要調整票價」(因為未達到鐘形曲線頂點) 且「如果第五支球隊進來會導致自己球隊的球迷流失力道增加」 ※ 編輯: success0409 (111.240.140.148), 05/14/2017 03:15:49
推
05/14 04:52, , 12F
扯這麼複雜幹嘛 就假球聯盟沒人要看 我國中小存早餐錢看球的
05/14 04:52, 12F
→
05/14 04:52, , 13F
夠窮了吧
05/14 04:52, 13F
推
05/14 04:55, , 14F
張誌家回台時曾經放下多年心結去看他 後來還是一個樣 心死
05/14 04:55, 14F
推
05/14 04:58, , 15F
我都快40了 一張票能有多大負擔 現在連電視看到都直接轉台
05/14 04:58, 15F
推
05/14 06:11, , 16F
樓上+1
05/14 06:11, 16F
推
05/14 07:14, , 17F
推
05/14 07:14, 17F
推
05/14 07:57, , 18F
推
05/14 07:57, 18F
推
05/14 08:04, , 19F
推
05/14 08:04, 19F
推
05/14 08:49, , 20F
你說的那個制度其實已經有類似的 就是60人名單
05/14 08:49, 20F
推
05/14 08:52, , 21F
推
05/14 08:52, 21F
→
05/14 09:17, , 22F
更生聯盟真慘
05/14 09:17, 22F
推
05/14 09:43, , 23F
有新球迷就好啦,老球迷有創傷不想進場,那是另一回事
05/14 09:43, 23F
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1P5qrLvE (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1P5qrLvE (Baseball)