Re: [問題] 棒球的危險性

看板Baseball作者 (凱文哥)時間8年前 (2017/05/09 15:02), 8年前編輯推噓6(10推 4噓 23→)
留言37則, 18人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
棒球跟你例舉的其他運動有沒有比較危險我4不知道啦 分享一下自己打球經驗 小弟大學時打的是軟式棒球（K-ball) 某天賽前練習 隔壁隊投手在pu上進行牛棚練習 投手球速大概110-120左右（高中半科班野手） 捕手就系隊水準 也不知哪來自信 沒戴面罩就下去接捕 結果球挖地瓜一個彈跳直擊左眼 左眼炸裂 後來投手賠了12萬才了事kerker ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1494313368.A.9A7.html
→
05/09 15:06, , 1F
軟式硬海綿球還會這樣喔 @@
05/09 15:06, 1F
推
05/09 15:08, , 2F
好可怕..
05/09 15:08, 2F
噓
05/09 15:08, , 3F
為什麼投手要賠 是捕手自己活該吧？帶面具是最基本吧！
05/09 15:08, 3F
我們也覺得捕手活該 這件事還差點搞得校方禁止打棒球 那個捕手我們是看一次噓一次
推
05/09 15:10, , 4F
幫lo33接捕的人真勇敢 也是沒防護直接接
05/09 15:10, 4F
※ 編輯: cc001225 (114.32.166.51), 05/09/2017 15:13:29
推
05/09 15:16, , 5F
捕手面具主要是防擦棒球，單純接傳很少在穿護具的
05/09 15:16, 5F
穿護具是基本啦 何況面對的是實力高一截的投手 不戴面罩kerker
噓
05/09 15:16, , 6F
賠12萬.......標準的害自己還拖人下水
05/09 15:16, 6F
那投手差點都要賣腎了 ※ 編輯: cc001225 (114.32.166.51), 05/09/2017 15:20:32
推
05/09 15:19, , 7F
小弟只有當場看過慢壘內野強力灣慢斗直擊二壘手的下巴 ..
05/09 15:19, 7F
噓
05/09 15:19, , 8F
一般幫接捕根本不會帶面罩 旁邊又沒打者 說是基本的是
05/09 15:19, 8F
→
05/09 15:19, , 9F
有事？這根本是捕手接太爛吧
05/09 15:19, 9F
我4覺得啦 捕手根本沒評估到 1.自己只有系隊水準（連乙二都不到 2.投手是半科班球員 3.投手是野手來客串投手 這幾點下來 我覺得捕手眼睛被打爆不冤枉啦
→
05/09 15:19, , 10F
當時小弟站一壘 看著數顆白白的東西在空中劃出拋物線 耳中
05/09 15:19, 10F
→
05/09 15:20, , 11F
傳來塑膠筷折斷一般的清脆聲響...後來好像植牙花二十幾萬..
05/09 15:20, 11F
※ 編輯: cc001225 (114.32.166.51), 05/09/2017 15:24:58
推
05/09 15:22, , 12F
接這種練投的球挺多沒接好打到腿部或蛋蛋 手套就在眼前
05/09 15:22, 12F
→
05/09 15:22, , 13F
臉部的球明明很容易擋掉 純粹是接球的太菜吧
05/09 15:22, 13F
推
05/09 15:34, , 14F
一定要帶面罩啊！
05/09 15:34, 14F
推
05/09 15:36, , 15F
棒球不危險,危險的是身手不到程度就要學登板投球或是進
05/09 15:36, 15F
→
05/09 15:36, , 16F
行投打模擬,這樣才是真危險的觀念
05/09 15:36, 16F
推
05/09 15:38, , 17F
曼斗球和直接朝臉不一樣，曼斗球防不慎防
05/09 15:38, 17F
→
05/09 15:53, , 18F
看這描述應該是東吳
05/09 15:53, 18F
→
05/09 15:55, , 19F
K-ball加上PU才會彈到臉部高度 紅土加紅線應該不常發生
05/09 15:55, 19F
噓
05/09 15:55, , 20F
MLB牛棚都穿整套護具了 捕手不穿護具是要等死?
05/09 15:55, 20F
→
05/09 15:56, , 21F
區球轉大力一點 可以彈過你的頭
05/09 15:56, 21F
→
05/09 16:09, , 22F
任何運動都有風險，層級越高風險愈大。但參加者本身沒有風
05/09 16:09, 22F
→
05/09 16:09, , 23F
險概念才是最大的風險。
05/09 16:09, 23F
→
05/09 16:09, , 24F
不過我比較好奇的是這12萬是怎麼拿到的。我的概念是在運動
05/09 16:09, 24F
→
05/09 16:09, , 25F
場上運動就表示你已經知道伴隨著運動帶來的風險，所以如果
05/09 16:09, 25F
→
05/09 16:09, , 26F
出現運動場上的傷害也表示你沒有立場宣稱對手傷害你…還是
05/09 16:09, 26F
→
05/09 16:09, , 27F
我的觀念有誤？
05/09 16:09, 27F
→
05/09 16:09, , 28F
12萬是和解哦...？
05/09 16:09, 28F
→
05/09 16:10, , 29F
台灣普遍有傷/死為大的觀念吧？
05/09 16:10, 29F
推
05/09 16:14, , 30F
彈跳在很前面才會這樣吧。
05/09 16:14, 30F
推
05/09 16:18, , 31F
ZXC大說的有看過，在美堤看科班練投，一顆曲球彈地
05/09 16:18, 31F
→
05/09 16:18, , 32F
上捕手沒擋住，直接反彈過後方防護網……
05/09 16:18, 32F
→
05/09 16:20, , 33F
NBA板有討論過類似議題 #1OrZMJpR (NBA) 該篇推文也有找到
05/09 16:20, 33F
→
05/09 16:20, , 34F
判例說如果這是賽場上正當動作，無罪的機率比較大。所以這
05/09 16:20, 34F
→
05/09 16:21, , 35F
12萬是法官裁定的？還是兩造私下和解的？會影響這個觀念的
05/09 16:21, 35F
→
05/09 16:21, , 36F
成立與否
05/09 16:21, 36F
→
12/09 21:04, 7年前 , 37F
為什麼投手要賠 是捕手 https://daxiv.com
12/09 21:04, 37F
‣ 更多 cc001225 的文章
文章代碼(AID): #1P4McOcd (Baseball)
‣ 更多 cc001225 的文章
文章代碼(AID): #1P4McOcd (Baseball)