Re: [新聞] 本土先發調為中繼？　葉君璋：不希望這樣

看板Baseball作者 (清雲)時間8年前 (2017/05/02 17:33), 編輯推噓6(9推 3噓 46→)
留言58則, 10人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
其實小葉這觀念在目前的中職制度下是很難有好結果啦 因為中職是有洋將的,然後現在賽程雖然緊繃, 但一隊有5.6個先發也就夠用了,而且能有固定出賽機會的大概只有4個 (5.6號幾乎都是會遇到輪值被跳過的,或是遇到補賽撞期來填的) 要知道洋將是可以換的啊,然後中職的制度又讓洋砲的價值沒有投手來的高 想找兩個洋炮你就幾乎得全土投先發,根本沒有任何隊能夠長期有種本錢 看看當初兄弟雙洋砲之後 過一陣子土投戰力就崩盤了 所以呢10個洋將有7~8個會是投手 既然是請外援,請問球團有可能滿足於只讓外援當4.5號SP嗎? 不可能 請來的外援要嘛當前3號SP不然就是後援裏頭當 SETUP或CP之類的重任 土投再強 會留在國內的也是高度有其極限 不太可能強到球團會找不到比你強的外援啊 如果一支球隊SP的成績擺出來 前3名都是土投的話 那幾乎可以推測是這球團洋將成績太廢了的結果造成的 這種情形若發生 球團通常會做的是找更好的洋投把前三名的土投擠下來 而不是改找洋砲(因為找了你也沒辦法同時放上去啊) 既然在當前制度下 你用不到那麼多固定先發的土投 那同時養5.6土SP是幹嘛?讓每個人都沒固定出賽的機會嗎? 還是要讓投手一直在1.2軍升升降降? 一場一軍一場二軍這樣調整? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1493717601.A.DBB.html
→
05/02 17:35, , 1F
同時養５６個
05/02 17:35, 1F
→
05/02 17:35, , 2F
但養好的２３個
05/02 17:35, 2F
→
05/02 17:35, , 3F
剛好當球隊四五號先發
05/02 17:35, 3F
推
05/02 17:36, , 4F
多一個本土sp就多一個容錯空間 統一用嘟嘟就是一個例子
05/02 17:36, 4F
噓
05/02 17:36, , 5F
小葉的意思不是要養中職ACE吧顆顆
05/02 17:36, 5F
→
05/02 17:37, , 6F
本土SP可以養成穩定的工作馬就要燒香拜佛了
05/02 17:37, 6F
→
05/02 17:37, , 7F
廖文揚 姐姐都是很好的例子 潘威倫鄭凱文是極端值
05/02 17:37, 7F
→
05/02 17:41, , 8F
問題在於同時養5.6個是浪費啊
05/02 17:41, 8F
→
05/02 17:42, , 9F
那幾個都不會有失敗的?
05/02 17:42, 9F
→
05/02 17:42, , 10F
廖文揚也是有當長中繼的啊
05/02 17:42, 10F
→
05/02 17:42, , 11F
沒必要堅持一定要放SP位置
05/02 17:42, 11F
推
05/02 17:43, , 12F
養了又不一定會成功 何況如果要出三個比洋將強的sp誰會
05/02 17:43, 12F
→
05/02 17:43, , 13F
不要
05/02 17:43, 13F
噓
05/02 17:43, , 14F
啊你養5.6個抽兩個當後段先發不是正常? 邏輯?
05/02 17:43, 14F
→
05/02 17:44, , 15F
你養5.6個 就是5.6個在輪後段先發這樣?
05/02 17:44, 15F
→
05/02 17:44, , 16F
後段先發本身就常被跳過了還用5.6個來輪喔?
05/02 17:44, 16F
推
05/02 17:45, , 17F
人家不能兩個洋投三個土投 外加一個洋砲嗎？
05/02 17:45, 17F
→
05/02 17:45, , 18F
那還是一樣啊 頂多就一個有固定輪值機會
05/02 17:45, 18F
→
05/02 17:46, , 19F
其他人就2周先發一次嗎?
05/02 17:46, 19F
→
05/02 17:47, , 20F
還是要一場一軍 一場二軍先發?
05/02 17:47, 20F
推
05/02 17:47, , 21F
所以呢？我的中繼能當輪值sp眼紅嗎？
05/02 17:47, 21F
→
05/02 17:48, , 22F
眼紅啥?這些人有機會吃一軍長中繼局數
05/02 17:48, 22F
→
05/02 17:48, , 23F
你讓他去吃二軍局數 再讓更爛的人吃一軍局數?
05/02 17:48, 23F
噓
05/02 17:49, , 24F
噓你個爛觀念
05/02 17:49, 24F
推
05/02 17:50, , 25F
那個人現在可以吃一軍局數了？
05/02 17:50, 25F
→
05/02 17:50, , 26F
???在養成成功機率不是100%的情形下多找備案不是很正常?
05/02 17:50, 26F
→
05/02 17:50, , 27F
台灣投手只能在中職戰場投嗎?
05/02 17:50, 27F
→
05/02 17:50, , 28F
這是中職制度下的必然結果
05/02 17:50, 28F
→
05/02 17:50, , 29F
而且這些人也需要逐步拉長局數，多幾個人分擔不是很合理?
05/02 17:50, 29F
→
05/02 17:51, , 30F
這些人目前就是在打中職戰場啊
05/02 17:51, 30F
推
05/02 17:53, , 31F
富邦洋sp有個叫羅力的 土投的成績可以把他擠到四號 是不
05/02 17:53, 31F
→
05/02 17:53, , 32F
是太高估了
05/02 17:53, 32F
→
05/02 17:54, , 33F
多找幾個人就是大家都分到太少局數啊
05/02 17:54, 33F
→
05/02 17:55, , 34F
其實就是養7.8個讓他們去競爭 輸得就蹲二軍等機會
05/02 17:55, 34F
→
05/02 17:55, , 35F
rp令另外一群人競爭 調整也不一樣
05/02 17:55, 35F
→
05/02 17:55, , 36F
有三個土SP連10局都沒吃到 比牛棚吃的局數還少
05/02 17:55, 36F
→
05/02 17:56, , 37F
然後土地公這種老將還需要[養]喔?
05/02 17:56, 37F
→
05/02 17:57, , 38F
而且怎麼不要競爭輸的在長中繼等機會?一定要蹲二軍?
05/02 17:57, 38F
→
05/02 17:58, , 39F
不求進步只能被刷掉啦
05/02 17:58, 39F
→
05/02 17:58, , 40F
就調整方式不同啊
05/02 17:58, 40F
→
05/02 18:00, , 41F
可是你土投SP只能競爭那少少的1.2個位置啊
05/02 18:00, 41F
→
05/02 18:01, , 42F
競爭不來的就刷掉去2軍?他SP競爭不來但可能牛棚有競爭力啊
05/02 18:01, 42F
→
05/02 18:02, , 43F
會先被當SP看待的 通常都是資質比較受讚賞的
05/02 18:02, 43F
→
05/02 18:03, , 44F
只因沒辦法擠到最前段就放二軍不是很浪費?
05/02 18:03, 44F
推
05/02 18:05, , 45F
好像有點同意你
05/02 18:05, 45F
→
05/02 18:06, , 46F
養幾年不行自然會換去rp 給更新的練
05/02 18:06, 46F
→
05/02 18:06, , 47F
都還沒養好就丟去rp 是要養啥先發 國外一隻sp養多久
05/02 18:06, 47F
推
05/02 18:09, , 48F
我也認為應該叫琥王上來丟rp 放在二軍太浪費了
05/02 18:09, 48F
→
05/02 18:09, , 49F
這批新的目前才幾年 1年？然後丟rp換rp的調整
05/02 18:09, 49F
推
05/02 18:10, , 50F
現實面逆耳
05/02 18:10, 50F
→
05/02 18:10, , 51F
季末再改sp 然後沒投好再去rp 這什麼鬼養法
05/02 18:10, 51F
→
05/02 18:11, , 52F
RP專做2~3局長中繼也行啊
05/02 18:11, 52F
→
05/02 18:11, , 53F
間隔日拉長就好啊
05/02 18:11, 53F
→
05/02 18:12, , 54F
sp調整是有步調的 長中繼都先發炸臨時救火的
05/02 18:12, 54F
→
05/02 18:13, , 55F
還不如弄雙先發 可是這樣平時rp就少隻能用的
05/02 18:13, 55F
→
05/02 18:20, , 56F
廖文揚就是從間隔日較長的中繼幹起的啊
05/02 18:20, 56F
→
05/02 18:22, , 57F
當然紀藤後來讓他比較專職牛棚才間隔日縮短
05/02 18:22, 57F
→
12/09 20:47, 7年前 , 58F
那還是一樣啊 頂多就一 https://daxiv.com
12/09 20:47, 58F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1P259Xsx (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1P259Xsx (Baseball)