Re: [閒聊] 假球真的看不出來嗎?

看板Baseball作者 (掏糞男孩)時間7年前 (2017/04/28 06:30), 7年前編輯推噓3(6314)
留言23則, 15人參與, 5年前最新討論串6/11 (看更多)
科班的當然看得出來啊 恰恰早在朱鴻森一直故意失誤 內野時就在罵了 我那時就覺得很怪了 都知道鏡頭在拍 一般不會吵給鏡頭看 然後過沒半年就爆發了 XDDDDDD 以前第一次爆發假球 1996年 我還國小時(遠目) 事後媒體採訪那批打假球的 就說過要打假球 "強度要夠" 要演得夠像 像第一篇推文李濠任那個就太假了 暴投不像暴投 捕手旁邊的球也殺不到 那場沒收錢的一定都知道不對勁 郭進興 統一獅的 這隻超強!!!!!! 老球迷一定知道 他就有辦法一場投10幾K 然後突然餵一球給有能力的打全壘打 再把分數控制在N分中 因為地下賭盤都是玩讓分的 你被尻HR之後 分數要咬住 之後就狂K了 不能再失分 所謂"江湖在走 強度要有" XDD 這樣一場下來 你看起來就不像是在放水 只是失投被打全壘打 不要傻了啦 科班的一定一看知道你有沒有在放水 就跟你們班的同學說"我沒讀書" 但是一張工數發下來 一階ODE秒解 連拉普拉斯轉換的公式都已經先寫好在旁邊放了 沒讀?????????? 不用在那邊豪小 內行的一看都知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.90.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1493332252.A.DC4.html ※ 編輯: TFBoys (223.140.90.196), 04/28/2017 06:31:25

04/28 06:33, , 1F
這篇一看就知道是外行寫的XD 外行最愛裝內行
04/28 06:33, 1F

04/28 06:37, , 2F
你整篇文邏輯矛盾 你舉郭進興這例子不就證明放水也可以演
04/28 06:37, 2F

04/28 06:37, , 3F
得很逼真
04/28 06:37, 3F

04/28 06:38, , 4F
推樓上,但我用箭頭,因為不想推這篇
04/28 06:38, 4F
啊? (黑人問號) 所以他還是被抓到了啊 到底是...? ※ 編輯: TFBoys (223.140.90.196), 04/28/2017 06:40:03

04/28 07:05, , 5F
好棒棒
04/28 07:05, 5F

04/28 07:33, , 6F
中肯推,我也認為假球也能演的像真的一樣
04/28 07:33, 6F

04/28 07:43, , 7F
小時候住在黑人附近,巷子都會有小道消息論今日輸贏
04/28 07:43, 7F

04/28 07:44, , 8F
呃,恰恰罵朱佬那場依據調查結果應該是沒有打假的喔
04/28 07:44, 8F

04/28 07:55, , 9F
恰恰把球扔到外野那場也是沒有,不起訴書上面我沒有看到
04/28 07:55, 9F

04/28 07:55, , 10F
有寫這兩場,也不排除我看漏啦。
04/28 07:55, 10F

04/28 07:58, , 11F
能不能看過資料再出來嘴啊
04/28 07:58, 11F

04/28 08:36, , 12F
控制n分之中幹嘛?你先搞懂什麼是讓分再聊好嗎…
04/28 08:36, 12F

04/28 09:24, , 13F
推一樓XD
04/28 09:24, 13F

04/28 09:29, , 14F
看的出來啊,我現在就看出隔壁暴龍在打假球
04/28 09:29, 14F

04/28 09:40, , 15F
的確,厲害的人可以嘗試把有問題的play做得看起來很正常。
04/28 09:40, 15F

04/28 09:40, , 16F
所以查案的方法會從金錢動向起頭,縮小範圍到場次,再看pl
04/28 09:40, 16F

04/28 09:40, , 17F
ay,不太會用場上表現去推論是不是做出來的。這篇講的例子
04/28 09:40, 17F

04/28 09:40, , 18F
就是這種案子不好查的原因,因為他不用做整場。只是用這個
04/28 09:40, 18F

04/28 09:40, , 19F
例子來舉證科班看得出來做出來的應該對不上吧……
04/28 09:40, 19F

04/28 10:16, , 20F
你有查過郭進興10k的比賽有幾場?其中被打全壘打幾支?
04/28 10:16, 20F

04/28 10:16, , 21F
又分別是誰打的?
04/28 10:16, 21F

04/28 12:10, , 22F
天橋底下說書的?頂多是猜測啦,哪個科班的敢肯定
04/28 12:10, 22F

12/09 20:38, 5年前 , 23F
推一樓XD https://noxiv.com
12/09 20:38, 23F
文章代碼(AID): #1P0d4St4 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1P0d4St4 (Baseball)