[討論] Westbrook和Harden誰比較強已回收
Rich Harden,前運動家王牌,外號小蜜蜂,
擁有剛猛速球(均速可達94mph,150 KM/H),外加水準以上的滑球跟快速叉指球,
健康的時候可說是大殺四方,
生涯ERA+ 117,K/9高達9.2,都不難看出他是具備宰制力的投手,
但是Harden的缺點就是太痛了,生涯最多的一年只投189局,此後從沒超過150局,
在大聯盟投了10年勝投只有59勝。
Jake Westbrook,前印地安人隊投手,
在C.C. Sabathia和Cliff Lee"開竅"之前曾經當過一陣子印地安人王牌,
雖然沒有甚麼剛猛速球,三振率也不高,
但是靠著製造大量滾地球換得大量出局,吃局數的功力頗強,2004~06年都吃210局以上
離開印地安人到紅雀隊後還拿到一個世界冠軍戒指
生涯ERA+ 96,整體來說在表現平均左右,但是拿了105勝,接近Harden的兩倍
以宰制力來說,Harden毫無疑問地比較強,
但是Westbrook吃局數的功力也幫隊伍帶來不少貢獻,這是Harden做不到的
如果就Westbrook這種工作馬和Harden這種玻璃王牌比較
不知道大家覺得哪位比較強,比較喜歡哪一種投手呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.162.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1491561970.A.1BB.html
噓
04/07 18:46, , 1F
04/07 18:46, 1F
推
04/07 18:46, , 2F
04/07 18:46, 2F
噓
04/07 18:47, , 3F
04/07 18:47, 3F
噓
04/07 18:47, , 4F
04/07 18:47, 4F
→
04/07 18:47, , 5F
04/07 18:47, 5F
推
04/07 18:47, , 6F
04/07 18:47, 6F
推
04/07 18:47, , 7F
04/07 18:47, 7F
→
04/07 18:47, , 8F
04/07 18:47, 8F
噓
04/07 18:47, , 9F
04/07 18:47, 9F
噓
04/07 18:47, , 10F
04/07 18:47, 10F
推
04/07 18:48, , 11F
04/07 18:48, 11F
噓
04/07 18:48, , 12F
04/07 18:48, 12F
→
04/07 18:48, , 13F
04/07 18:48, 13F
→
04/07 18:48, , 14F
04/07 18:48, 14F
噓
04/07 18:48, , 15F
04/07 18:48, 15F
噓
04/07 18:48, , 16F
04/07 18:48, 16F
推
04/07 18:48, , 17F
04/07 18:48, 17F
推
04/07 18:49, , 18F
04/07 18:49, 18F
噓
04/07 18:49, , 19F
04/07 18:49, 19F
噓
04/07 18:49, , 20F
04/07 18:49, 20F
→
04/07 18:49, , 21F
04/07 18:49, 21F
噓
04/07 18:49, , 22F
04/07 18:49, 22F
→
04/07 18:49, , 23F
04/07 18:49, 23F
噓
04/07 18:50, , 24F
04/07 18:50, 24F
推
04/07 18:50, , 25F
04/07 18:50, 25F
推
04/07 18:50, , 26F
04/07 18:50, 26F
噓
04/07 18:50, , 27F
04/07 18:50, 27F
噓
04/07 18:50, , 28F
04/07 18:50, 28F
推
04/07 18:51, , 29F
04/07 18:51, 29F
推
04/07 18:51, , 30F
04/07 18:51, 30F
噓
04/07 18:51, , 31F
04/07 18:51, 31F
噓
04/07 18:51, , 32F
04/07 18:51, 32F
推
04/07 18:52, , 33F
04/07 18:52, 33F
噓
04/07 18:52, , 34F
04/07 18:52, 34F
推
04/07 18:52, , 35F
04/07 18:52, 35F
→
04/07 18:52, , 36F
04/07 18:52, 36F
推
04/07 18:52, , 37F
04/07 18:52, 37F
噓
04/07 18:53, , 38F
04/07 18:53, 38F
推
04/07 18:53, , 39F
04/07 18:53, 39F
還有 60 則推文
推
04/07 19:25, , 100F
04/07 19:25, 100F
→
04/07 19:26, , 101F
04/07 19:26, 101F
→
04/07 19:26, , 102F
04/07 19:26, 102F
推
04/07 19:27, , 103F
04/07 19:27, 103F
→
04/07 19:27, , 104F
04/07 19:27, 104F
推
04/07 19:28, , 105F
04/07 19:28, 105F
推
04/07 19:29, , 106F
04/07 19:29, 106F
推
04/07 19:30, , 107F
04/07 19:30, 107F
推
04/07 19:32, , 108F
04/07 19:32, 108F
噓
04/07 19:35, , 109F
04/07 19:35, 109F
→
04/07 19:36, , 110F
04/07 19:36, 110F
推
04/07 19:38, , 111F
04/07 19:38, 111F
推
04/07 19:41, , 112F
04/07 19:41, 112F
噓
04/07 19:44, , 113F
04/07 19:44, 113F
推
04/07 19:44, , 114F
04/07 19:44, 114F
噓
04/07 19:51, , 115F
04/07 19:51, 115F
推
04/07 19:53, , 116F
04/07 19:53, 116F
噓
04/07 19:54, , 117F
04/07 19:54, 117F
推
04/07 19:55, , 118F
04/07 19:55, 118F
推
04/07 19:55, , 119F
04/07 19:55, 119F
推
04/07 19:56, , 120F
04/07 19:56, 120F
推
04/07 20:00, , 121F
04/07 20:00, 121F
推
04/07 20:06, , 122F
04/07 20:06, 122F
噓
04/07 20:09, , 123F
04/07 20:09, 123F
推
04/07 20:12, , 124F
04/07 20:12, 124F
推
04/07 20:14, , 125F
04/07 20:14, 125F
推
04/07 20:14, , 126F
04/07 20:14, 126F
推
04/07 20:15, , 127F
04/07 20:15, 127F
推
04/07 20:20, , 128F
04/07 20:20, 128F
推
04/07 20:25, , 129F
04/07 20:25, 129F
推
04/07 20:31, , 130F
04/07 20:31, 130F
噓
04/07 20:35, , 131F
04/07 20:35, 131F
→
04/07 20:36, , 132F
04/07 20:36, 132F
推
04/07 21:15, , 133F
04/07 21:15, 133F
噓
04/07 21:41, , 134F
04/07 21:41, 134F
推
04/07 21:42, , 135F
04/07 21:42, 135F
推
04/07 21:46, , 136F
04/07 21:46, 136F
推
04/07 21:58, , 137F
04/07 21:58, 137F
推
04/07 22:37, , 138F
04/07 22:37, 138F
噓
04/08 00:08, , 139F
04/08 00:08, 139F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):