Re: [閒聊] 釣蝦說的或許才是對的?!已回收

看板Baseball作者 (Rambo)時間8年前 (2017/04/01 12:52), 編輯推噓-20(9推 29噓 14→)
留言52則, 42人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《tzujan (無)》之銘言： : 建議規定以後內野手都不用撲球 : 打球的誰身上沒有一點傷 : 既然那麼擔心撲球會受傷 : 那規定以後內野全部都不準撲 : 還有建議球員都以自身利益為考量 : 反正中職都簽短約 數據 才是最重要的 : 壘上有人 打者人人搶著代打 : 投手全部都拒絕不要上去投 : 這樣最爽 全粉說是吧 : ----- : Sent from JPTT on my LGE LG-D855. 台灣社會就是這樣 只會同情以為弱勢的那一方 但沒人想到為什麼全隊都對林益全那麼反感 表示林益全一定有行為讓大家不悅 而這個行為不是一天兩天的事情 大家讀大學出社會就知道 你不出來跟大家交朋友應酬 頂多大家相敬如賓 怎麼可能集體80 想也知道不應酬怎麼可能是原因 真正的原因只有當事人知道 講一點全粉不喜歡聽的話 當有一兩人對你行為感冒 你不一定是錯的 但是當十人對你行為感冒 你就一定有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.203.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1491022330.A.5B0.html
推
04/01 12:53, , 1F
我推這篇
04/01 12:53, 1F
推
04/01 12:53, , 2F
聽說這次的事件是從WBC就開始了...
04/01 12:53, 2F
推
04/01 12:53, , 3F
推一個
04/01 12:53, 3F
推
04/01 12:54, , 4F
你最後這句講的真好，有上百上千人對林哲瑄在FB放砲行為感
04/01 12:54, 4F
→
04/01 12:54, , 5F
冒，林哲瑄一定有問題
04/01 12:54, 5F
→
04/01 12:54, , 6F
所以其他球隊的人才會一起推文吧...
04/01 12:54, 6F
噓
04/01 12:54, , 7F
台灣社會看來比較喜歡檢討受害者
04/01 12:54, 7F
噓
04/01 12:54, , 8F
這篇有十個噓的話你要怎麼說
04/01 12:54, 8F
→
04/01 12:54, , 9F
那林哲瑄不就...
04/01 12:54, 9F
噓
04/01 12:55, , 10F
難怪這次這麼多人對林哲瑄的行為感冒
04/01 12:55, 10F
推
04/01 12:55, , 11F
原來被集體霸凌就是自己有問題啊，真是長知識了
04/01 12:55, 11F
噓
04/01 12:55, , 12F
80球風元年!
04/01 12:55, 12F
→
04/01 12:55, , 13F
他們會說你80 好可怕 平常就是邊緣人吧 一直覺得別人80
04/01 12:55, 13F
噓
04/01 12:55, , 14F
3 10噓就是你有問題喔
04/01 12:55, 14F
噓
04/01 12:55, , 15F
不是同情 是釣蝦做法失當 懂?
04/01 12:55, 15F
噓
04/01 12:56, , 16F
那當這篇十人對原PO行為感冒?
04/01 12:56, 16F
噓
04/01 12:56, , 17F
當然，霸凌人和他的支持者都不會認為自己在霸凌人
04/01 12:56, 17F
噓
04/01 12:57, , 18F
同理 當十人對你文章噓文 你就一定有問題
04/01 12:57, 18F
→
04/01 12:57, , 19F
算了吧 鄉民談80 比賽犯錯時罵人罵的多難聽 躲在螢幕
04/01 12:57, 19F
→
04/01 12:57, , 20F
後面就不叫80了XD
04/01 12:57, 20F
噓
04/01 13:01, , 21F
"""人多就是正義???""" 妳要不要去看 聲之形??
04/01 13:01, 21F
噓
04/01 13:02, , 22F
哈哈，推樓樓上
04/01 13:02, 22F
推
04/01 13:03, , 23F
現實本來就是這樣
04/01 13:03, 23F
→
04/01 13:05, , 24F
一二個人不爽你 其他八個廢物 去奉承 這才是現實
04/01 13:05, 24F
推
04/01 13:06, , 25F
那你叫孬蝦講啊 敢80就不要裝孬 沒人說不能嗆啊 現實
04/01 13:06, 25F
→
04/01 13:06, , 26F
中裝孬的會先被拖出來揍
04/01 13:06, 26F
噓
04/01 13:09, , 27F
原因只當事人知道 你卻知道是只會同情以為弱勢的那一方
04/01 13:09, 27F
推
04/01 13:13, , 28F
那麼多全粉站出來反蝦霸 蝦霸一定有問題
04/01 13:13, 28F
噓
04/01 13:16, , 29F
對啊，有問題就80他有什麼好可憐
04/01 13:16, 29F
噓
04/01 13:22, , 30F
檢討受害者正夯
04/01 13:22, 30F
噓
04/01 13:24, , 31F
所以呢 可憐之人必有可恨之處嗎
04/01 13:24, 31F
→
04/01 13:24, , 32F
帶三小風向
04/01 13:24, 32F
噓
04/01 13:25, , 33F
檢討受害者？
04/01 13:25, 33F
噓
04/01 13:26, , 34F
但是當十人對你行為感冒 你就一定有問題...呵呵
04/01 13:26, 34F
噓
04/01 13:27, , 35F
10個人噓這篇了。這發文者有問題
04/01 13:27, 35F
→
04/01 13:27, , 36F
檢討被害人的文章來了！
04/01 13:27, 36F
噓
04/01 13:35, , 37F
這篇有問題 最後一句完全不認同
04/01 13:35, 37F
噓
04/01 13:42, , 38F
小時候被霸凌的同學，他也沒怎樣只是比較內向而已
04/01 13:42, 38F
噓
04/01 13:53, , 39F
依你這篇邏輯，現在被噓爆了，代表你言論有問題
04/01 13:53, 39F
噓
04/01 13:56, , 40F
一兩個人噓你文章可能沒問題 被噓的一片紅 代表這篇真的寫
04/01 13:56, 40F
→
04/01 13:56, , 41F
的很爛
04/01 13:56, 41F
→
04/01 14:27, , 42F
你說的或許才是對的
04/01 14:27, 42F
推
04/01 14:32, , 43F
推，會被霸凌，必有可恨之處
04/01 14:32, 43F
噓
04/01 15:03, , 44F
哈，你臉很腫內，那麽多人噓，我看你最有問題
04/01 15:03, 44F
噓
04/01 15:28, , 45F
好多噓呢 你的臉會不會痛痛der
04/01 15:28, 45F
噓
04/01 15:44, , 46F
只有當事人知道一堆人是在跟風酸什麼酸？
04/01 15:44, 46F
→
04/01 15:44, , 47F
會有這麼多人噓一定有他的道理，我覺得你自己要檢討一下
04/01 15:44, 47F
噓
04/01 15:49, , 48F
最近的例子你看看小模命案的梁女就好，當時多少身邊的人出
04/01 15:49, 48F
→
04/01 15:49, , 49F
來指謫她，結果呢？
04/01 15:49, 49F
噓
04/01 16:07, , 50F
我對你滿感冒的，不知道十人了嗎？
04/01 16:07, 50F
噓
04/01 16:32, , 51F
跟女生被性侵都是因為穿太少有87分像
04/01 16:32, 51F
噓
04/01 23:24, , 52F
這麼多人噓你 你也蠻有問題的
04/01 23:24, 52F
‣ 更多 AaronRamsey 的文章
文章代碼(AID): #1Otp7wMm (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 AaronRamsey 的文章
文章代碼(AID): #1Otp7wMm (Baseball)