Re: [閒聊] 有必要叫一壘手撲接嗎？已回收
※ 引述《lakersPOYU (poyu)》之銘言：
看到那麼多富邦球員留言
代表現在隊上氣氛不錯
大家都很想贏
財會那麼在意有沒撲球
這是一種想贏的fu
印象很深刻 四年前的wbc
游擊是讓大酥胸來守
那時大酥胸的守備退化很多了
但是他還是每一球都去盡力守下
也讓大家對他讚嘆不已
雖然範圍還是小 但看到他比的拼勁
大家還是不忍苛責反而覺得超乎預期
其實撲也不一定撲得到
但那代表想贏的渴望
: 這件事鬧到現在還是撲朔迷離，但是看到一群鄉民已經馬上開嘴我還蠻好奇的，一壘
手
: 一直以來不就是不苛求守備希望的位置嗎？給一壘手的期望通常就是你守備中規中矩就
好
: ，但是打擊一定要回報球隊，我以為是常識了，但是看到上幾篇有人在那說，「神拳故
意
: 不撲啦，只想著偷懶然後刷打擊數據。」，我看到蠻黑人問號的，就算神拳的心態真的
被
: 你說中好了，有什麼錯嗎？教練叫他上去守一壘是想要他六星級撲接還是給他一個守備
壓
: 力最輕的位置讓他能專心打擊？
: 再說了，神拳雖然沒撲，但是每球也都拼了衝出去接了，沒有像智勝有時候會偷懶
當
: 人形立牌，慢抖也接的很好啊，守備這麼認真只因為沒撲球就錯了？今天不管釣蝦是說
誰
: ，鄉民已經用撲接狂嘴神拳了，但是我真的看不懂這邏輯，有人能解釋一下嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.176.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1490943341.A.51B.html
噓
03/31 14:58, , 1F
03/31 14:58, 1F
推
03/31 14:58, , 2F
03/31 14:58, 2F
噓
03/31 14:58, , 3F
03/31 14:58, 3F
推
03/31 14:59, , 4F
03/31 14:59, 4F
→
03/31 14:59, , 5F
03/31 14:59, 5F
推
03/31 15:00, , 6F
03/31 15:00, 6F
推
03/31 15:20, , 7F
03/31 15:20, 7F
推
03/31 15:29, , 8F
03/31 15:29, 8F
討論串 (同標題文章)