為什麼被起訴就永不錄用?消失

看板Baseball作者時間8年前 (2017/03/27 15:47), 8年前編輯推噓1(15推 14噓 39→)
留言68則, 29人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
剛剛翻了一下飛總的新聞 還有文章、很感慨。只要他的新聞出現就是:小黑俠、小灰俠、珠姐等等字眼 問題是這個法律案件完全沒有任何證明他黑 甚至要說他灰也很難 職業運動要採高道德標準我是贊同的 問題是這個標準是甚麼標準?? 台灣的檢察官很值得信任嗎? 台灣的司法很值得信任嗎? 如果上面這兩個信任在大多數人都搖頭的前提下、用這個標準來設定道德界線不是荒謬嗎 要講台灣檢察官有多荒唐，看看一些案子就知道了 有某個檢察官蒐證要起訴立法委員林國慶 結果名字記錯了、弄成起訴了立法委員徐國勇 反正都是綠色的沒差 後來這個檢察官還高升特偵組，後來自己跑去當律師(有人敢找他嗎?) 以這些中華職棒的高道德標準來說，徐國勇沒做甚麼事情也變成永不錄用了 這是真的對的嗎?這是公義嗎? 有沒有人可以為了這些其實沒做錯事的人平反、甚至對在網路上無腦霸凌它們的人提告 ? 有沒有人告訴中華職棒的高層，有很多愛棒球的人被冤枉了? 看看Bonds還可以當打教 在台灣他會怎樣呢? 如果這篇推文出現小黑俠小灰俠還是珠姨甚麼的影射文字，我一定吉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.13.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1490600868.A.0D4.html
噓
03/27 15:48, , 1F
CPBL是私營團體，規則怎麼訂需要你同意?
03/27 15:48, 1F
→
03/27 15:49, , 2F
鬼島一群雙重標準的人
03/27 15:49, 2F
→
03/27 15:49, , 3F
覺得不公平你可以花錢組一隊阿，然後爭取
03/27 15:49, 3F
我有錢組一隊才不會放在CPBL
噓
03/27 15:49, , 4F
你老婆跟別人偷情一次 你能原諒他的話再來思考這問題
03/27 15:49, 4F
→
03/27 15:49, , 5F
大姨媽
03/27 15:49, 5F
噓
03/27 15:49, , 6F
當總教練還跟組頭連絡.這是大事
03/27 15:49, 6F
噓
03/27 15:50, , 7F
這兩個case情況差那麼多也拿來類比... zzz
03/27 15:50, 7F
推
03/27 15:51, , 8F
中職的標準就是沒有標準
03/27 15:51, 8F
→
03/27 15:51, , 9F
六樓檢察官都查不到證據了你拿出來嘴?難怪當大師
03/27 15:51, 9F
推
03/27 15:52, , 10F
起訴就不錄用 根本智障
03/27 15:52, 10F
噓
03/27 15:53, , 11F
呂文生認罪換緩起訴.哪來查不到證據
03/27 15:53, 11F
緩起訴等同不起訴、你看過緩起訴書嗎?哪個證據說呂聯絡組頭?
推
03/27 15:53, , 12F
陳峰民 何紀賢
03/27 15:53, 12F
他們的人生誰關心過? ※ 編輯: dduionomo (114.24.13.160), 03/27/2017 15:56:36
→
03/27 15:54, , 13F
他情節比一堆人嚴重.不是黑而已
03/27 15:54, 13F
→
03/27 15:55, , 14F
直接說他涉賭都沒什麼問題
03/27 15:55, 14F
好啊，你說說看然後我們上法庭看你說他涉賭算不算毀謗罪?
推
03/27 15:55, , 15F
他的情節大概跟中入申有的拼吧..總教練帶頭亂
03/27 15:55, 15F
大師，你的證據在哪裡??
→
03/27 15:56, , 16F
因為這裡是台灣
03/27 15:56, 16F
→
03/27 15:57, , 17F
誰跟你緩起訴等同不起訴的...
03/27 15:57, 17F
緩起訴的實質效益根不起訴有甚麼不同?
→
03/27 15:57, , 18F
還有你的分類不見還沒發現?
03/27 15:57, 18F
→
03/27 15:58, , 19F
自己調查能夠水落石出 我才不信
03/27 15:58, 19F
→
03/27 15:58, , 20F
緩起訴不是不起訴，差多了吧。
03/27 15:58, 20F
推
03/27 15:59, , 21F
緩起訴不是不起訴啊...雖然我也覺得飛總很可惜
03/27 15:59, 21F
推
03/27 15:59, , 22F
呂文生認識珠姐，不錄用天經地義
03/27 15:59, 22F
這是甚麼鬼邏輯，這是誰認識誰倒楣的意思嗎?
推
03/27 15:59, , 23F
臺灣檢察官起訴成功率好像只有四成
03/27 15:59, 23F
推
03/27 15:59, , 24F
緩起訴只停在檢察官這層級,為什麼可以直接說他涉賭...
03/27 15:59, 24F
→
03/27 16:00, , 25F
中入也說是為了換緩起訴可以回國，才承認有放水
03/27 16:00, 25F
推
03/27 16:00, , 26F
原來緩起訴等同不起訴，看棒球版長知識XD
03/27 16:00, 26F
推
03/27 16:00, , 27F
都是公司，老闆的標準就是標準啊
03/27 16:00, 27F
→
03/27 16:01, , 28F
https://goo.gl/mL3RyG 呂文生緩起訴書
03/27 16:01, 28F
檢察官自己寫的 "本案復未查德任何積極事證，足認被告綠文生有圖得任何一己私利，及對賽事 公平有何妨害之事實。" 然後就有人說他涉賭，這是比台灣檢察官更厲害的厲害嗎? ※ 編輯: dduionomo (114.24.13.160), 03/27/2017 16:06:04
→
03/27 16:01, , 29F
起不起訴都是檢察官職權，的確起訴不代表有罪，但是緩起訴
03/27 16:01, 29F
→
03/27 16:01, , 30F
跟不起訴也差太多了。
03/27 16:01, 30F
→
03/27 16:01, , 31F
緩起訴的原因是因為他認罪(背信).與組頭有聯繫.告知賽情
03/27 16:01, 31F
緩起訴是他不想再打官司了。
→
03/27 16:02, , 32F
老闆覺得這個員工會害他賠錢不想用很正常吧
03/27 16:02, 32F
這一點都不正常、只有老闆會害自己賠錢。沒有員工會害老闆賠錢
噓
03/27 16:02, , 33F
飛總都沒吉你吉幾點的XDDDD
03/27 16:02, 33F
→
03/27 16:02, , 34F
這跟不起訴差超多
03/27 16:02, 34F
噓
03/27 16:03, , 35F
緩起訴等同不起訴... XDDDDD
03/27 16:03, 35F
→
03/27 16:03, , 36F
緩起訴比起訴無罪還黑一百倍-.-
03/27 16:03, 36F
黑在哪裡?
推
03/27 16:03, , 37F
其實您例子舉錯了，直接舉徐維譽就可以了
03/27 16:03, 37F
噓
03/27 16:03, , 38F
這篇是恐嚇引戰文嗎
03/27 16:03, 38F
→
03/27 16:03, , 39F
還是他是被槍壓脅迫的?
03/27 16:03, 39F
→
03/27 16:04, , 40F
那跟直接說他涉賭也差很多啊 情節比其他人嚴重就不會緩了
03/27 16:04, 40F
噓
03/27 16:04, , 41F
重新定義不起訴
03/27 16:04, 41F
→
03/27 16:04, , 42F
涉賭案除非不承認否則全換到緩起訴了
03/27 16:04, 42F
→
03/27 16:05, , 43F
蔡英峰.黃小偉.許文雄.蔣智聰.....全部都是
03/27 16:05, 43F
→
03/27 16:05, , 44F
呂文生認罪，是因為他的確有洩露輪值先發打序等等比賽策略
03/27 16:05, 44F
先發打序等比賽資訊你看轉播也有 這樣叫甚麼洩漏?
→
03/27 16:05, , 45F
還是你也覺得這些球員沒涉賭?
03/27 16:05, 45F
→
03/27 16:06, , 46F
給組頭，這點就已經違法了。
03/27 16:06, 46F
→
03/27 16:06, , 47F
真正被起訴的反而是少數
03/27 16:06, 47F
噓
03/27 16:07, , 48F
月經文
03/27 16:07, 48F
推
03/27 16:07, , 49F
一樓，你知道有一種東西叫做基本權對第三人效力？
03/27 16:07, 49F
→
03/27 16:07, , 50F
他前面不是寫悔過書嗎?沒事寫什麼悔過...?
03/27 16:07, 50F
檢察官叫你寫換更好的法律條件 問題是這是檢察官做出來的結果 我的問題是為什麼要以台灣這種司法品質為標準? 然後很多人還以為這種標準很正義?到底頭皮下面裝的是??
→
03/27 16:07, , 51F
因為通通認罪換緩起訴了..一大堆黑人都是這樣.連關都不
03/27 16:07, 51F
→
03/27 16:07, , 52F
幫緩起訴辯護真的是天才
03/27 16:07, 52F
→
03/27 16:07, , 53F
用關
03/27 16:07, 53F
→
03/27 16:08, , 54F
那根本沒黑人.大家可以回家啦
03/27 16:08, 54F
我以前有個朋友、他是個天才。 他可以背出羅世幸在某年某月某日打出內野彈跳球跳幾下被刺殺在一壘 他可以背出呂明賜在某年某月某月打出飛到台北舊市立棒球場的甚麼位子 他說 當他聽到職棒賭博的時候 他在公車上哭了整路，然後他發誓再也不讓這種事情傷害了 我想很多球迷也都有這種心情 但是沒做錯事的人、也要被錯怪、然後剝奪一生的摯愛或者唯一的謀生能力 這是公平跟正義嗎? ※ 編輯: dduionomo (114.24.13.160), 03/27/2017 16:16:29
→
03/27 16:08, , 55F
無罪不打.跑去認罪協商xddddd
03/27 16:08, 55F
→
03/27 16:09, , 56F
對了.打死不承認+沒證據的曹,真不起訴.然後黑爆了
03/27 16:09, 56F
噓
03/27 16:09, , 57F
都自己"認罪"了 知道什麼是認罪嗎!?
03/27 16:09, 57F
→
03/27 16:09, , 58F
這到底什麼世界
03/27 16:09, 58F
推
03/27 16:14, , 59F
峰民：
03/27 16:14, 59F
推
03/27 16:18, , 60F
Come on曹：
03/27 16:18, 60F
→
03/27 16:19, , 61F
蔡英峰.黃小偉.許文雄.蔣智聰表示:
03/27 16:19, 61F
→
03/27 16:20, , 62F
呂文生當然有做錯事所以才緩起訴，如果都沒事就不起訴了。
03/27 16:20, 62F
→
03/27 16:21, , 63F
pujos講的名字都是緩起訴的。
03/27 16:21, 63F
噓
03/27 16:22, , 64F
偽善的鬼島
03/27 16:22, 64F
推
03/27 16:24, , 65F
感覺沒幾個看緩起訴內容的 緩起訴沒說呂文生有洩漏給組頭
03/27 16:24, 65F
噓
03/27 16:25, , 66F
舉別人就算了，呂就是做錯事了到底在護航幾點的... zzz
03/27 16:25, 66F
噓
03/27 16:26, , 67F
而且這當然算涉賭 都載明幫助普通賭博罪嫌了
03/27 16:26, 67F
→
03/27 16:28, , 68F
我緩起訴書內容都貼出來了，還說沒洩露....
03/27 16:28, 68F
‣ 更多 dduionomo 的文章
文章代碼(AID): #1OsCEa3K (Baseball)
‣ 更多 dduionomo 的文章
文章代碼(AID): #1OsCEa3K (Baseball)