Re: [討論] 維持四隊是不是也算好事？已回收

看板Baseball作者jasenkey (真的沒有退路了)時間9年前 (2017/03/21 13:32)推噓23(23推 0噓 15→)

留言38則, 24人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言： : ※ 引述《lin610631 (炙日)》之銘言： : : 大家晚安大家好 : : 現在中職就只有四隊 : : 第五隊有生之年不知道看不看得著 : : 小魯想到 : : 如果一直維持四隊 : : 薪資一直成長的話 : : 中職會不會往菁英化發展 : : 想擠上四隊先發只能更努力更認真 : : 只要一有低潮就被淘汰 : : 這樣似乎也是優點？ : : 台灣人口數少 : : 如果增加太多隊 : : 反而拉低競爭水準 : : 不知道我這樣的想法有沒有錯誤？ : : ----- : 如果一直維持現在的市場規模,個人認為維持四隊是不錯的,加上少子化只會越來越嚴重 : 未來人口會變少,加上現在要成立一支新球隊不像以前30人就能成一隊.現在要成立一隊 : 本土球員至少都要55人以上,等於以前可以成立2隊的員額.現在只能成立一隊 : 所以,增隊短期內應該不會是中職的重點.除非有辦法把全聯盟場均觀眾人數衝到8千~1 萬 : 人,如果市場規模無法做大,增隊是不可能的,維持四隊.保持比賽的強度.可看性還是有的 : 四隊的好處就是好手容易集中.換血比較容易.當然競爭會比較強.不過職業棒球本來就該? : 高競爭的行業阿 : 現階段中職該做的是留住好的本土投手.這比增隊重要太多了 1.增隊是短空長多的事情: 增加隊數可以讓這些球員有機會。舉個例: 當今大聯盟，最強打者之一Mike Trout 第一年打了40場(在中職等於將近半季) 123打數打擊三圍才 0.22/0.281/0.39 要是今天一個新人打成這樣在中職，還打了40場肯定版上一堆假貨輪，所以讓年輕球員可以持續上場可找出大雞慢啼的頂尖球員。再舉一個阿土伯大家也熟他第一年打了221個打數上壘率不到3成以一個短槍打成這樣要是球隊數不夠多肯定冰起來掰掰了。幸好他們有30隊還有今天紅襪(荷蘭隊三壘手)游擊手 Xander Bogaerta 第二年打完整年也是打擊率0.24，上壘率不到3成，連盜壘都盜5次被殺3次(老爹都搖頭) 第三年馬上繳出0.32/0.355/0.776 去年長打都長出來了21轟 OPS 0.802。所以穩定出賽很重要(投手強度也要夠) 老將部份:我想拿老爹和普猴子舉例就好在中職隊伍少一個"新陳代謝"年輕化"就擋了多少調整中的老將。有了大王，就覺的陳金鋒不夠強。甚至為了給唐肇廷上場讓老破板凳，之後恰恰也可能被 50基取代，有一天老胡也會被酸短槍DH為什麼不給xxx先發。要是有第五隊，上面這些甚至泰山的300轟說不定有機會，加上還在成長的年輕人，既使這隊短期拿不到冠軍，但也增加比賽的多元性和話題性豐富性。 2.投手問題: 對戰組合多，投手碰同一個打者的次數降低，投打次數增加，對打者有利，對投手較為不利(有研究報告的樣子，但這本來就符合commen sense)考古題熟練掌握度高嘛。所以洋投比起厲害有一部分也是可以洗一兩年就換，中職投的長年的就以嘟嘟為首，恰恰和嘟嘟交手不知道有沒有500次了我們拿對決很多次的基襪大戰第一棒的Ellsbury對決去年紅襪先發Price一年也不過打了14次從Price在光芒藍鳥到紅襪但即使次數少到10幾次 2011到2016年打擊率分別是 0.025 ,0.375,0.083,0.563,0.357,0.429 雖然有震盪，但越打越熟是真的別說Price去年變爛了，Ellsbury這兩年還是生涯地潮年連最強的打擊率都在0.25而已所以嘟嘟對恰恰，被四成對戰也不是什麼意外的事情。(花花也打了不知道幾百次) 所以增加隊數，讓好投手局數拉長，洋投數也變多，才不會一下狂燒牛棚手臂，惡性循環。操壞了又還是得上，打不完。所以增加隊數，你以為投手都不夠用了還要分出來更爛，個人淺見是讓洋投更多,先發也更難被摸熟，投手更難被爆，投手局數可以吃更多，牛棚減少天天系列。不過這篇文是回大師的，所以幸好是大師po的文長感謝閱讀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.164.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1490074336.A.B0B.html

推

DPLer

03/21 13:34, , 1^F

03/21 13:34, 1^F

推

sincere77

03/21 13:37, , 2^F

03/21 13:37, 2^F

→

sincere77

03/21 13:37, , 3^F

03/21 13:37, 3^F