Re: [情報] 325活動人事異動已回收

看板Baseball作者 (Apple潮爸)時間8年前 (2017/03/17 10:26), 8年前編輯推噓27(27060)
留言87則, 33人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 關於贊助活動疑慮,由於我們非法人組織,也非團體,故只能設立個人專戶進行募款,也 : 礙於不能將個人帳戶在網路上公開勸募,故採以先寄信,而給贊助資訊之方式進行。帳戶 : 戶名為兩位學生主辦人之一,針對疑慮,我們竭盡所能為大家一一解釋。 : 在臉書上也已經更改主辦聯絡資訊,如對於活動有任何資訊洽詢或疑問,請致電活動粉絲 : 專業上之聯絡電話,謝謝大家。 到底是要贊助什麼啦 你們這樣透過私人帳戶尋求贊助(募款)沒有法律問題? 誰曉得到時會到你們A戶頭裡 到時候會不會說這是我三姑六婆匯給我的錢,不是鄉民的 你們王先生說要20-50W,辦一個「小遊行」真的需要這麼多錢? 對就是小遊行,你們真以為幾千幾萬人按讚就會有幾千幾萬人參加嗎? 藤井樹大都上來很「委婉」的推文,07年他號召的活動最後來「50壯士」 全程自費、自己出車錢、沒有任何募款 資深一點的鄉民都知道他可是長期自掏腰包捐助偏遠基層棒球 人家都沒在募款,你們開口就要20-50W到底要幹嘛也沒講清楚 而且中間差距30W都還比最低需求20W還高,這蠻奇怪的 企劃書?活動人員本名?(目前只知道一個王先生) 鄉民都不知道 打著反棒協的大旗,就釣到一堆善良鄉民的支持 像我們這種對你們提出質疑的,都還被打成酸民、棒協打手、你們那麼行你們來辦.... 你們說要搭舞台看中職開幕戰,請問中職有同意你們轉播了嗎?富邦有同意了嗎? 不要說同不同意,我看你們大概連問都還沒問、也不知道找誰問 再說既然牽扯到錢,「誠信」問題一定要被檢視,尤其你們還私募 結果現在搞出來你們王先生這方面似乎有很大加強的空間 連學歷、經歷現在都推給節目製作單位說要他謊報 當然或許這是真的,我們也無從查證起 但我看推文有鄉民質疑他很多篇,他都沒正面回答,甚至刪除推文 直到稍早才回應那是製作單位要求你這麼做的 如果為了要上節目,可以答應製作單位這樣說謊的要求(如果真的是製作單位要求) 那你能保證到時如果某某團體或是政治人物給你甜頭或是施壓 你會不會出賣你擁有龐大鄉民熱寫支持的救國球的靈魂呢? 本來以為你們只是單純熱血的學生鄉民,尚不知社會險惡 但原來你們王先生已為人師表,他應該會更懂「誠信」的重要 卻接連被兩位立委助理上來打臉說並沒有他所說的那些事 我不太懂假冒有兩位立委背書意義到底何在? 如果今天你的訴求正當性高,鄉民、人民自然就會支持不是嗎?? 還是有政治人物背書,會更好募到錢? 更別說你私領域的幾件事(當然這的確是你私領域,但卻都有「誠信」問題) 結論,這活動已經變調了! --

04/30 09:04,
VL哭喊每年賠錢撥,MP撒大錢給中職,是要懲罰什麼啦?
04/30 09:04

04/30 09:37,
6年24億跟1年1億7,87都知道該選哪家,跟懲罰條款有屁
04/30 09:37

04/30 09:37,
關係……
04/30 09:37

04/30 09:47,
6年24億0賠償金 VS 1年1億7+假設1億賠償金,賠償金重要?
04/30 09:47

04/30 20:10,
錢出到各球隊賺飽飽 何必要求賠償條款
04/30 20:10
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.152.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489717585.A.65C.html

03/17 10:27, , 1F
架舞台音響要不少錢啦 不過有需要嗎
03/17 10:27, 1F

03/17 10:28, , 2F
不要說監督了,募款都沒光明正大申請了
03/17 10:28, 2F

03/17 10:28, , 3F
大水庫
03/17 10:28, 3F

03/17 10:30, , 4F
這活動再辦下去好嗎??
03/17 10:30, 4F

03/17 10:31, , 5F
三條訴求一條十萬過分嗎?要棒協倒又要遊行不吃草www
03/17 10:31, 5F

03/17 10:31, , 6F
其實我覺得不用搞舞台~大家在馬路上傳接球也不錯(誤)
03/17 10:31, 6F

03/17 10:31, , 7F
就三個人在弄然後一個爆了,一個出來繼續募款,一個不知誰
03/17 10:31, 7F

03/17 10:31, , 8F
你們不要這麼專業好不好
03/17 10:31, 8F

03/17 10:31, , 9F
轉播是說有中職同意 但不是應該轉播單位同意嗎?
03/17 10:31, 9F

03/17 10:32, , 10F
之前也說有線上會議 所以這點還是保留看待
03/17 10:32, 10F

03/17 10:33, , 11F
樹大都出來很婉轉的點了,他是不好意思直接打他們臉太狠
03/17 10:33, 11F

03/17 10:35, , 12F
樹大很婉轉+1
03/17 10:35, 12F
※ 編輯: apman (220.137.152.122), 03/17/2017 10:37:36

03/17 10:37, , 13F
轉播有去談嗎?好好的遊行,抗議棒協單純一點比較好吧
03/17 10:37, 13F

03/17 10:37, , 14F
沒注意看 中職開幕跟反棒協何關,要也播CT鋒哥
03/17 10:37, 14F

03/17 10:38, , 15F
推 要搞社運還有先問自己是否經得起社會大眾檢驗吧
03/17 10:38, 15F

03/17 10:40, , 16F
確定真的有三個人?王還說財務組有七個人
03/17 10:40, 16F

03/17 10:40, , 17F
反棒協遊行為何要看中職大電視直播和全民上台大聲公
03/17 10:40, 17F

03/17 10:40, , 18F
還是從頭到尾就兩個人而已
03/17 10:40, 18F

03/17 10:41, , 19F
怎麼看都覺得這活動奇耙廢到笑
03/17 10:41, 19F

03/17 10:43, , 20F
社運人士拿這個活動練練兵 下手輕一點好嗎
03/17 10:43, 20F

03/17 10:43, , 21F
03/17 10:43, 21F

03/17 10:49, , 22F
全民在路上傳接球這畫面好有趣。
03/17 10:49, 22F

03/17 10:49, , 23F
說真的他現在講的我都當參考 誠信有問題
03/17 10:49, 23F

03/17 10:54, , 24F
我現在很好奇,酷航事件他說他利用民意代表去施壓民航局
03/17 10:54, 24F

03/17 10:54, , 25F
跟航空公司的,是跟這次事件牽扯到的哪一位立委
03/17 10:54, 25F

03/17 10:54, , 26F
先確定有這位民意代表存在吧
03/17 10:54, 26F

03/17 10:56, , 27F
跟立委線上會議真的有嚇到我
03/17 10:56, 27F

03/17 10:56, , 28F
空氣民代
03/17 10:56, 28F

03/17 10:56, , 29F
可是上次他真的有鬧到酷航認賠就是了www
03/17 10:56, 29F

03/17 11:00, , 30F
https://www.plurk.com/p/ltmx26 有人有截圖,賠很多
03/17 11:00, 30F

03/17 11:00, , 31F
啊貼錯,這噗才對 https://www.plurk.com/p/lrmd5t
03/17 11:00, 31F

03/17 11:00, , 32F
商務艙來回機票兩張。
03/17 11:00, 32F

03/17 11:02, , 33F
民代應該是真啦,但這廝講的話真的都要打折
03/17 11:02, 33F

03/17 11:02, , 34F
那次就是先上網路指控酷航,然後才上新聞:
03/17 11:02, 34F


03/17 11:02, , 36F
推這篇 直接取消這次的活動吧 不然只是給自己難堪
03/17 11:02, 36F

03/17 11:03, , 37F
真的違反台灣法律的話才賠兩張商務艙機票跟住宿太便宜
03/17 11:03, 37F

03/17 11:03, , 38F
上新聞之後才更有籌碼去「協調」。
03/17 11:03, 38F

03/17 11:03, , 39F
所以他說酷航不鳥PTT,其實有點過河拆橋的味道。
03/17 11:03, 39F

03/17 11:03, , 40F
如果不是先在PTT激起熱烈討論,新聞哪會報,新聞不報
03/17 11:03, 40F

03/17 11:04, , 41F
的話籌碼又更少了點。
03/17 11:04, 41F

03/17 11:04, , 42F
(印象中好像還有上節目談?這部份我有點忘了。)
03/17 11:04, 42F

03/17 11:07, , 43F
所以套路是一樣的?
03/17 11:07, 43F

03/17 11:07, , 44F
我覺得蠻類似的,這次要是給他搞成了,大概也會說PTT
03/17 11:07, 44F

03/17 11:07, , 45F
可能上次嘗到甜頭這次又把鄉民當號召吧
03/17 11:07, 45F

03/17 11:07, , 46F
沒出力棒協根本不會鳥之類的吧。
03/17 11:07, 46F

03/17 11:08, , 47F
上次嘗到甜頭,結果這次還說PTT鄉民根本沒用,好棒。
03/17 11:08, 47F

03/17 11:08, , 48F
年輕鄉民確實很容易被煽動
03/17 11:08, 48F

03/17 11:08, , 49F
我猜最後10個人吧
03/17 11:08, 49F

03/17 11:09, , 50F
他那句「事實上,酷航從未理會過日旅版」(PTT日旅板)
03/17 11:09, 50F

03/17 11:09, , 51F
真的蠻過河拆橋的,不是在日旅板鬧大,新聞哪會報。
03/17 11:09, 51F

03/17 11:10, , 52F
鄉民就好利用阿
03/17 11:10, 52F

03/17 11:10, , 53F
那次也是誰幫酷航講話就被抹成打手、拿酷航錢。
03/17 11:10, 53F

03/17 11:10, , 54F
結果出來之後,科科。
03/17 11:10, 54F

03/17 11:10, , 55F
酷航的規則就是去程未用、回程自動取消,哪來犯法
03/17 11:10, 55F

03/17 11:10, , 56F
任何人想紅就來網路論壇發個文 起個頭 再往前一站
03/17 11:10, 56F

03/17 11:10, , 57F
還不就是利用新聞壓力逼人家業者低頭,當時還一堆鄉民幫
03/17 11:10, 57F

03/17 11:11, , 58F
嗆酷航,事後全都被打臉
03/17 11:11, 58F

03/17 11:11, , 59F
人紅了 後續的利益就償不完了 想紅的人可多了
03/17 11:11, 59F

03/17 11:11, , 60F
新聞壓力也是靠PTT日旅板的,有記者在那邊盯文章。
03/17 11:11, 60F

03/17 11:12, , 61F
有句名言說的是:"反正鄉民最好操弄了"
03/17 11:12, 61F

03/17 11:12, , 62F
我上次登機前在日旅板發個文,還沒回台灣已經上新聞
03/17 11:12, 62F

03/17 11:12, , 63F
(不要問我是什麼文,「這是我個人隱私我不想提」←)
03/17 11:12, 63F

03/17 11:12, , 64F
(反正都GOOGLE得到)
03/17 11:12, 64F

03/17 11:12, , 65F
現在現成的下台階都有了 剩下錢捐一捐也是個辦法
03/17 11:12, 65F

03/17 11:15, , 66F
連個明確目的都沒有 就在那號召群眾跟募款 根本廠廠 比起
03/17 11:15, 66F

03/17 11:15, , 67F
棒協 這樣又高明到那
03/17 11:15, 67F

03/17 11:16, , 68F
拿個大聲公喊一喊就好了 架啥舞台
03/17 11:16, 68F

03/17 11:18, , 69F
什麼都沒講清楚就要募款 一看就知道有鬼
03/17 11:18, 69F

03/17 11:25, , 70F
拿個人帳號募款這點很要不得
03/17 11:25, 70F

03/17 11:36, , 71F
伊媚兒真的可惜了 要是撐到現在就不只是操弄而已 還有
03/17 11:36, 71F

03/17 11:36, , 72F
錢拿
03/17 11:36, 72F

03/17 11:41, , 73F
這種一堆瑕疵跟漏洞的還可以騙到一堆人加油跟支持
03/17 11:41, 73F

03/17 11:41, , 74F
只能說呵呵
03/17 11:41, 74F

03/17 11:42, , 75F
連棒協都知道要生企劃書出來
03/17 11:42, 75F

03/17 11:56, , 76F
看來就是不知道啊,反正打著大旗就能吸引不知情的傻蛋掏錢
03/17 11:56, 76F

03/17 11:58, , 77F
很可惜 好好的一個遊行被一個人搞砸
03/17 11:58, 77F

03/17 11:59, , 78F
條理清楚
03/17 11:59, 78F

03/17 12:00, , 79F
王先生說法太多出立 這件事已經黑了
03/17 12:00, 79F

03/17 12:34, , 80F
為了$$本來沒需要的都需要了
03/17 12:34, 80F

03/17 13:07, , 81F
公開募款不是要去內政部申請嗎
03/17 13:07, 81F

03/17 13:07, , 82F
而且連企畫書都沒公開
03/17 13:07, 82F

03/17 13:13, , 83F
連發起人團隊的姓名都不知道了還有什麼可以知道的
03/17 13:13, 83F

03/17 14:14, , 84F
其實我懷疑他們相互之間都不熟,不然怎會找到有問題的當主辦
03/17 14:14, 84F

03/17 14:16, , 85F
這又衍生一個問題,不知道對方的身家資料,萬一有人捲款走人
03/17 14:16, 85F

03/17 14:16, , 86F
或者事情進行到一半人間蒸發,要去哪邊找人?
03/17 14:16, 86F

03/17 15:35, , 87F
找不到人啊 提供的帳戶是誰的也沒人知道 是人頭於否都不知
03/17 15:35, 87F
文章代碼(AID): #1OoqbHPS (Baseball)
文章代碼(AID): #1OoqbHPS (Baseball)