Re: [分享] 325護國球遊行募款資訊已回收

看板Baseball作者 ( Mr.Monday)時間8年前 (2017/03/16 17:04), 編輯推噓20(21推 1噓 38→)
留言60則, 20人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : 一、棒協現有組織包括理監事全面辭職負責，所有政治人物全面退出棒協，並立專法禁止 : 政治人物再入！ : 二、仿效日本JBMC，修法將下列對象納入理監事代表： : (1)三級棒球及業餘棒球團體代表 : (2)中職球員工會代表 : (3)中職四球團代表 : (4)棒球相關專業技術人士 : (如數據分析專家、運動科學人員、防護員) : 三、棒協財務全面透明化，公佈所有補助款及捐款流向。 : ----------------------------------------------------------------- : 容我改正 我們目前在粉專上的訴求為： 325遊行活動宗旨： (一)全面重組棒協，棒協現任理事長、秘書長及所有理監事應為此次徵召不利引咎辭職下 台。 (二) 現役行政官員及民意代表以及卸任未滿三年之民意代表原則上禁止加入，但若對於 棒球運動有一定程度了解，並曾對棒球運動有相當貢獻者，可透過協會內的理監事代表投 票決議之。 (三) 仿效日本JBMC，徹底解決棒協與中職長久以來的權利衝突問題，並修法將下列對象 納入理監事代表： (1)三級棒球及業餘棒球團體代表 (2)中職球員工會代表 (3)中職四球團代表 (四) 棒協財務全面透明化。公開過去所有補助款及捐款流向，重點包括此次經典賽的所 有人事成本及支出說明，體育署所撥款的總金額及相關明細。 (五) 應設立專法，讓球員、教練、職員及後勤人員為國出征時，國家可提供更完善之福 利待遇、保險、醫療等。 這三點就是你們討論出來的訴求嗎..... : 第一點 政治人物在協會對該運動是很好的事情 光找經費就是助力 : 拿鋒哥來說你以為他當會長比得過魚還是羊嗎? : 第二點 現在棒協的會員不就也一堆專業人士 一堆該領域校長.教練都有 : 中職進去更是笑話 去當人形圖章嗎 裡面都是老大彭誠浩和萬年 : 魁儡林宗成在把持的 最近才一個理事說沒開過會沒看過報表 政治人物可否進入協會，必須經過第二項訴求的要件才行 至於理監事無權、秘書長掌權的問題，必須透過立法及行政單位共同解決 : 第三點 只有這個比較像樣而已 : 其實可以多去看看黃國書上政論節目談他自己修法的方向 : 從裡面可以知道該改革的問題在哪 你們提出的訴求也會 : 比較有內容 不是像熱血球迷一股腦的說換換換.解散解散 : 你們當衝組棒協當小媳婦 不知道還以為棒協是受害者~ : 還有活動一下改時間一下又要募款 企劃書也沒先丟上來 : 想到啥就突然做啥 反倒是消磨大家熱情而已 : 東西弄完整才公布 才不會長他人志氣 然後還沒開始就被 : 各種唱衰 畢竟我們笑棒協不就是因為他們這樣幹!! 我們在募款方面確實做得不夠好，雖然已公開說明多次我們款項的收支會完整公開 真的非常抱歉，我們會請版主將文章刪除，等所有細目整理完備後再ＰＯ文 也謝謝你的指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.55.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489655055.A.F0B.html
→
03/16 17:05, , 1F
對嘛,這樣訴求才夠強烈,要理性的條文不是我們該做的
03/16 17:05, 1F
→
03/16 17:05, , 2F
第三點真的沒什麼必要性
03/16 17:05, 2F
推
03/16 17:06, , 3F
加油
03/16 17:06, 3F
推
03/16 17:06, , 4F
所以全面換人之後 如何避免換一批人來做相同的事呢?
03/16 17:06, 4F
→
03/16 17:06, , 5F
徵招不利指誰？LM自己不參加你要怪棒協？
03/16 17:06, 5F
→
03/16 17:06, , 6F
你要帶大家上街頭,訴求要簡單強烈,怎麼協調是他們的事
03/16 17:06, 6F
推
03/16 17:07, , 7F
推
03/16 17:07, 7F
推
03/16 17:07, , 8F
把對象集中到棒協身上是正確的 只是聚集點也在那阿不然白搞
03/16 17:07, 8F
→
03/16 17:07, , 9F
不是只有募款 而是整個活動企劃都有問題 加油吧
03/16 17:07, 9F
→
03/16 17:07, , 10F
只要理監事投票就可以加入 那三年限制的意義在哪?
03/16 17:07, 10F
推
03/16 17:08, , 11F
你真的是研究生嗎...這文案水準..
03/16 17:08, 11F
推
03/16 17:08, , 12F
抓緊時間吧 希望遊行圓滿完成
03/16 17:08, 12F
→
03/16 17:08, , 13F
五 問題也很大 為國只有奧亞運 wbc是商業主導
03/16 17:08, 13F
→
03/16 17:09, , 14F
奧亞運 應該和其它運動一樣的保障 不能獨厚棒球
03/16 17:09, 14F
→
03/16 17:09, , 15F
棒協是人民團體 外界要會員選出的理監事引咎下台的正
03/16 17:09, 15F
→
03/16 17:09, , 16F
當性不足吧？
03/16 17:09, 16F
→
03/16 17:09, , 17F
第二點民代禁止加入的部分 有侵害結社權的疑慮
03/16 17:09, 17F
→
03/16 17:09, , 18F
我突然覺得我念文組也不錯
03/16 17:09, 18F
→
03/16 17:10, , 19F
其實沒有正當性 人團法或者專法好好修正與規定才是正確
03/16 17:10, 19F
→
03/16 17:11, , 20F
老實說 棒協愛怎麼玩 別人管的著，問題只在政府的經費
03/16 17:11, 20F
→
03/16 17:12, , 21F
政府的經費要怎麼 更有效 受監督的利用才是重點
03/16 17:12, 21F
→
03/16 17:13, , 22F
第五點可以納入國民體育法 老實說應該要針對的是這個
03/16 17:13, 22F
推
03/16 17:14, , 23F
第二項訴求但書先把定義說出來吧？有一定程度瞭解？相當
03/16 17:14, 23F
→
03/16 17:14, , 24F
貢獻？誰說的算？
03/16 17:14, 24F
→
03/16 17:14, , 25F
法及相關主管機關如體育署
03/16 17:14, 25F
噓
03/16 17:14, , 26F
光第一點就無解了 要捐錢的可以省下來惹
03/16 17:14, 26F
→
03/16 17:15, , 27F
第二點就是人治，跟中職大咖免選秀條款一樣
03/16 17:15, 27F
推
03/16 17:16, , 28F
我覺得只有一點 棒協有權無責 拿人民繳得稅 卻效率
03/16 17:16, 28F
→
03/16 17:16, , 29F
不彰 還可以 不 受 監 督
03/16 17:16, 29F
→
03/16 17:18, , 30F
第二點 廖某：林杯拉了一堆贊助跟政府爭取補助 貢獻大呢
03/16 17:18, 30F
→
03/16 17:22, , 31F
你要仿JMBC 又要派球團插旗 棒協？
03/16 17:22, 31F
推
03/16 17:23, , 32F
人民繳的稅是政府輕易的給棒斜，然後監督鬆散的啊
03/16 17:23, 32F
推
03/16 17:27, , 33F
棒協跟中職就不同單位 你叫中職都派代表去 根本就是
03/16 17:27, 33F
→
03/16 17:27, , 34F
把棒協變成聯盟的形狀而已...
03/16 17:27, 34F
推
03/16 17:31, , 35F
到底憑什麼可以解散民間團體？
03/16 17:31, 35F
→
03/16 17:32, , 36F
憑著愛跟勇氣吧.
03/16 17:32, 36F
推
03/16 17:34, , 37F
拜託我就是正義我在發光你沒看到???
03/16 17:34, 37F
推
03/16 17:44, , 38F
劉保佑都說過球迷不要干涉球隊人事權了 你遊個行還
03/16 17:44, 38F
→
03/16 17:44, , 39F
想直接解散民間單位
03/16 17:44, 39F
→
03/16 17:45, , 40F
劉：別在資訊不足的情形下做出沒建設的批評
03/16 17:45, 40F
→
03/16 17:47, , 41F
他們聽不進去啦 只是把活動辦一辦有經費趕快花掉而已
03/16 17:47, 41F
推
03/16 17:53, , 42F
要強行安插中職的人進去 你有問過中職的人想進去嗎?
03/16 17:53, 42F
→
03/16 17:54, , 43F
你有看過法律允許別人介入民間團體人事權嗎?
03/16 17:54, 43F
→
03/16 17:58, , 44F
我突然覺得我念了文組還不錯
03/16 17:58, 44F
推
03/16 17:59, , 45F
人家日本是棒協跟聯盟共同成立公司 各派代表 結果你
03/16 17:59, 45F
→
03/16 17:59, , 46F
連黨產會都不敢這麼幹XD 棒球迷真敢阿XD
03/16 17:59, 46F
推
03/16 17:59, , 47F
人家在給建言只看到某酸每篇都只在酸！
03/16 17:59, 47F
→
03/16 17:59, , 48F
是要中職職接派人進入棒協... 抄也要抄的好一點
03/16 17:59, 48F
推
03/16 18:00, , 49F
......這種遊行訴求 我真的非常懷疑你們是護航棒協
03/16 18:00, 49F
→
03/16 18:00, , 50F
改了還是一樣 並沒有抓到重點
03/16 18:00, 50F
→
03/16 18:01, , 51F
原來他們給棒協的叫"諫言" 我們給他們的叫做"酸"
03/16 18:01, 51F
推
03/16 18:02, , 52F
應該不是在說master大啦
03/16 18:02, 52F
推
03/16 18:02, , 53F
我才不把那種不知名id當一回事免得拉抬他們
03/16 18:02, 53F
推
03/16 18:04, , 54F
當然不是指你呀就那個不敢回應的呀只顧著酸！
03/16 18:04, 54F
→
03/16 18:32, , 55F
徵召不利就要人家整個協會總辭 好大的民威啊
03/16 18:32, 55F
→
03/16 18:46, , 56F
如果因為帳目不明、後勤支援不到位我還沒話說 徵召不利就
03/16 18:46, 56F
→
03/16 18:47, , 57F
要人下台也太誇張 經典賽比賽期間幾乎都在各國球季前 連日
03/16 18:47, 57F
→
03/16 18:48, , 58F
硬湊的幾點你認真幹嘛
03/16 18:48, 58F
→
03/16 18:49, , 59F
韓這次都沒有太多大聯盟球星助陣了
03/16 18:49, 59F
推
03/16 18:51, , 60F
所以看不懂他又舉這個例來當訴求幹嘛 完全搞不清楚狀況阿
03/16 18:51, 60F
‣ 更多 last987654 的文章
文章代碼(AID): #1OobKFyB (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 last987654 的文章
文章代碼(AID): #1OobKFyB (Baseball)