Re: [閒聊] 情蒐內容到底是什麼已回收

看板Baseball作者 (casperxdd)時間7年前 (2017/03/14 01:48), 編輯推噓5(506)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mcuhsu (Iwakuma)》之銘言: : : 鋒哥手上拿的這一張 放大一看 : : http://i.imgur.com/CE7huL1.jpg
: : 僅僅的幾行字,難道這就是花五百萬所做出來的情蒐嗎 : : 如果是真的,這情蒐能力未免也太差 : : 鄉民們去情蒐肯定會做的更好 : : 小弟才疏學淺,還請各位鄉民們鑑定一下真假了 : : → qooAstro: http://imgur.com/7ZGgp6R.jpg
03/14 00:10 球探報告的結論推測是綜合肉眼和數據的結果 但方向沒錯 據我認知的advance scouting也差不多是寫這些東西 但會更詳細一點 我針對這張圖就我所見的靠北一下 1. 投手部分那個25宮格一堆0% 我真的不太懂是怎麼出來的 是樣本數很小? 用個milb.tv archive找幾個打工仔看都不會這麼少吧 就算不從影片去看,我從Brooks Baseball拉Josh Zeid 雖然只有幾場比賽樣本 就有這種東西 http://goo.gl/2OT22t 2. 不管是打者和投手,打擊率還是安打、打點、防禦率這種東西印在球探報告上是沒 意義的,不僅沒有根據層級去修正,而且純數字對於比賽進行中的決策幾乎毫無用處 以打者來說那些空間拿去放一些K-zone圖表 像是對直球的攻擊習慣 點代表球,顏色代表打擊結果(飛球/LD/滾地), 然後用KNN再加上heat map代表附近的OPS之類 都比放那些數據好很多 我覺得這個東西改進空間很大 棒球員一般來說對於視覺資料吸收非常快 但這個報告本身從使用者經驗來看還有很多加強空間 台灣加油...下次再改進吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.52.13.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489427311.A.C24.html

03/14 02:19, , 1F
當然啊 資料分析者的工作不在於把資料分析完而已 是怎
03/14 02:19, 1F

03/14 02:19, , 2F
麼呈現給要決策的人吧
03/14 02:19, 2F

03/14 02:40, , 3F
文生大叔 這內容真的能讓葉君璋滿意?
03/14 02:40, 3F

03/14 04:27, , 4F
一堆0%很有可能是……只有一場比賽的資料Jason Marquis、
03/14 04:27, 4F

03/14 04:27, , 5F
Josh Zeid是第一場對韓國已經用過的投手,Tyler Herron是
03/14 04:27, 5F

03/14 04:27, , 6F
對中華的,所以資料比較不全也是很正常的(只有直球有球
03/14 04:27, 6F

03/14 04:27, , 7F
速),當然有其他可能,歡迎討論。(我更好奇的是怎麼沒有
03/14 04:27, 7F

03/14 04:27, , 8F
0-2時會用的球種,我有漏看嗎?)
03/14 04:27, 8F

03/14 07:41, , 9F
比賽時的好球帶 最後能轉成九宮格對投手來說應該比容易
03/14 07:41, 9F

03/14 07:41, , 10F
理解那裡是熱區吧?
03/14 07:41, 10F

03/14 16:09, , 11F
你沒看錯 就是一場的數據
03/14 16:09, 11F
文章代碼(AID): #1Onjjlma (Baseball)
文章代碼(AID): #1Onjjlma (Baseball)