Re: [閒聊] 情蒐內容到底是什麼已回收
:
: 僅僅的幾行字,難道這就是花五百萬所做出來的情蒐嗎
:
: 如果是真的,這情蒐能力未免也太差
:
: 鄉民們去情蒐肯定會做的更好
:
: 小弟才疏學淺,還請各位鄉民們鑑定一下真假了
:
: → qooAstro: http://imgur.com/7ZGgp6R.jpg
03/14 00:10
球探報告的結論推測是綜合肉眼和數據的結果
但方向沒錯
據我認知的advance scouting也差不多是寫這些東西
但會更詳細一點
我針對這張圖就我所見的靠北一下
1. 投手部分那個25宮格一堆0%
我真的不太懂是怎麼出來的
是樣本數很小?
用個milb.tv archive找幾個打工仔看都不會這麼少吧
就算不從影片去看,我從Brooks Baseball拉Josh Zeid 雖然只有幾場比賽樣本
就有這種東西 http://goo.gl/2OT22t
2. 不管是打者和投手,打擊率還是安打、打點、防禦率這種東西印在球探報告上是沒
意義的,不僅沒有根據層級去修正,而且純數字對於比賽進行中的決策幾乎毫無用處
以打者來說那些空間拿去放一些K-zone圖表
像是對直球的攻擊習慣 點代表球,顏色代表打擊結果(飛球/LD/滾地),
然後用KNN再加上heat map代表附近的OPS之類
都比放那些數據好很多
我覺得這個東西改進空間很大
棒球員一般來說對於視覺資料吸收非常快
但這個報告本身從使用者經驗來看還有很多加強空間
台灣加油...下次再改進吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.52.13.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489427311.A.C24.html
推
03/14 02:19, , 1F
03/14 02:19, 1F
→
03/14 02:19, , 2F
03/14 02:19, 2F
推
03/14 02:40, , 3F
03/14 02:40, 3F
推
03/14 04:27, , 4F
03/14 04:27, 4F
→
03/14 04:27, , 5F
03/14 04:27, 5F
→
03/14 04:27, , 6F
03/14 04:27, 6F
→
03/14 04:27, , 7F
03/14 04:27, 7F
→
03/14 04:27, , 8F
03/14 04:27, 8F
推
03/14 07:41, , 9F
03/14 07:41, 9F
→
03/14 07:41, , 10F
03/14 07:41, 10F
推
03/14 16:09, , 11F
03/14 16:09, 11F
討論串 (同標題文章)