[閒聊] 情蒐內容到底是什麼已回收

看板Baseball作者 (Iwakuma)時間7年前 (2017/03/14 00:05), 編輯推噓28(30推 2噓 29→)
留言61則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛整理照片時發現了一個奇妙的東西 http://i.imgur.com/Vnwy8tx.jpg
鋒哥手上拿的這一張 放大一看 http://i.imgur.com/CE7huL1.jpg
僅僅的幾行字，難道這就是花五百萬所做出來的情蒐嗎 如果是真的，這情蒐能力未免也太差 鄉民們去情蒐肯定會做的更好 小弟才疏學淺，還請各位鄉民們鑑定一下真假了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.83.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489421113.A.A36.html
推
03/14 00:06, , 1F
那你為什麼不等確定？
03/14 00:06, 1F
推
03/14 00:06, , 2F
選舉公報是吧?XD
03/14 00:06, 2F
推
03/14 00:07, , 3F
選舉公報字都還比這個多XD
03/14 00:07, 3F
→
03/14 00:07, , 4F
一疊紙 你看第一張就想酸也不簡單
03/14 00:07, 4F
推
03/14 00:07, , 5F
情蒐的總結本來就不需要冗長，才能讓教練團容易吸收
03/14 00:07, 5F
→
03/14 00:08, , 6F
這個厚度 除非在房間看過了，去球場不可能看的完的
03/14 00:08, 6F
→
03/14 00:08, , 7F
不過照球員教練的說法，這次的情蒐都沒整合，所以我
03/14 00:08, 7F
推
03/14 00:09, , 8F
情蒐結果: 打不贏 結案
03/14 00:09, 8F
→
03/14 00:09, , 9F
覺得鋒哥手上的可能不是
03/14 00:09, 9F
→
03/14 00:10, , 10F
03/14 00:10, 10F
推
03/14 00:10, , 11F
南韓的情蒐有我們投手的連續投球動作
03/14 00:10, 11F
噓
03/14 00:10, , 12F
一頁紙而已看圖說故事嗎
03/14 00:10, 12F
→
03/14 00:10, , 13F
03/14 00:10, 13F
→
03/14 00:11, , 14F
就印在紙上 大概連機制弱點都寫上了
03/14 00:11, 14F
推
03/14 00:11, , 15F
qoo 那份不錯阿
03/14 00:11, 15F
→
03/14 00:11, , 16F
上面那個其實不算差了
03/14 00:11, 16F
→
03/14 00:12, , 17F
這比中職那份還好
03/14 00:12, 17F
→
03/14 00:13, , 18F
如果真有Q大貼的那種情蒐 那應該不差吧?
03/14 00:13, 18F
推
03/14 00:13, , 19F
給我100萬 我可以幫他情蒐
03/14 00:13, 19F
→
03/14 00:13, , 20F
中職也不只鄉長貼的那份就是了
03/14 00:13, 20F
→
03/14 00:13, , 21F
這次情蒐最大問題不是沒有專人把資料消化嗎
03/14 00:13, 21F
推
03/14 00:13, , 22F
就真的有啊 文生大叔文章都出來多久了
03/14 00:13, 22F
→
03/14 00:15, , 23F
圖是 文生大叔專欄裡面的.不過如果沒分析員也沒啥用吧!
03/14 00:15, 23F
→
03/14 00:15, , 24F
真的不要說沒檢討 被日本玩過後 連投手出手時間都有
03/14 00:15, 24F
→
03/14 00:16, , 25F
葉君璋親口講的唷 就是拿到一堆數據而已
03/14 00:16, 25F
→
03/14 00:16, , 26F
沒有人幫選手消化這些東西
03/14 00:16, 26F
→
03/14 00:17, , 27F
哪來的沒分析 這張圖有分析啊
03/14 00:17, 27F
噓
03/14 00:17, , 28F
要酸可以，但這種看一張紙幻想無限的推論，很Low,非常low
03/14 00:17, 28F
推
03/14 00:18, , 29F
情蒐有做但分析沒到很扎實，重點是西瓜教練會不會執行
03/14 00:18, 29F
推
03/14 00:22, , 30F
教練不用有啥屁用 參考書一堆 不看硬要裸考
03/14 00:22, 30F
推
03/14 00:25, , 31F
那個是簡易版的
03/14 00:25, 31F
推
03/14 00:30, , 32F
鋒哥手上的不就qoo圖的左邊那張的影印版
03/14 00:30, 32F
推
03/14 00:30, , 33F
10樓那個真的不錯 那到底是教練沒看還是球員不看
03/14 00:30, 33F
推
03/14 00:30, , 34F
這樣一張紙是想得到什麼，相關文章很多了多看看
03/14 00:30, 34F
推
03/14 00:38, , 35F
我有一點很好奇，有人說情搜人員都被葉君璋問倒了，可是
03/14 00:38, 35F
→
03/14 00:38, , 36F
情搜小組不是根據教練團的需求去情搜的嗎？被問倒是因為a
03/14 00:38, 36F
→
03/14 00:38, , 37F
教練的需求b教練覺得不夠嗎？
03/14 00:38, 37F
→
03/14 00:39, , 38F
會被問倒代表有分析，這跟我的理解有很大程度的不同欸
03/14 00:39, 38F
推
03/14 00:40, , 39F
是太多資料沒人幫忙整理分析…
03/14 00:40, 39F
→
03/14 00:40, , 40F
你誤會了 這跟九陰真經一樣要過火
03/14 00:40, 40F
→
03/14 00:41, , 41F
這個不就整理過的 這樣還嫌字太多？要人怎麼作
03/14 00:41, 41F
推
03/14 00:43, , 42F
情搜資料夠多，只是缺人提醒指揮佈陣？
03/14 00:43, 42F
→
03/14 00:45, , 43F
佈陣要佈誰？巴冷天嗎？亞洲組重團隊的 佈給別人推點喔
03/14 00:45, 43F
推
03/14 00:48, , 44F
整理出來也要消化 特別是教練有沒有提醒
03/14 00:48, 44F
推
03/14 00:49, , 45F
釣蝦自己就有講了…
03/14 00:49, 45F
推
03/14 00:50, , 46F
以色列怎就不會佈給推點? 全都打進佈陣
03/14 00:50, 46F
→
03/14 00:50, , 47F
感覺還行啊 被拉出來擋槍的？
03/14 00:50, 47F
→
03/14 01:00, , 48F
吹別人情蒐和說自己情蒐不足 都從選手跟教練口中說的
03/14 01:00, 48F
推
03/14 01:02, , 49F
鋒哥那張看起來是有註明 球探建議耶 就優缺點評語
03/14 01:02, 49F
推
03/14 01:03, , 50F
給gm跟教練就是這種簡化過的
03/14 01:03, 50F
推
03/14 01:04, , 51F
這樣滿好奇問題到底出在哪？？
03/14 01:04, 51F
→
03/14 01:05, , 52F
光看一張紙就能聯想到 鄉民真是當記者的料
03/14 01:05, 52F
推
03/14 01:20, , 53F
剛放大看有投手會的球種 對決左右打方式 球探建議的
03/14 01:20, 53F
→
03/14 01:20, , 54F
揮集策略 滿詳細的耶
03/14 01:20, 54F
推
03/14 01:39, , 55F
Kaku 說時間都在集訓 沒時間讀...
03/14 01:39, 55F
推
03/14 01:41, , 56F
自然選手也只能靠臨場反應啦
03/14 01:41, 56F
推
03/14 01:43, , 57F
連幾好幾壞球種出現機率都有大約概率，面對打者建議
03/14 01:43, 57F
→
03/14 01:43, , 58F
攻擊方式 左右投落點分析及打擊率，好仔細耶
03/14 01:43, 58F
推
03/14 01:45, , 59F
那份地一行是球種，第二行開始是投手的一些狀況解釋
03/14 01:45, 59F
→
03/14 01:45, , 60F
比如說"投手容易受好球帶影響"之類的
03/14 01:45, 60F
推
03/14 01:58, , 61F
萬劍歸宗也只有16個字阿~
03/14 01:58, 61F
‣ 更多 mcuhsu 的文章
文章代碼(AID): #1OniCves (Baseball)
‣ 更多 mcuhsu 的文章
文章代碼(AID): #1OniCves (Baseball)