Re: [新聞] 國家隊公司化 桃猿：「好像棒協插乾股」已回收

看板Baseball作者 (jaien)時間8年前 (2017/03/13 10:21), 編輯推噓28(31推 3噓 49→)
留言83則, 28人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
看到中職要一級賽事的組訓賽 就有人說那連三級棒球一起認養阿 大家是不是誤會什麼了 三級棒球本來就是棒協的工作 只是棒協已利益為主 讓大家忘了 棒協的本質是推廣棒球 理想的情況下 一個運動協會是自己籌資找贊助 來辦比賽 補助三級棒球的開銷 完全不可能賺錢 不賠錢就要偷笑了 這種大善人才會去做的事 在台灣不可能永續經營 所以現實的角度 政府給你錢 讓你可以辦比賽 補助三級棒球 和協會人事費用 給你的錢剛好等於花費最好 這是政府的想法 但台灣的運動協會已經貪汙化了 他們把政府給的補助當油水能撈就撈 三級棒球不再是本質 而是一個賺取利益的藉口 舉例來說 棒協就像個孤兒院 政府補助讓他能養育孤兒 長大成人 孤兒從小到大都再這間孤兒院長大 吃的飽不飽 穿的暖不暖 院方說我拿最多補助 但我收入等於開銷 孤兒們穿著一代傳一代的舊衣 吃著地瓜 孤兒們終於長大了 可以離開孤兒院 去外面工作 院方卻去和雇主說這些孤兒是我從小照顧長大的 他的薪水一半要給我 大部分孤兒念舊情 只要生活能過得去 一半就一半吧 你發現什麼了嗎? 政府給的收支平衡 棒協靠球員賺的去哪了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.169.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489371702.A.7ED.html
推
03/13 10:22, , 1F
來啦 公布一下棒協這幾年投資在三級棒球的預算
03/13 10:22, 1F
→
03/13 10:23, , 2F
本來就是,中職只爭取中職為主體國家隊的主導權
03/13 10:23, 2F
→
03/13 10:23, , 3F
03/13 10:23, 3F
→
03/13 10:23, , 4F
03/13 10:23, 4F
→
03/13 10:23, , 5F
總有些人不知是何居心,總要把這跟三級棒球混一起講...
03/13 10:23, 5F
→
03/13 10:24, , 6F
有些人才不知道是何居心 廠廠
03/13 10:24, 6F
→
03/13 10:26, , 7F
沒錯 搞好三級棒球是棒協的"工作" 還有人要拿來邀功喔?
03/13 10:26, 7F
推
03/13 10:27, , 8F
三級棒球 政府另外有編列預算給棒協 我覺得棒協常講國際賽
03/13 10:27, 8F
→
03/13 10:28, , 9F
有營利要拿去撥補三級棒球是有問題的 好比收救災善款去蓋廟
03/13 10:28, 9F
→
03/13 10:28, , 10F
對外棒協也只是個報名的窗口罷了 這樣不行嗎
03/13 10:28, 10F
→
03/13 10:29, , 11F
到現在還有三級棒球強隊學校球員沒錢比賽喔 棒協不是好棒棒?
03/13 10:29, 11F
推
03/13 10:31, , 12F
三級棒球賣門票沒人要看 棒協就過氣政客 退休金能撈就撈
03/13 10:31, 12F
→
03/13 10:31, , 13F
三級棒球出國比賽還要當地僑胞接送不就棒協好棒棒
03/13 10:31, 13F
推
03/13 10:33, , 14F
我覺得到現在還有某些人繼續護航更奇琶...
03/13 10:33, 14F
推
03/13 10:33, , 15F
實際上就是只要有三級棒球存在，棒協這種類似組織就會
03/13 10:33, 15F
→
03/13 10:33, , 16F
在，你要棒協這個組織弱化甚至邊緣，就一定要有作這塊
03/13 10:33, 16F
→
03/13 10:33, , 17F
的另一個組織出來
03/13 10:33, 17F
→
03/13 10:34, , 18F
因為不太可能為了棒球這專項再切分大專棒總 中學棒總 小學
03/13 10:34, 18F
→
03/13 10:35, , 19F
棒總吧
03/13 10:35, 19F
推
03/13 10:36, , 20F
那學生棒球聯盟呢？當SBF死人啊？
03/13 10:36, 20F
推
03/13 10:37, , 21F
你可以講棒協做不好，但是總要找一個作更好的單位，如
03/13 10:37, 21F
→
03/13 10:37, , 22F
果要以國家隊公司化的角度來看，職棒是適合接這個任務
03/13 10:37, 22F
→
03/13 10:37, , 23F
就算沒分小學 中學 大學 學生這塊本來就有其他組織
03/13 10:37, 23F
推
03/13 10:39, , 24F
協助推廣棒球不是政府工作？多一個分錢機構是要幹嘛
03/13 10:39, 24F
→
03/13 10:40, , 25F
我建議政府不要推廣棒球好了XD
03/13 10:40, 25F
推
03/13 10:40, , 26F
如果中職把業餘棒球弄得好，也不用一天到晚說好手都不
03/13 10:40, 26F
→
03/13 10:40, , 27F
願意留在國內
03/13 10:40, 27F
→
03/13 10:42, , 28F
更不用整天讓棒協帶國外的球探來看培訓隊，然後直接被
03/13 10:42, 28F
→
03/13 10:42, , 29F
國外球團弄走
03/13 10:42, 29F
推
03/13 10:44, , 30F
中職想要接一級賽事，政府也是會補助
03/13 10:44, 30F
推
03/13 10:44, , 31F
就有人愛護航蚌邪支持三級棒球好辛苦喔 中職做了什麼等等
03/13 10:44, 31F
→
03/13 10:45, , 32F
然後開始跳針政府補助 大概是這種套路啦
03/13 10:45, 32F
推
03/13 10:47, , 33F
蚌邪有種公布人事費啊，薪水公開啊
03/13 10:47, 33F
推
03/13 10:48, , 34F
有人的互航實在不夠力
03/13 10:48, 34F
推
03/13 10:49, , 35F
政府補助只要有心辦給誰不都一樣......
03/13 10:49, 35F
推
03/13 10:52, , 36F
講到$$根本不敢護航惹 完全經不起檢驗啊XD
03/13 10:52, 36F
推
03/13 10:52, , 37F
中職一級賽事 棒協三級棒球 分工 end
03/13 10:52, 37F
推
03/13 10:55, , 38F
我覺的中職要接一級賽事也要訂規則，例如：國內比賽：政
03/13 10:55, 38F
→
03/13 10:55, , 39F
府的補助款+所收的門票要分給球員、三級棒球，最後剩餘
03/13 10:55, 39F
→
03/13 10:55, , 40F
在分給球團或聯盟。而在國外比賽（無門票可收）：政府
03/13 10:55, 40F
→
03/13 10:55, , 41F
的補助款要用在球員身上，剩下的回饋給三級棒球。
03/13 10:55, 41F
噓
03/13 10:55, , 42F
中職把業餘棒球弄好 到底在說啥...
03/13 10:55, 42F
→
03/13 10:55, , 43F
不是噓原po 是噓某樓
03/13 10:55, 43F
推
03/13 10:59, , 44F
"職業"棒球聯盟要負責"業餘"棒球事項 ?
03/13 10:59, 44F
推
03/13 11:01, , 45F
國外比賽時補助款球團也可拿，但應該所剩不多吧......
03/13 11:01, 45F
推
03/13 11:05, , 46F
中職把業餘弄好最多就是透過由職棒主導的新的組織間
03/13 11:05, 46F
→
03/13 11:05, , 47F
接贊助而已 業餘並不是職棒該負責的事項 這兩者根本是
03/13 11:05, 47F
→
03/13 11:05, , 48F
衝突的
03/13 11:05, 48F
噓
03/13 11:06, , 49F
推文有人是不是根本搞不清楚狀況啊，中職把業餘弄好？
03/13 11:06, 49F
→
03/13 11:06, , 50F
要職棒負責業餘，原來我們職棒是公營產業喔？
03/13 11:06, 50F
推
03/13 11:10, , 51F
智商堪慮的人說什麼都沒用
03/13 11:10, 51F
噓
03/13 11:16, , 52F
韓國棒協經費就是都來自KBO才惦惦 職棒若想主導棒壇
03/13 11:16, 52F
→
03/13 11:16, , 53F
本來就是連業餘都要一起負擔
03/13 11:16, 53F
→
03/13 11:17, , 54F
諾是不想主導 自然要有另一獨立組織負責業餘棒運
03/13 11:17, 54F
→
03/13 11:18, , 55F
就是有人愛談學日本 就是把三級吃下來
03/13 11:18, 55F
→
03/13 11:18, , 56F
去看看日本跟韓國的運作就知道了
03/13 11:18, 56F
推
03/13 11:19, , 57F
請問日韓政府會補助棒協嗎？有比台灣政府補助的還多嗎？
03/13 11:19, 57F
→
03/13 11:20, , 58F
學日本 其中還有花錢購買權利金才有主導權
03/13 11:20, 58F
→
03/13 11:20, , 59F
韓國政府是補助職棒 職棒再拿錢給韓棒協
03/13 11:20, 59F
推
03/13 11:20, , 60F
還是日韓棒協的補助全部都由日韓職棒出錢？
03/13 11:20, 60F
→
03/13 11:21, , 61F
韓國政府對職棒的租稅減免加獎勵可比台灣多多了
03/13 11:21, 61F
推
03/13 11:21, , 62F
組導國家隊一級賽事可以直接講成主導棒壇XDDDDD
03/13 11:21, 62F
→
03/13 11:21, , 63F
台灣的體育發展都是很大部分在政府補助下
03/13 11:21, 63F
→
03/13 11:22, , 64F
談日韓美體育發展 政府相對少 但企業資助大很多
03/13 11:22, 64F
→
03/13 11:23, , 65F
不去了解日韓的運作模式來嘴實在沒意思
03/13 11:23, 65F
推
03/13 11:24, , 66F
那韓國一年大約補助職棒多少經費？而韓職一年又補助多
03/13 11:24, 66F
→
03/13 11:24, , 67F
少金額給韓國棒協？
03/13 11:24, 67F
→
03/13 11:24, , 68F
韓國以前也是內鬥很嚴重 後來KBO主導韓棒協就變小弟了
03/13 11:24, 68F
→
03/13 11:25, , 69F
問題是你要用什方式解決問題 若想解決內鬥 就一方變主導
03/13 11:25, 69F
→
03/13 11:26, , 70F
若大家都只想爭取有利益的 沒利益的不想搞 就還是這樣
03/13 11:26, 70F
→
03/13 11:26, , 71F
a大講的KBO是韓國棒球委員會 還是指韓職
03/13 11:26, 71F
→
03/13 11:26, , 72F
那就繼續每四年重新檢討一次
03/13 11:26, 72F
→
03/13 11:27, , 73F
前陣子對韓國棒球 花了一點點時間了解
03/13 11:27, 73F
→
03/13 11:29, , 74F
韓職(KBO League)和韓國棒協都是在韓國棒球委員會KBO下面
03/13 11:29, 74F
推
03/13 11:35, , 75F
老實說要中職顧三級棒球，中職會不原意嗎？領政府的補助辦
03/13 11:35, 75F
→
03/13 11:35, , 76F
三級比賽是可以賺錢好嗎?協粉不要講得好像三級棒球比賽是
03/13 11:35, 76F
→
03/13 11:35, , 77F
棒協自掏腰包一樣。
03/13 11:35, 77F
推
03/13 11:37, , 78F
吃像難看的棒協會做賠本的生意嗎？哈哈
03/13 11:37, 78F
推
03/13 11:39, , 79F
本日最中肯
03/13 11:39, 79F
推
03/13 11:39, , 80F
棒協變成政黨掌控的外圍組織才是問題
03/13 11:39, 80F
推
03/13 11:57, , 81F
講得好像謗邪把業餘棒球照顧得很好一樣
03/13 11:57, 81F
推
03/13 12:33, , 82F
棒協拿那麼多政府的錢 結果給三級棒球多少
03/13 12:33, 82F
→
03/13 12:34, , 83F
多少小球員為了球具跟正常的練習場地在煩惱
03/13 12:34, 83F
‣ 更多 poz93 的文章
文章代碼(AID): #1OnW8sVj (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 poz93 的文章
文章代碼(AID): #1OnW8sVj (Baseball)