[問題] 所以只要需徵召職業球員的賽事都給中職？已回收

看板Baseball作者 (Administrator)時間8年前 (2017/03/11 01:18), 編輯推噓18(18推 0噓 27→)
留言45則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
只要棒球的賽事，其規定是可以讓職業球員參加的 （比如奧運、經典賽等等） 那就是直接交給中職完全負責？ 不過話說，這一塊好像就是棒球領域利潤最大的一塊。 anyway，所以只要立委修法，今天要參與奧運、經典賽等等賽事，強制規定 就是由中職完全負責，是不是這樣問題就都解決了？ 那棒協還要改革的地方是那些？好像就不大了耶？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.66.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489166288.A.DB4.html
推
03/11 01:19, , 1F
國際棒總的窗口是棒邪啊
03/11 01:19, 1F
推
03/11 01:19, , 2F
社會大學成棒以下賽事與三級棒球等等
03/11 01:19, 2F
推
03/11 01:19, , 3F
1.要由棒協報名 2.啊如果CPBL解散勒 再修法???
03/11 01:19, 3F
推
03/11 01:19, , 4F
你以為這條法會過喔 太天真了吧
03/11 01:19, 4F
→
03/11 01:19, , 5F
你中職拿得出錢來嗎
03/11 01:19, 5F
推
03/11 01:20, , 6F
要這樣玩也可以 如果照成績給補助的話 棒協靠三級吃補助
03/11 01:20, 6F
→
03/11 01:20, , 7F
棒協很多人對於組訓現代球隊　就是可以和歐美一較高下這種
03/11 01:20, 7F
→
03/11 01:20, , 8F
WBC這種層級 訂什麼目標大概會都拿不到補助!
03/11 01:20, 8F
→
03/11 01:20, , 9F
都是外行　中華職棒至少有現成資源可以運用
03/11 01:20, 9F
→
03/11 01:21, , 10F
哪可能修法 放這麼大權力給私人公司
03/11 01:21, 10F
→
03/11 01:21, , 11F
就不改的話，棒協只准玩業餘
03/11 01:21, 11F
→
03/11 01:22, , 12F
外教中華職棒有　洋投也有　練球場地也有　安排海外球隊較
03/11 01:22, 12F
→
03/11 01:22, , 13F
量這次也有安排　中華職棒都可以輕鬆做到　
03/11 01:22, 13F
推
03/11 01:22, , 14F
實際是民間 可是有哪間民間企業 是你成績不好還可以加錢?
03/11 01:22, 14F
→
03/11 01:23, , 15F
職棒選手打不好 就要擔心明年薪水(如果一年一約)
03/11 01:23, 15F
→
03/11 01:23, , 16F
結果轉換變成在那邊鬥來鬥去打不好 還可以加薪 有這樣的!
03/11 01:23, 16F
→
03/11 01:24, , 17F
舉一個極端的例子 如果哪天中職不爽旅外某人 故意不徵招
03/11 01:24, 17F
推
03/11 01:25, , 18F
棒協光取得這些資源就要編個幾千萬...你就知道差在哪
03/11 01:25, 18F
→
03/11 01:25, , 19F
那個人就有不能回國的問題
03/11 01:25, 19F
→
03/11 01:26, , 20F
中職當初拿政府二軍補助也沒有看績效 混好幾年才弄好二軍
03/11 01:26, 20F
→
03/11 01:34, , 21F
擔心中職不徵召？棒邪沒封殺過人嗎？
03/11 01:34, 21F
→
03/11 01:35, , 22F
棒協政府還能橋 中職能嗎
03/11 01:35, 22F
推
03/11 01:35, , 23F
修法給棒協壓力、沒達標要重組
03/11 01:35, 23F
→
03/11 01:36, , 24F
請中職派人參加棒協組員
03/11 01:36, 24F
推
03/11 01:38, , 25F
這種單位政府有心都嗎很容易做
03/11 01:38, 25F
推
03/11 01:40, , 26F
就是讓棒協跟中職是理念相同沒很難阿 換人阿 換首
03/11 01:40, 26F
→
03/11 01:40, , 27F
長都不難
03/11 01:40, 27F
→
03/11 01:42, , 28F
中職不能橋？中職至今被黑被橋的還不夠？
03/11 01:42, 28F
→
03/11 01:44, , 29F
你以為三級棒球他們就搞得很好嗎？
03/11 01:44, 29F
推
03/11 01:45, , 30F
哪可能修法,放這麼大權力給私人公司?拜託,難道蚌邪是
03/11 01:45, 30F
→
03/11 01:45, , 31F
公家的嗎?蚌邪雖不是私人公司,但受的監督比私人公司
03/11 01:45, 31F
→
03/11 01:46, , 32F
更少！能放權+每年政府給上億補助的蚌邪,但完全無人可
03/11 01:46, 32F
→
03/11 01:47, , 33F
監督,然後說因為是私人公司所以不能給他們權..合理？
03/11 01:47, 33F
推
03/11 01:53, , 34F
其實終究是政府有沒有要做 經費也是政府給的 又不是
03/11 01:53, 34F
→
03/11 01:53, , 35F
南韓三星大到不能倒
03/11 01:53, 35F
→
03/11 02:13, , 36F
棒協:不~~~~~~~~~~~~
03/11 02:13, 36F
推
03/11 02:33, , 37F
中職只爭取職業層級的比賽吧，其他國際賽他們也不想碰
03/11 02:33, 37F
→
03/11 05:08, , 38F
也不能都給中職，利益都給特定團體就是會出問題
03/11 05:08, 38F
推
03/11 06:51, , 39F
體育署有心就不難處理
03/11 06:51, 39F
推
03/11 07:55, , 40F
給國家好了
03/11 07:55, 40F
→
03/11 07:55, , 41F
這樣棒協和中職就沒話說了
03/11 07:55, 41F
推
03/11 08:16, , 42F
起碼中職比較公開，球迷多監督力量也大
03/11 08:16, 42F
→
03/11 08:17, , 43F
我寧願給中職辦的爛 也不想給棒塞最會的那種亂搞
03/11 08:17, 43F
推
03/11 09:00, , 44F
全都給中職也不適合，你有看過私人企業獨掌國家利益嗎？
03/11 09:00, 44F
推
03/11 09:36, , 45F
棒協不也是私人組織...
03/11 09:36, 45F
‣ 更多 adm123 的文章
文章代碼(AID): #1Omj_Gsq (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 adm123 的文章
文章代碼(AID): #1Omj_Gsq (Baseball)