Re: [討論] 棒協事件看出台灣的可悲已回收

看板Baseball作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間7年前 (2017/03/10 23:39), 7年前編輯推噓12(18推 6噓 58→)
留言82則, 26人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
棒協看來依然得到蔡政府相挺。 體育署的態度應該也是扮演和事佬 體發會目前也是墊墊的， 而中職的太子應該是主戰， 雖然我很想看棒協豁出去跟中職同歸於盡， 畢竟中職跟棒協的問題都不少，沒有破壞哪來建設。 但看起來棒協應該還是以和為貴，等著喬好啦！ 在我看來，這場鬥爭就是資源分配不均啊，位子的爭奪，利益分配的事鄉民何必跟著湊熱 鬧? 真的應該關心體育署，體發會，棒協，中職這幾方喬好後對於棒球發展與往後國際賽的分 工與資源分配的結論。 現在的態勢都是虛張聲勢為談判爭取籌碼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489160391.A.826.html
推
03/10 23:41, , 1F
劉董就是說沒的喬 都被捧走啦 他唯一籌碼就不出人而已
03/10 23:41, 1F
推
03/10 23:41, , 2F
現在就是把事搞大，民心可用才有機會讓他們轉彎。
03/10 23:41, 2F
推
03/10 23:42, , 3F
只剩民心啦 但也要夠多的民心 唉
03/10 23:42, 3F
推
03/10 23:44, , 4F
如果連蚌邪都動不了 其他運動的X邪就更不用講 沒救了
03/10 23:44, 4F
→
03/10 23:44, , 5F
民心?只有棒協會員才對棒協具有直接影響力吧
03/10 23:44, 5F
推
03/10 23:44, , 6F
只怕等不到那時，沒其他力量支持就只有轉賣的結果
03/10 23:44, 6F
推
03/10 23:45, , 7F
怎麼?你很希望原有人馬留任是不是
03/10 23:45, 7F
推
03/10 23:45, , 8F
才沒有什麼資源分配不均，整件事明明就很簡單，棒協想向私
03/10 23:45, 8F
→
03/10 23:45, , 9F
人企業借員工替他賺錢，球團賭爛他借走了員工又不接受任何
03/10 23:45, 9F
→
03/10 23:45, , 10F
條件擺明吃霸王餐，加上棒協過往經常出包，為了保護自己所
03/10 23:45, 10F
→
03/10 23:45, , 11F
以拒絕出借。
03/10 23:45, 11F
所以就是要討論"資源"分配啊！ 比如棒協得到的補助，贊助，廣告等 願意拿多少出來。 ※ 編輯: kauosong (223.136.180.218), 03/10/2017 23:46:50
推
03/10 23:45, , 12F
反正球迷只想有球看 球團或球員怎樣都不在乎
03/10 23:45, 12F
噓
03/10 23:46, , 13F
不要裝中立了,騙笑A,棒協就是該解散
03/10 23:46, 13F
體育署的發言你看到了嗎 就是大家坐下來談(ㄑㄧㄠˊ) ※ 編輯: kauosong (223.136.180.218), 03/10/2017 23:47:50
→
03/10 23:47, , 14F
球員的身體是消耗品，你是老闆會免費出借替別人賺錢嗎？
03/10 23:47, 14F
推
03/10 23:48, , 15F
事實上有3個球團真的免費借人...
03/10 23:48, 15F
→
03/10 23:48, , 16F
為什麼要討論資源分配?一個什麼錢都沒出的民間法人
03/10 23:48, 16F
→
03/10 23:48, , 17F
把全民當提款機的,還要維護它的存在,你有問題吧
03/10 23:48, 17F
噓
03/10 23:48, , 18F
少帶中立的風向了 你前面推的當大家不知道嗎？ :)
03/10 23:48, 18F
我是希望棒協乾脆就直接中職開戰。 雙方同歸於盡 這樣才能砍掉重練 ※ 編輯: kauosong (223.136.180.218), 03/10/2017 23:50:05
推
03/10 23:49, , 19F
真的砍掉重練沒有比較好，支持重練但不需要砍掉
03/10 23:49, 19F
推
03/10 23:49, , 20F
為什麼是要人家坐下來喬？你不先把東西端出來是要喬什麼
03/10 23:49, 20F
→
03/10 23:49, , 21F
？
03/10 23:49, 21F
推
03/10 23:49, , 22F
都說是民間組織了，除非裡面成員都同意，不然要怎麼
03/10 23:49, 22F
→
03/10 23:49, , 23F
解散？
03/10 23:49, 23F
→
03/10 23:50, , 24F
沒資源沒好處就解散了阿,政府不硬起來在那邊喬什麼?
03/10 23:50, 24F
→
03/10 23:51, , 25F
問題是棒協想借人，卻不願意答應任何條件，就像一個口袋塞
03/10 23:51, 25F
→
03/10 23:51, , 26F
滿錢的人買東西卻不想掏出錢來，難道這叫金錢分配不均嗎？
03/10 23:51, 26F
→
03/10 23:52, , 27F
非常同意你這篇，跟我講得很接近了，就是分配不均
03/10 23:52, 27F
→
03/10 23:52, , 28F
我覺得球員出場費要球員工會出面，中職立場....
03/10 23:52, 28F
→
03/10 23:52, , 29F
所以mlb辦經典賽都沒好處，結果所有球團都得借人？
03/10 23:52, 29F
→
03/10 23:52, , 30F
這是長遠該改進的，但絕對不是輸球的最大原因
03/10 23:52, 30F
→
03/10 23:53, , 31F
現在瞎扯都是棒協怎樣怎樣未免太失焦了
03/10 23:53, 31F
應該關心的是這幾方討論後的棒球發展方向與將來國際賽的分工與資源如何分配。
→
03/10 23:54, , 32F
DOBBS 棒協的錢是政府的錢，你覺得要怎麼掏才不會官商勾結
03/10 23:54, 32F
※ 編輯: kauosong (223.136.180.218), 03/10/2017 23:55:39
→
03/10 23:54, , 33F
其實我蠻好奇這次保險跟出場費情況，我想應該都有談妥
03/10 23:54, 33F
→
03/10 23:54, , 34F
了，不然以理事長的態度他會選擇不打吧？
03/10 23:54, 34F
推
03/10 23:54, , 35F
如果解散棒協就可以救那還真是簡單
03/10 23:54, 35F
→
03/10 23:54, , 36F
現在風向就是打爆棒協讓中職主導
03/10 23:54, 36F
→
03/10 23:55, , 37F
殊不知中職和棒協大概也就90步和百步的差別而已
03/10 23:55, 37F
→
03/10 23:55, , 38F
所以我看到現在還是不懂這次吵棒協不照顧球員的點在哪
03/10 23:55, 38F
→
03/10 23:55, , 39F
，或是在吵別的
03/10 23:55, 39F
這應該很明顯了。還不就是位子 掌握資源的棒協理事位子。 但牽扯政治實在難看。
推
03/10 23:55, , 40F
中職也只想組導WBC層級的比賽而已，其他國際賽還不是
03/10 23:55, 40F
→
03/10 23:55, , 41F
要棒協來辦
03/10 23:55, 41F
→
03/10 23:56, , 42F
理事長都去打了，我姑且相信棒協這次給球員的有合要求。
03/10 23:56, 42F
→
03/10 23:56, , 43F
中職的出場費是從黃鎮台自己籌錢來發的，否則在這之前只有
03/10 23:56, 43F
→
03/10 23:56, , 44F
幾百元的零用金，幫協不只現在還在凹球團，以前連球員都凹
03/10 23:56, 44F
→
03/10 23:56, , 45F
。
03/10 23:56, 45F
→
03/10 23:56, , 46F
中職之前季賽都沒有幫球員保了。
03/10 23:56, 46F
※ 編輯: kauosong (223.136.180.218), 03/10/2017 23:58:27
→
03/10 23:58, , 47F
有啦，我看到新聞了。https://goo.gl/a3cEB7
03/10 23:58, 47F
→
03/10 23:58, , 48F
棒邪是爛到沒救了
03/10 23:58, 48F
推
03/10 23:59, , 49F
季賽沒保也沒啥問題啊,畢竟出事就是球團自己承擔風險
03/10 23:59, 49F
→
03/10 23:59, , 50F
國際賽的保險也是黃鎮台硬生出來，否則在這之前操壞了選手
03/10 23:59, 50F
→
03/10 23:59, , 51F
，球團、選手自己負責
03/10 23:59, 51F
→
03/11 00:00, , 52F
球團幫球員保險是為了自己,出事的保險金是付給球團喔
03/11 00:00, 52F
→
03/11 00:00, , 53F
所以那這次關於球員照顧部分有什麼好吵的?
03/11 00:00, 53F
噓
03/11 00:01, , 54F
假中立給噓，棒協直接倒了對台灣棒球還比較有幫助
03/11 00:01, 54F
→
03/11 00:01, , 55F
另外棒協這次讓人很匪夷所思的地方在於特地跑到高溫近40度
03/11 00:01, 55F
→
03/11 00:01, , 56F
的澳洲去集訓，完全把政府的補助款花的莫名其妙
03/11 00:01, 56F
→
03/11 00:01, , 57F
我覺得各自為政本來就正常吧,有什麼好叫的
03/11 00:01, 57F
→
03/11 00:02, , 58F
但這聽起來會有問題，難到最後又要政府買單嗎?
03/11 00:02, 58F
→
03/11 00:02, , 59F
一定要全部的人都參與,不然就是內鬥,這種大一統的想法才奇怪
03/11 00:02, 59F
→
03/11 00:02, , 60F
所有經費的支出分配一定會吵不完的，政府也不能輕易讓步阿
03/11 00:02, 60F
→
03/11 00:03, , 61F
還有派左投對付專打左投的打擊手，花了500萬的情蒐費卻發
03/11 00:03, 61F
→
03/11 00:03, , 62F
生這麼可笑的事
03/11 00:03, 62F
→
03/11 00:03, , 63F
不爽借人我也不會怪LM. 但也不必抬到好像這次是壓著其
03/11 00:03, 63F
→
03/11 00:03, , 64F
他三隊球員去打一樣
03/11 00:03, 64F
→
03/11 00:03, , 65F
叫喬王去喬一喬就沒事了
03/11 00:03, 65F
→
03/11 00:04, , 66F
若是老闆們覺得吃力不討好，最後還是政府要買單了
03/11 00:04, 66F
推
03/11 00:04, , 67F
樓上別再相忍為國了，超蠢
03/11 00:04, 67F
→
03/11 00:04, , 68F
沒有人說3隊怎樣，現在是批評亂花錢和擺明總是想凹球團免
03/11 00:04, 68F
→
03/11 00:04, , 69F
費的心態
03/11 00:04, 69F
→
03/11 00:06, , 70F
理事長沒傻到會為相忍為國這四個字接受爛條件好嗎..
03/11 00:06, 70F
→
03/11 00:06, , 71F
剛才打的是告訴你，過去同一批棒協的理事們是怎樣硬凹球員
03/11 00:06, 71F
→
03/11 00:06, , 72F
和球團的
03/11 00:06, 72F
噓
03/11 00:07, , 73F
這ID看到就是噓
03/11 00:07, 73F
→
03/11 00:07, , 74F
沒有人要政府買單，球團大不了就不派自己員工去幫別人賺錢
03/11 00:07, 74F
→
03/11 00:07, , 75F
而已，不會連把真相說出來都會被認為是在"爭資源"吧
03/11 00:07, 75F
噓
03/11 00:08, , 76F
你看來看去竟然只得到兩黨一樣爛 政治好髒大家不要
03/11 00:08, 76F
→
03/11 00:08, , 77F
碰的結論 我也是醉了
03/11 00:08, 77F
沒有哦 我是認為重點是擺在這幾方談出來的結論，這才是觀察重點。 對於棒球發展方向，國際賽組訓的分工與資源合理分配等。這些才是直接影響台灣棒球的 發展。 ※ 編輯: kauosong (223.136.180.218), 03/11/2017 00:11:00
噓
03/11 00:09, , 78F
假中立給噓
03/11 00:09, 78F
→
03/11 00:09, , 79F
啊對了 兩黨一樣爛那邊少補一個 「票投棒協」 ㄏ
03/11 00:09, 79F
票投棒協是政府，不是我。 署長今天都發言了 要整合棒協與中職一起打奧運。 多和諧啊！ ※ 編輯: kauosong (223.136.180.218), 03/11/2017 00:19:53
推
03/11 00:32, , 80F
重點在棒協以"國家隊"之名搶劫
03/11 00:32, 80F
推
03/11 00:34, , 81F
簡單來說以公利私
03/11 00:34, 81F
→
03/11 00:36, , 82F
連條件都不給溝通和談全吞，真的是搶劫
03/11 00:36, 82F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1OmiZ7Wc (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1OmiZ7Wc (Baseball)