Re: [問題] 吳昇桓 9下的解已回收

看板Baseball作者 (老胖子)時間7年前 (2017/03/10 16:11), 7年前編輯推噓10(11推 1噓 32→)
留言44則, 15人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
唯一的解只有一個 派上一個專門自殺的 被他丟觸身球.... 然後強制出場 不然大聯盟都打不太出去的球 不需要苛責什麼 就是實力不夠而已 二壘有人無人出局 唯一看起來比較有問題就是為什麼不換代跑 可能是擔心延長賽 也需要蔣的火力的關係 不換也是合理 比起觸擊失敗 我寧可看台灣前幾名的強棒跟大聯盟級的選手硬碰硬看看差距在哪 差距有點大........哭哭...果然無生還 不是浪得虛名 ※ 引述《lmf24 ()》之銘言： : 九下 無人出局 二壘有人 : 投手吳昇桓 : 各位會 : 1. 強攻 強攻 強攻 三個出局數 三次機會 : 2. 點(成功) 強攻(拼安or高飛犧牲打) : 3. 點(成功) 點(強迫取分) : 各位鍵盤教練會選哪個？ -- 靜靜的等人追的話頂多只能有兩三個選擇 但是主動出擊去追人的話妳的選擇將會是無限喔~共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.172.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489133502.A.1B1.html
→
03/10 16:12, , 1F
實力不夠就當然要動腦 連腦都不動等死才是讓人火大
03/10 16:12, 1F
令人火大的是馬後炮 反正不管強攻 還是觸擊戰術 失敗了 就是會有人跳出來自以為是神算
推
03/10 16:13, , 2F
大聯盟2有演過 XD 總仔觀察到對方投手丟很多內角球 就叫球員
03/10 16:13, 2F
→
03/10 16:13, , 3F
往內站點 上去領觸身球先
03/10 16:13, 3F
※ 編輯: beminaru (49.158.172.167), 03/10/2017 16:15:08
→
03/10 16:14, , 4F
萬磁王勝偉
03/10 16:14, 4F
→
03/10 16:14, , 5F
這當然是換王勝偉來做這件事
03/10 16:14, 5F
雖然我不是象迷 但我不想看到 中華隊的球員為了這種比賽受傷 毀了生崖規劃 不鼓勵這種行為
推
03/10 16:15, , 6F
令人火大的是馬後炮+1
03/10 16:15, 6F
※ 編輯: beminaru (49.158.172.167), 03/10/2017 16:17:07
→
03/10 16:16, , 7F
拜託算一次大聯盟強攻吳生還成功的機率 這是馬後炮?
03/10 16:16, 7F
→
03/10 16:16, , 8F
這些東西賽前就有了
03/10 16:16, 8F
→
03/10 16:17, , 9F
我推文當下就有再說為什麼不換
03/10 16:17, 9F
昨天那個狀況 就算給你 滿壘 無人出局 剛好遇到 林智勝 開始打 怎樣 比真實狀況更理想吧? 實力就是不夠 碰不到球 三壘怎麼回來得分?
→
03/10 16:17, , 10F
點了失敗的機率樓上也可以算一下啊 只會用感覺的當然說你
03/10 16:17, 10F
※ 編輯: beminaru (49.158.172.167), 03/10/2017 16:18:58
→
03/10 16:17, , 11F
馬後炮
03/10 16:17, 11F
→
03/10 16:18, , 12F
什麼都用馬後炮那以後棒球數據分析師都可以砍了
03/10 16:18, 12F
推
03/10 16:18, , 13F
討論沒發生過的事就是馬後砲啊
03/10 16:18, 13F
→
03/10 16:23, , 14F
為什麼要讓林智勝打? 你無人出局滿壘派個相對黏棒的花花
03/10 16:23, 14F
→
03/10 16:23, , 15F
嘗試把球帶到外野絕對比你用狀況極差的林智勝在那揮大棒
03/10 16:23, 15F
→
03/10 16:23, , 16F
成功率高
03/10 16:23, 16F
然後換人之後 打不到的時候 又要開始嘴為什麼要換掉台灣現役數一數二的打者? ※ 編輯: beminaru (49.158.172.167), 03/10/2017 16:24:59
→
03/10 16:24, , 17F
為什麼會有這些討論的前題是林智勝前面先被K4次 如果他
03/10 16:24, 17F
推
03/10 16:24, , 18F
帶到外野然後呢？ 打到右外野深處才有推進的機會
03/10 16:24, 18F
→
03/10 16:24, , 19F
今天狀況是還摸得到球前面那些投手的那還可以考量他是四
03/10 16:24, 19F
→
03/10 16:25, , 20F
棒讓他嘗試
03/10 16:25, 20F
如果照你這樣的考量 九局 蔣蔣 早就被換下去了 連二壘打都沒有 ※ 編輯: beminaru (49.158.172.167), 03/10/2017 16:25:46
→
03/10 16:25, , 21F
數一數二打者當天被K了四次就表示他今天絕對不是數一數
03/10 16:25, 21F
→
03/10 16:25, , 22F
二的打者
03/10 16:25, 22F
也不會有人敢在那個時機 換上沒上場過 然後過去實績又比不上大師兄的球員吧 那個時間點 大師兄打擊 對絕大多數的人 都是抱持著希望 在看待的 就跟十年前 的國際賽 就算鋒哥前四次都KKKK 第五次關鍵時刻打擊 你能換上誰? ※ 編輯: beminaru (49.158.172.167), 03/10/2017 16:28:36
→
03/10 16:27, , 23F
一點變通能力都沒有教練團被酸西瓜當然活該
03/10 16:27, 23F
→
03/10 16:27, , 24F
蔣上來打的時候對手是吳昇桓嗎? 他上來打的時候是需要做
03/10 16:27, 24F
→
03/10 16:28, , 25F
戰術的時候嗎?
03/10 16:28, 25F
以後就擺罐牛奶在休息室 難道就會比西瓜好? ※ 編輯: beminaru (49.158.172.167), 03/10/2017 16:29:14
→
03/10 16:29, , 26F
2003年時 也有個人先領4K 然後擊出追平安打 參考一下
03/10 16:29, 26F
→
03/10 16:30, , 27F
雖然不太想提那個人的名字
03/10 16:30, 27F
你跟我想的一樣 所以我沒提他 但事實上就是那個時機點 你找不到更好的選擇去替換掉他 ※ 編輯: beminaru (49.158.172.167), 03/10/2017 16:30:47
→
03/10 16:30, , 28F
樓上那個降標準結果論賭到一個機率低的選項拿來說為什麼
03/10 16:30, 28F
推
03/10 16:30, , 29F
推 照樓上邏輯九局連二壘打都沒有
03/10 16:30, 29F
→
03/10 16:30, , 30F
不能這樣
03/10 16:30, 30F
推
03/10 16:31, , 31F
亞運林前面也打不好 最後一次建功
03/10 16:31, 31F
→
03/10 16:31, , 32F
反正就是成敗論英雄 如果點失敗了酸民一樣會有話說
03/10 16:31, 32F
看到幾個球員淚灑球場 我相信他們比我們還不甘心 我們場外看戲的 他們可是場內奮鬥的 事後馬後炮都沒意義 要檢討的還是整個系統 為什麼十年前寄望王 /陳 / 郭 十年後 還是在抱怨徵招不到王/陳/郭 ※ 編輯: beminaru (49.158.172.167), 03/10/2017 16:33:44
推
03/10 16:32, , 33F
別說什麼投手不同 照你數據面的邏輯來看蔣就是前面
03/10 16:32, 33F
→
03/10 16:32, , 34F
四次出局 狀況不好 為什麼不換
03/10 16:32, 34F
→
03/10 16:33, , 35F
是啊 我也來酸一下 搞不好蔣換人打 一棒擊沉就贏了
03/10 16:33, 35F
→
03/10 16:33, , 36F
要馬後炮誰不會
03/10 16:33, 36F
推
03/10 17:37, , 37F
不換代跑絕對不合理，直接給對手一個hint是我們不會有
03/10 17:37, 37F
→
03/10 17:37, , 38F
任何戰術，請放手對決打者
03/10 17:37, 38F
→
03/10 17:37, , 39F
請你用盡大聯盟頂級的實力屠殺我們的打者
03/10 17:37, 39F
推
03/10 17:44, , 40F
他上來就無解了 一堆腦包不知道在討論什麼
03/10 17:44, 40F
→
03/10 17:45, , 41F
實力差距擺在那 MLB都沒幾個人能從他手上打出安打了
03/10 17:45, 41F
推
03/10 17:58, , 42F
馬後炮，但他真的太強了，mld強隊 closer名不虛傳
03/10 17:58, 42F
噓
03/10 17:59, , 43F
你以為無生還的控球會砸到人身上嗎
03/10 17:59, 43F
推
03/11 01:03, , 44F
我就不信他從小到大沒丟過觸身球
03/11 01:03, 44F
‣ 更多 beminaru 的文章
文章代碼(AID): #1Omb--6n (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 beminaru 的文章
文章代碼(AID): #1Omb--6n (Baseball)