Re: [討論] 如果是徐生明 九下的話已回收

看板Baseball作者 (龍貓小俠)時間7年前 (2017/03/09 23:19), 編輯推噓3(17推 14噓 106→)
留言137則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言： : 以徐生明這麼善用戰術的教練，當時應該會把林智勝換王勝偉做觸擊， 之後把羅國輝換 : 掉，再用強迫取分，人家吳昇桓都願意拉下臉投故意四壞，郭總是在堅持啥? 以徐生明的戰術, 就如你所說的, 他很有可能這樣做. 但是吳昇桓為什麼厲害? 你真的以為你想點他的球就可以把球點進場內? 林智勝, 高國輝上場時, 吳昇桓一開始就招呼兩個偏低的直球, 這些征服CPBL的王牌打者, 在面對對方就是要投直球給你打的情況下, 都是打成本壘後方的界外球, 所以你真以為你想點就可以點出你的預期? 徐生明那個時代被抱怨的最嚴重的就是下一堆戰術干擾選手的揮棒, 因為他不但不相信自己的選手, 其實對於對方投手的能耐也沒有掌握的很好. 在那個年代, 最後發生的事很可能是教練責怪選手連基本觸擊都做不好. 事實上能在MLB稱王的closer, 你想得到招別人也想得到, 甚至也試過. 你真得需要的就是把他KO的實力而已. 其實南韓的教練團也未必有多高竿, 當然多堆一個壘包是比較好守備, 但對吳昇桓來講很可能是不必要的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.234.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489072796.A.BA8.html
推
03/09 23:20, , 1F
嗯 點不好 但打的好
03/09 23:20, 1F
→
03/09 23:21, , 2F
少在那邊，徐生明也黑過好嗎，在PTT鍵盤教練團的底下無人
03/09 23:21, 2F
推
03/09 23:21, , 3F
推最後一段
03/09 23:21, 3F
→
03/09 23:21, , 4F
生還
03/09 23:21, 4F
推
03/09 23:21, , 5F
認真文
03/09 23:21, 5F
→
03/09 23:21, , 6F
輸球的結果論太多了，今天郭總去帶日本隊會輸球嗎?
03/09 23:21, 6F
推
03/09 23:22, , 7F
真的沒必要IBB，吳有能力KKK
03/09 23:22, 7F
噓
03/09 23:22, , 8F
所以面對MLB WHIP不到1的投手打安打比觸擊成功機率高?
03/09 23:22, 8F
推
03/09 23:22, , 10F
點都不好點了,放給4k戰士打安打會比較簡單嗎?
03/09 23:22, 10F
→
03/09 23:22, , 11F
我知道徐生明在 10上一定會有吊球 不論成不成功 跑者明著
03/09 23:22, 11F
噓
03/09 23:22, , 12F
點好的機率跟打安打的機率哪個高?
03/09 23:22, 12F
推
03/09 23:22, , 13F
都不高
03/09 23:22, 13F
→
03/09 23:22, , 14F
要跑 投手球數還領先 沒道理西瓜阿
03/09 23:22, 14F
噓
03/09 23:22, , 15F
有戰術才有機會 10上韓面對肥刀都會下戰術了
03/09 23:22, 15F
噓
03/09 23:23, , 16F
一堆結果論的一日球迷耶
03/09 23:23, 16F
→
03/09 23:23, , 17F
怎樣點成功的機率 都遠比正常打安打的機率高很多
03/09 23:23, 17F
噓
03/09 23:23, , 18F
你講一堆完全也是結果輪
03/09 23:23, 18F
→
03/09 23:23, , 19F
別忘了是一分再見的局
03/09 23:23, 19F
→
03/09 23:23, , 20F
戰術也不能起死回生，除非有十個王建民壓陣
03/09 23:23, 20F
→
03/09 23:24, , 21F
若有十個王建民還會機會在那邊討論嗎? 打八分早贏了
03/09 23:24, 21F
→
03/09 23:24, , 22F
就是沒有才要討論 你在講啥
03/09 23:24, 22F
推
03/09 23:24, , 23F
自幹野球敗壞風氣 不可取
03/09 23:24, 23F
→
03/09 23:24, , 24F
有好的投手，我們八分綽綽有餘，但就是沒有，神調度都一樣
03/09 23:24, 24F
→
03/09 23:24, , 25F
那個打席超乎勝負了 總教練不給林打 事後沒得分或點失敗
03/09 23:24, 25F
→
03/09 23:25, , 26F
所以觀落陰問徐生明，我們就可以打贏了喔?
03/09 23:25, 26F
噓
03/09 23:25, , 27F
乾王建民屁事阿 那是得一分就收工的場面耶
03/09 23:25, 27F
→
03/09 23:25, , 28F
這不是討論這是結果論
03/09 23:25, 28F
→
03/09 23:25, , 29F
da7230 照你這樣說直接投降好不好?
03/09 23:25, 29F
→
03/09 23:25, , 30F
球迷反彈會更大 林也會堵爛 馬後炮來看 的確推進也得不了分
03/09 23:25, 30F
→
03/09 23:25, , 31F
當下林上來，我就開始講，要給他打嗎? 一般是觸擊，但結果
03/09 23:25, 31F
→
03/09 23:26, , 32F
不知道，就看教練團，後來結果不好，你們就開始結果論了
03/09 23:26, 32F
推
03/09 23:26, , 33F
馬後砲來看 無生還強到台灣要連點兩次喇
03/09 23:26, 33F
噓
03/09 23:26, , 34F
講那麼多，現在有突破僵局制哪一隊不練短打，如果是日
03/09 23:26, 34F
→
03/09 23:26, , 35F
本絕對點爆你
03/09 23:26, 35F
→
03/09 23:26, , 36F
林上來我LINE群也全都是說 點 XD
03/09 23:26, 36F
→
03/09 23:26, , 37F
devil你傻了，有球員會喜歡輸球嗎? 就下次努力阿，是需要
03/09 23:26, 37F
→
03/09 23:27, , 38F
無生還強到非常難正常對決打出安打 有很結果論?
03/09 23:27, 38F
→
03/09 23:27, , 39F
看你們這些鍵盤馬後砲調度喔? 那真的台灣棒球別打了
03/09 23:27, 39F
還有 58 則推文
→
03/09 23:44, , 98F
MLB打者就是想一棒解決
03/09 23:44, 98F
→
03/09 23:44, , 99F
中華教練團一直以來都有這樣的問題，關鍵時刻放給球員
03/09 23:44, 99F
→
03/09 23:45, , 100F
打，美其名是信任球員，實際上就是怕擔責任
03/09 23:45, 100F
→
03/09 23:45, , 101F
sam大說得對
03/09 23:45, 101F
→
03/09 23:46, , 102F
徐總雖然也有戰術失誤過，但他至少敢把責任擔在身上
03/09 23:46, 102F
噓
03/09 23:46, , 103F
檢討就叫馬後炮逆?先承認你就是西瓜吧
03/09 23:46, 103F
→
03/09 23:46, , 104F
換花花見機行事,守備往前收打,否則用點的
03/09 23:46, 104F
→
03/09 23:47, , 105F
戰術當然有失敗的可能性，但是棒球就是不斷的賭博
03/09 23:47, 105F
→
03/09 23:48, , 106F
賭博正常都是要選機率高的，高報酬伴隨的就是高風險
03/09 23:48, 106F
→
03/10 00:20, , 107F
你們真不懂真義，因為換了別的戰術別的人，失敗了你們一
03/10 00:20, 107F
→
03/10 00:21, , 108F
樣有另一套說法
03/10 00:21, 108F
→
03/10 00:21, , 109F
當下給林打就是一個賭注，他有一棒逆轉戰局的本事
03/10 00:21, 109F
→
03/10 00:22, , 110F
就賭輸了，觸擊也可能失敗，你們就會說為何不讓大師兄打
03/10 00:22, 110F
→
03/10 00:23, , 111F
若是別人，我認為一定要觸，偏偏是大師兄，就變成選擇題了
03/10 00:23, 111F
噓
03/10 00:25, , 112F
他今天就狀況不好 做戰術運用有何不可?
03/10 00:25, 112F
→
03/10 00:26, , 113F
我可以接受戰術失敗 不能接受教練擺爛
03/10 00:26, 113F
噓
03/10 00:31, , 114F
因為大師兄非常明顯就是狀況不好...韓國連三冠王都敢換
03/10 00:31, 114F
→
03/10 00:31, , 115F
代打了，沒有任何一個選手是不可以被換下的
03/10 00:31, 115F
→
03/10 00:34, , 116F
下賭注也應該下機率高的一邊，今天三顆骰第一次骰出17
03/10 00:34, 116F
→
03/10 00:34, , 117F
點，問你第二次骰的點數比17大還小，你會壓哪邊?
03/10 00:34, 117F
→
03/10 00:36, , 118F
這機率差距就差不多是在無生還手中打安打得分跟觸擊成
03/10 00:36, 118F
→
03/10 00:36, , 119F
功之間的差距，這樣你了解了嗎?
03/10 00:36, 119F
噓
03/10 00:42, , 120F
是不是以後都別練觸擊好了，沒意義呀！
03/10 00:42, 120F
→
03/10 00:45, , 121F
不就是觸擊機率比揮安高些，哪怕只高一點點
03/10 00:45, 121F
噓
03/10 00:48, , 122F
03/10 00:48, 122F
→
03/10 00:48, , 123F
最底下還給你影片了，林智勝自己也偷點過好幾次
03/10 00:48, 123F
→
03/10 00:49, , 124F
叫他點不是在汙辱他，純粹就是找機率最高的方案
03/10 00:49, 124F
→
03/10 01:02, , 125F
講過了，林上場觸跟打變成都是選項，你的機率是事後講的
03/10 01:02, 125F
→
03/10 01:02, , 126F
如果年年都像你們這樣馬後砲，真的誰來作都一樣被罵臭頭
03/10 01:02, 126F
→
03/10 01:03, , 127F
觸擊成功，後面還要繼續戰術成功，是機率*機率 哪裡高?
03/10 01:03, 127F
→
03/10 01:04, , 128F
吳生還的球，你真的想碰外野就外野?乾脆幻想連觸兩次好了
03/10 01:04, 128F
噓
03/10 01:05, , 129F
你又知道事後講?當下我就覺得要點了
03/10 01:05, 129F
→
03/10 01:06, , 130F
誰說一定要碰外野才能得分?更何況連外野都碰不出去
03/10 01:06, 130F
→
03/10 01:06, , 131F
還期望打安打?到底誰天真?
03/10 01:06, 131F
→
03/10 01:08, , 132F
難道放給林智勝打就不是機率?大聯盟打者對吳生還打擊率
03/10 01:08, 132F
→
03/10 01:09, , 133F
上一季只有0.2，就算林智勝跟大聯盟同等級，成功機率
03/10 01:09, 133F
→
03/10 01:10, , 134F
就是這麼高，另外假設觸擊成功機率0.5後面戰術成功機率
03/10 01:10, 134F
→
03/10 01:10, , 135F
也是0.5，最終得分機率也有0.25，哪個比較高?
03/10 01:10, 135F
推
03/10 01:58, , 136F
真會假設 誰跟你說成功機率是50XD 我看中職打者點成雙
03/10 01:58, 136F
推
03/10 01:58, , 137F
殺的機率還比較高勒
03/10 01:58, 137F
‣ 更多 lupinlin 的文章
文章代碼(AID): #1OmNASke (Baseball)
‣ 更多 lupinlin 的文章
文章代碼(AID): #1OmNASke (Baseball)