Re: [分享] 商業週刊 -經典賽最大問題是體育署已回收
※ 引述《skycloudtw (漾)》之銘言:
: 推文推一堆,還是回篇文比較快....
: ※ 引述《goldenann (World)》之銘言:
: : Q4:中華棒協不能把組訓權和辦比賽的權力讓出來嗎?
: : A4:以經典賽來說,主辦方不會管中華隊該由誰組訓,棒協雖是舊有窗口,
: : 中華職棒握有球員,中華棒協則是世界棒總的窗口,
: 每次蚌邪或政府或邪粉護航時永遠都講這句『是世界棒總的會員,唯一的窗口』
: 講的好像很重要一樣,講難聽點蚌邪這單位唯一最大的功用就是『報名國際賽』而已
: 跟國家隊的『組、訓、賽』主導權到底有個屁關係....
: 蚌邪搞爛幾次國家隊的『組、訓、賽』了,拜託不會辦就不要辦,
: 把這主導權交給中職或像日本那樣成立一公司專門負責都可
: 蚌邪你就只要乖乖負責國際賽報名事宜,懂?
: : 重點二:中華職棒若想抗爭,四隊請先與聯盟連成一氣。
: 拜託,這作者鞭不團結前先看看其他三球團母企業是啥好嗎?
: 富邦、中信--金融業,政府特許行業,金管會銀行局在上面,這兩家敢得罪政府?
: 統一--食品業,食安無役不與,得罪政府是想跟頂新一樣?
: 這三家球團母企業跟米糕是不一樣的,米糕完全不用看政府臉色....
: 有種叫政府的黑機構體發會別挺蚌邪阿,講『相忍為國』的是哪位?
: 只要政府不挺蚌邪,你覺得統一,富邦,中信會鳥蚌邪這垃圾單位?洗洗睡吧
: : 重點三:不管誰主導主辦比賽,財務透明,賽事收益合理分配,政府補助等資源正確運用才是真正該監督的事情。
: 常看到有人說蚌邪是民間單位,政府根本無從改革
: 說的沒錯,但問題是蚌邪這垃圾單位每年拿政府破億補助
: 但完全沒人可以監督,甚至理事名單一堆藍綠立委+民代
: 還能反客為主要脅政府給錢?這狀況正常??
: 政府不是不能改革,要改革很簡單,就是回到原點,
: 讓蚌邪只負責國際賽報名事務,從此政府不再給1毛錢補助款,
: 最多給個國際賽報名費+跑腿費
: 另外成立一個『可受監督、財報公開』的機構,專司負責業餘棒球的發展
: 政府每年補助款只撥給這個『可受監督』機構即可
: 講難聽點,改革蚌邪方法百百種,甚至全國各體育邪會亦然
: 不過在藍綠一堆垃圾充斥在邪會裡,就會有一堆87護航言論說不能改
: 說個笑話『林全:奧運會後將整頓體育邪會....』
記得多年前的洪仲丘事件,大家也覺得軍人就是黑,權力很大根本不可能有人動的了他們
結果發動大規模抗議,讓軍方不得不積極處理,不得不取消軍事法庭跟關禁閉等等..
如果這次不在像之前一樣,出去抗議是否可以改革棒協制度??
PS:選舉快到了~
留言 讚 分享
不想去棒協前面抗議
我不是棒協
這不是個版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.189.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489041259.A.D06.html
→
03/09 14:35, , 1F
03/09 14:35, 1F
推
03/09 14:35, , 2F
03/09 14:35, 2F
推
03/09 14:36, , 3F
03/09 14:36, 3F
推
03/09 14:39, , 4F
03/09 14:39, 4F
→
03/09 14:40, , 5F
03/09 14:40, 5F
推
03/09 14:40, , 6F
03/09 14:40, 6F
推
03/09 14:48, , 7F
03/09 14:48, 7F
推
03/09 14:51, , 8F
03/09 14:51, 8F
→
03/09 14:51, , 9F
03/09 14:51, 9F
→
03/09 14:54, , 10F
03/09 14:54, 10F
→
03/09 14:54, , 11F
03/09 14:54, 11F
→
03/09 14:54, , 12F
03/09 14:54, 12F
→
03/09 14:59, , 13F
03/09 14:59, 13F
推
03/09 15:00, , 14F
03/09 15:00, 14F
→
03/09 15:00, , 15F
03/09 15:00, 15F
推
03/09 15:02, , 16F
03/09 15:02, 16F
→
03/09 15:04, , 17F
03/09 15:04, 17F
→
03/09 15:12, , 18F
03/09 15:12, 18F
→
03/09 15:39, , 19F
03/09 15:39, 19F
→
03/09 15:40, , 20F
03/09 15:40, 20F
→
03/09 15:41, , 21F
03/09 15:41, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):