[分享] 商業週刊 -經典賽最大問題是體育署已回收

看板Baseball作者 (World)時間7年前 (2017/03/09 13:35), 編輯推噓26(36推 10噓 109→)
留言155則, 40人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
剛剛在滑手機看到的文章，大家怎麼看 以下正文開始------------------------- 明年的世界棒球經典賽，中華隊選教練風波鬧了幾個月（延伸閱讀：誇張！經典賽報名開打在即，台灣卻連總教練都生不出來！台灣職棒問題：內鬥內行），最後協商仍然破局，由棒協提出的郭泰源出任總教練，中華職棒則全面退出國家隊組訓，Lamigo桃猿隊將不提供球員支援。 這個結果可謂滿盤皆輸，首先在組訓上少了職棒資源與Lamigo隊幾名重要大將，對中華戰力當然是嚴重影響，國際賽打不好，除了體育署和棒協責無旁貸，從過去經驗又可知中華隊國際賽成績顯著的將帶動中華職棒的票房，談到個人層面，球員本身也都想為國效力的，再牽扯上國際賽全民的民族情感，真的是毫無一方是贏家。 為避免有人說筆者是棒協打手，奉上過去文章供參（延伸閱讀：球員拒打世界棒球12強賽》棒協沒說的心底話...錢讓我們賺，球員請用愛國心免費打球）。這幾天一直聽到「最強中華隊」這個名詞，筆者聽得都想笑，這種組訓（組織訓練）態度，就算王建民、陳偉殷都參加又如何，後勤與情蒐工作，相關準備與支援有到位嗎？ 先快速搞清楚幾個問題點。 Q1：中華職棒與中華棒協到底在爭什麼？ A1：表面上是總教練人選問題，實際上是中華職棒這次想取得完全組訓和辦比賽的權力，權力與利益是伴隨的，取得主辦權就會有政府補助收入、廠商贊助等經費來源。 Q2：過去國際比賽為什麼都由中華棒協主導？ A2：因為中華棒協是世界棒壘球總會的正式會員。 Q3：2013年的經典賽為何兩者可以合作？ A3：過去中華職棒出球員，但比賽利益卻由中華棒協收取，並不合理，所以2013年決議由中職負責國家隊組訓，由棒協主辦比賽，權職與收入部分劃分清楚。 Q4：中華棒協不能把組訓權和辦比賽的權力讓出來嗎？ A4：以經典賽來說，主辦方不會管中華隊該由誰組訓，棒協雖是舊有窗口，但現今國際比賽都由職業球員參賽，棒協再讓出主辦權，角色是有可能被邊緣化。 雖然過去棒協口口聲聲要球員別談錢要有愛國心，但自己對利益卻緊緊抓牢，讓人不禁想酸：「棒協怎麼不相忍為國一下？」。 由於棒協過去辦的比賽有不少瑕疵，不少網友認為他們辦得爛就要把主辦權讓出來，但筆者必須說，現實層面上，棒協也負責許多不賺錢的三級賽事，要他們把收益最高的一級賽事主辦權交出來，實在不太可能。 而中華職棒想全拿，也是可以理解的。因為若無中華職棒球員，國際賽只靠旅外與業餘球員下場絕對是淒慘，看看2009年經典賽，當年職棒兩隊不支援球員，結果中華隊在24小時內連輸韓國與中國，成為大會第一支被淘汰出局的球隊，可見職棒的重要性。當然職業球員是球隊的資產，職業隊若堅持不讓球員參賽，站在保護資產的角度，其實並沒有問題。 但中華職棒9/12說全面開始情蒐工作，9/23在紐約的資格賽卻被抓包沒有派人到場，其實也證明聯盟把爭權奪利看的比國家隊成績更重要，如果無法取得想要的權力，也不願意多做。（至於後來聯盟又說會把情蒐資料交給棒協，筆者是不知道交什麼鍵盤情蒐資料啦，但比賽沒派人到是事實） 簡言之，中華職棒握有球員，中華棒協則是世界棒總的窗口，有錢大家都想賺，誰也奈何不了誰，各懷鬼胎。 那這次事件最大重點該是什麼？ 重點一：不管由棒協還是中職主導都好，若協商必然破局，應該即早拍板定案。 中華隊10/3才成立教練團，10/7號就要交名單給經典賽主辦方，說個笑話，筆者小學時寫暑假作業的時間還比較長，更別提中間有做多少實際情蒐與準備工作？既然教練團才剛成立，旅外球員的狀況掌握了嗎？敵隊選手的情況了解嗎？兩個單位光顧著內鬥卻沒考慮到正事，完全沒有意識到時間的緊迫性，就算鬥贏了，有時間準備比賽嗎?而體育署就算要偏幫任何一方，也不該放任鬥爭到最後一刻。 重點二：中華職棒若想抗爭，四隊請先與聯盟連成一氣。 不少人認為長痛不如短痛，中華職棒若能堅持不合作，即使犧牲短期賽成績，長期來說能完整搶到組訓權，對此筆者是存疑，何況中華職棒四隊與聯盟都不同調，最後三隊支援，一隊不支援，完全看不懂在幹嘛，這樣是有要爭，還是沒有要爭？對棒協也是不痛不癢。 重點三：不管誰主導主辦比賽，財務透明，賽事收益合理分配，政府補助等資源正確運用才是真正該監督的事情。 既然事已至此，其實也不用談到底該由誰主辦比賽才是正確的，就這次賽事來說，接下來就是財務應該公開透明，該分該拿的不該虧待，而其他款項該用在什麼地方也應該對外說明，這也是許多體育協會過去讓人詬病之處。 重點四：賽後該找出兩方都能接受，且長期平衡的合作模式。 事實上日韓等國在職棒與協會的部分，利益與權力上都有各自取得平衡的協商方法，但絕不會像台灣這樣鬧個大笑話。既然這次已經證明協商出現矛盾，職業選手也不可能永遠缺席國際賽，那賽後應該要談出取得長期平衡的做法，不然等著看2020奧運再來鬧一次。 重點五：體育署的無能讓人嘆為觀止，也是真正該問責的對象。 最後，真正讓人驚訝的是體育署竟能無能至此，中華棒協與中華職棒各有立場，是相當正常的，但體育署不只無法協調兩者，甚至也無法適時做出督導決策，而且是一路從里約奧運掉漆至今，才是真正該被問責的對象。 http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=17987&type=Blog&p=0&utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_content=bw&utm_campaign=content ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00VD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.98.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489037720.A.61D.html
推
03/09 13:36, , 1F
體育署就別說了 補助給棒協的款項 交上來的文件漏洞百出
03/09 13:36, 1F
→
03/09 13:37, , 2F
不用鞋挑 相忍為國即可
03/09 13:37, 2F
→
03/09 13:37, , 3F
連審核都不用的耶 輕鬆給錢 這是怎麼一回事 拿國家錢
03/09 13:37, 3F
→
03/09 13:37, , 4F
可以這樣搞
03/09 13:37, 4F
推
03/09 13:38, , 5F
「棒協怎麼不相忍為國一下？」
03/09 13:38, 5F
→
03/09 13:38, , 6F
從體育署到棒協的"問題"都非常的"大"
03/09 13:38, 6F
推
03/09 13:38, , 7F
A5 很重要 所以說兩遍
03/09 13:38, 7F
推
03/09 13:38, , 8F
說要整頓台灣運動協會的空心菜在哪裡
03/09 13:38, 8F
推
03/09 13:39, , 9F
體育署完全不知道在幹嘛 這時候應要直接協調或收回來主導
03/09 13:39, 9F
噓
03/09 13:39, , 10F
祖產啊 讓出來 笑話
03/09 13:39, 10F
推
03/09 13:39, , 11F
三級棒球是學生棒球聯盟在辦的 除非是說國際賽事
03/09 13:39, 11F
推
03/09 13:40, , 12F
體育屬 就是最大尸位素餐集中營啊
03/09 13:40, 12F
噓
03/09 13:40, , 13F
不要亂凹啦 中華棒協有情蒐的預算 中華職棒沒有去當義工罪
03/09 13:40, 13F
→
03/09 13:40, , 14F
還有收支全公開這講多久了 一個民間協會是讓你門拿來洗
03/09 13:40, 14F
→
03/09 13:40, , 15F
可是在台灣辦的國際三級棒球賽又不多
03/09 13:40, 15F
→
03/09 13:40, , 16F
的嗎
03/09 13:40, 16F
→
03/09 13:40, , 17F
該萬死喔 誰把錢領走阿 錢都拿了你還推來推去 才是大家賭爛
03/09 13:40, 17F
推
03/09 13:40, , 18F
體育署就外包給棒協去辦啊
03/09 13:40, 18F
→
03/09 13:40, , 19F
棒協的地方.....
03/09 13:40, 19F
推
03/09 13:41, , 20F
三級棒球沒有都學生聯盟辦啦
03/09 13:41, 20F
→
03/09 13:41, , 21F
沒有人說棒協不該拿經費 把事情做好行不行 每次都在亂搞
03/09 13:41, 21F
推
03/09 13:41, , 22F
誰轉貼給那位立委看一下啊
03/09 13:41, 22F
→
03/09 13:41, , 23F
高尺巨蛋外面室溫零度 你集訓半在澳洲打業餘隊 40度
03/09 13:41, 23F
推
03/09 13:41, , 24F
其實體育署自己跳下來分配就好了 而現在就是亂丟而不管
03/09 13:41, 24F
→
03/09 13:42, , 25F
商業週刊還需要轉貼嗎？也不是小週刊了
03/09 13:42, 25F
→
03/09 13:42, , 26F
那不如去屏東和中華職棒各隊二軍對打
03/09 13:42, 26F
推
03/09 13:43, , 27F
集訓那個跟郭泰源比較有關
03/09 13:43, 27F
→
03/09 13:43, , 28F
去澳洲 跟集訓三四個月都是郭泰源的意思
03/09 13:43, 28F
推
03/09 13:44, , 29F
集訓就算了 主要還是主導權的問題 每次都解決不了實在很扯
03/09 13:44, 29F
推
03/09 13:44, , 30F
倒果為因，分明是黑機構體發會挺蚌邪，中職3球團母企
03/09 13:44, 30F
→
03/09 13:44, , 31F
中職搶到主辦權也不一定比較好 郭泰源可能還是總仔
03/09 13:44, 31F
→
03/09 13:44, , 32F
業怕得罪政府，哪敢抵制不出人？相忍為國誰講的…政
03/09 13:44, 32F
→
03/09 13:44, , 33F
府如果不挺蚌邪，中職誰會鳥那個垃圾
03/09 13:44, 33F
推
03/09 13:45, , 34F
球員受傷和日後的職業發展發展都沒說 講的中職為經典賽搶錢
03/09 13:45, 34F
→
03/09 13:45, , 35F
集訓你說溫度沒用 它們會跟你說溫度低怕受傷
03/09 13:45, 35F
→
03/09 13:45, , 36F
中職有兩隊的高層都聽棒協的......
03/09 13:45, 36F
→
03/09 13:45, , 37F
上次黃好不容易才弄下統包制度 結果搞掉他後換一個更軟的
03/09 13:45, 37F
推
03/09 13:45, , 38F
中職之前不就有球員票選出葉君璋了，怎麼可能還是給郭
03/09 13:45, 38F
→
03/09 13:45, , 39F
整頓了啊，搞了個體發會出來扯後腿的，哈哈哈哈
03/09 13:45, 39F
還有 76 則推文
→
03/09 14:10, , 116F
懂? 那就不會有太少隊的疑慮啊? 兩聯盟的時候 嘴臉不同耶?
03/09 14:10, 116F
→
03/09 14:11, , 117F
今天是中職有出過黃鎮台(現在也不在) 10年前中職有啥好
03/09 14:11, 117F
→
03/09 14:11, , 118F
這個每季競爭下來的單位 總教練一直炒磅邪那會懂
03/09 14:11, 118F
→
03/09 14:11, , 119F
以前就太多隊了不是嗎? 還是都是cpbl說的算? 跟棒協有87%像?
03/09 14:11, 119F
→
03/09 14:11, , 120F
摸著良心沒有事實根據的事還真的不好說，在黃鎮台以前誰能
03/09 14:11, 120F
→
03/09 14:11, , 121F
想像的到保險和工會參與討論是標配
03/09 14:11, 121F
→
03/09 14:12, , 122F
但可以確定的是棒協過去一直...一直...都很爛
03/09 14:12, 122F
推
03/09 14:12, , 123F
中職自己就不團結，怎麼可能鬥得贏棒協zzz
03/09 14:12, 123F
→
03/09 14:12, , 124F
我覺得啦 就比賽來說 中職來辦不會爛成這樣
03/09 14:12, 124F
→
03/09 14:12, , 125F
職棒一直也很爛 這也是事實
03/09 14:12, 125F
→
03/09 14:12, , 126F
中職很團結啊 球團意見不同很正常 球員又不會分身 給你我沒啊
03/09 14:12, 126F
推
03/09 14:13, , 127F
認為棒協最大的問題是帳戶不透明
03/09 14:13, 127F
→
03/09 14:13, , 128F
三級棒球又不是拿來賺錢 是要經費補助！！
03/09 14:13, 128F
推
03/09 14:15, , 129F
職棒哪有一直很爛 比以前強多了 好不好
03/09 14:15, 129F
→
03/09 14:15, , 130F
光看這次特別跑去40度的澳洲，專門找業餘球員來陪練，這種
03/09 14:15, 130F
→
03/09 14:15, , 131F
莫名其妙的培訓安排爛很難被超越
03/09 14:15, 131F
噓
03/09 14:15, , 132F
有看過去年總冠軍 紅中或小葉昨天會讓XX上來關門
03/09 14:15, 132F
→
03/09 14:15, , 133F
以前只有旅外打得到強隊的球 現在都打得到
03/09 14:15, 133F
→
03/09 14:15, , 134F
我不相信 科科
03/09 14:15, 134F
→
03/09 14:16, , 135F
我是說組織 並不是說球員
03/09 14:16, 135F
→
03/09 14:18, , 136F
重點在於那堆出錢人的態度 這些記者怎麼講都是沒用
03/09 14:18, 136F
→
03/09 14:19, , 137F
你不爽自己愛成立什麼OO市XX路棒協也行 沒人理你而已
03/09 14:19, 137F
→
03/09 14:20, , 138F
大老闆跟大官們要迷信那堆大老的意見 你也沒轍
03/09 14:20, 138F
→
03/09 14:34, , 139F
中職不賺錢會倒 棒邪吸國家的血 你說誰會比較認真
03/09 14:34, 139F
→
03/09 14:36, , 140F
中職在黃接手前 幹了多少鳥事 還要我來提醒嗎 廠廠
03/09 14:36, 140F
→
03/09 14:36, , 141F
中職不賺錢會倒 這種話說幾年了? 以前的人都死光了的意思?
03/09 14:36, 141F
噓
03/09 14:47, , 142F
就各懷鬼胎啊 每個都在意自己利益 沒有誰比較壞啦
03/09 14:47, 142F
推
03/09 14:51, , 143F
搞體育的不報，給弄商業的報導...
03/09 14:51, 143F
推
03/09 15:11, , 144F
體育鼠 資動部 兼茶院 僅政署 利益委員 砂石議員 流氓民
03/09 15:11, 144F
→
03/09 15:11, , 145F
代 樁腳里長 一條龍
03/09 15:11, 145F
→
03/09 15:13, , 146F
真的好棒棒
03/09 15:13, 146F
噓
03/09 15:23, , 147F
中職算營利組織吧？棒協算嗎？
03/09 15:23, 147F
推
03/09 15:32, , 148F
商周報金融產業的很愛帶風向，這篇報體育的倒有看的價
03/09 15:32, 148F
→
03/09 15:32, , 149F
值
03/09 15:32, 149F
噓
03/09 15:45, , 150F
所以棒邪是營利單位嗎？社團法人想賺錢？三級棒球虧錢，那
03/09 15:45, 150F
→
03/09 15:45, , 151F
政府補助是假的嗎？乾
03/09 15:45, 151F
推
03/09 16:09, , 152F
其實WBC規定利益一半給三級棒球發展，一半給球員教練
03/09 16:09, 152F
推
03/09 16:10, , 153F
所以中職拿組訓，把一半分給棒協發展就好啦~重點就是
03/09 16:10, 153F
推
03/09 16:11, , 154F
棒協帳目根本不輕不處，一定又是大水庫理論~
03/09 16:11, 154F
推
03/09 16:12, , 155F
作者以為搶到就是全拿嗎??
03/09 16:12, 155F
‣ 更多 goldenann 的文章
文章代碼(AID): #1OmEcOOT (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 goldenann 的文章
文章代碼(AID): #1OmEcOOT (Baseball)