Re: [討論] 誰在一壘?已回收

看板Baseball作者 (象牙塔之外)時間9年前 (2017/03/07 16:00), 9年前編輯推噓37(44推 7噓 85→)
留言136則, 49人參與, 最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《bouly ()》之銘言： : ※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言： : : 這球 : : 就是以色列智商壓制加布陣布到自己啊 : : 雙殺布陣，二壘手除非會瞬移不然棒子橫出來就已經來不及跑了 : : 在於林晨樺看都沒看就直接拋 : : 達鬨身為捕手身為守備指揮官應該要制止投手傳球 : : 個人認為這球最佳解不是神全接到Tag不然就是不要傳 : : 因為以色列這球點的水啊 : : 完全智商壓制 : 邏輯推導一下就知道了 : 普通情況遇到觸擊，一壘要趨前處理，因為二壘會補位。 : 那麼雙殺佈陣，造成二壘不能補位 -> 那麼一壘就不該趨前(趨前接到球能幹麻？) : 應該交給投、補手處理，反正一壘壘包絕對不能空著。 : 事後從影片看來，這球投手接到再傳一壘，還有很多餘裕，一壘沒出來的話，打者必死。 : http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1996141 : 正確答案選我。 Follow一下這篇 這種狀況下，一壘手"無論"是怎樣的位置，都會讓人覺得直覺不太對 但是，首先對方是""突襲""短打，這種情況下絕非是某個標準sop處理程序 而是吃""臨場反應"" 這種情況下，無論短打或突襲短打 第一反應就是要回防一壘，而非衝出來，因為按原先佈陣二壘手是沒辦法補防的 不管短打最後球落點位置如何，都是要交由投捕之間來去處理 然而今天神全選擇衝出來也不是不對 只能說那當下他賭錯了，今天球要是點強勁的話，是有機會直殺本壘可以理解 然而偏偏那落點就是很尷尬，當林晨樺接到的時候 捕手就扮演著很關鍵的指揮角色，這落點當下判斷是不可能殺本壘 且神全也衝出來了，因此這樣的play當然是要指揮投手不要傳是最佳解 只能說，都是環環相扣的。不衝出來有不衝出來的處理(方案一) 選擇衝出來就有衝出來的處理(方案二) 這二選一抉擇很合理，因為對方是"突襲"短打，很難一時理性判斷只能吃臨場反應豪賭 今天若要真的檢討的話應該是要檢討既然選擇方案二的時候 是投捕之間的默契沒處理好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.161.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1488873633.A.A09.html
→
03/07 16:02, , 1F
反正都是姓林的錯
03/07 16:02, 1F
→
03/07 16:02, , 2F
他那個點球點到投捕之間就不太滾動了....
03/07 16:02, 2F
推
03/07 16:02, , 3F
觀念正確 一壘不該出來
03/07 16:02, 3F
→
03/07 16:02, , 4F
捕手沒指揮 出很大的錯
03/07 16:02, 4F
→
03/07 16:02, , 5F
是丫 捕手問題很大 捕手在場上是指揮官
03/07 16:02, 5F
※ 編輯: jocabyu (49.214.161.227), 03/07/2017 16:03:04
→
03/07 16:02, , 6F
不過整場都在恍神 沒跑壘 四壞球還不知道XD 不知道說啥
03/07 16:02, 6F
推
03/07 16:02, , 7F
總歸不傳就沒事
03/07 16:02, 7F
→
03/07 16:03, , 8F
哪來的說一壘不該出來....?
03/07 16:03, 8F
→
03/07 16:03, , 9F
守備本來就要隨機應變，一堆死腦筋我也是醉了
03/07 16:03, 9F
→
03/07 16:03, , 10F
這個的確
03/07 16:03, 10F
推
03/07 16:03, , 11F
捕手錯+1
03/07 16:03, 11F
推
03/07 16:03, , 12F
今天這個CASE不要傳就是正解
03/07 16:03, 12F
→
03/07 16:04, , 13F
不然就是捕手喊了 投手硬傳
03/07 16:04, 13F
噓
03/07 16:04, , 14F
這篇從來沒看過球？
03/07 16:04, 14F
→
03/07 16:04, , 15F
捕手 色的,怎樣都不會有錯吧
03/07 16:04, 15F
推
03/07 16:04, , 16F
不要傳 就給他失一分吧
03/07 16:04, 16F
噓
03/07 16:04, , 17F
這篇有夠搞笑
03/07 16:04, 17F
推
03/07 16:04, , 18F
二壘手往一壘補的話就會被罵二壘放空城了
03/07 16:04, 18F
→
03/07 16:04, , 19F
…………
03/07 16:04, 19F
→
03/07 16:05, , 20F
某樓乾脆說往三壘點 三壘手也不要出來好了....
03/07 16:05, 20F
→
03/07 16:05, , 21F
還突襲短打迎球方守備員不該出來類
03/07 16:05, 21F
我可沒說他衝出來是錯的，拜託你閱讀問題好好修正一下
→
03/07 16:05, , 22F
SS往二壘補啊。
03/07 16:05, 22F
推
03/07 16:05, , 23F
推這篇 但一壘應該還是要先跑再退 退步退得到是其次
03/07 16:05, 23F
→
03/07 16:05, , 24F
推文更好笑 都突襲短打了 放掉二壘正常吧XD
03/07 16:05, 24F
推
03/07 16:05, , 25F
推這篇 臨場被完爆 傳出去的那球捕手有協助指揮不要傳
03/07 16:05, 25F
→
03/07 16:05, , 26F
嗎？
03/07 16:05, 26F
推
03/07 16:05, , 27F
只要有短打的案例 捕手都會喊聲指揮
03/07 16:05, 27F
※ 編輯: jocabyu (49.214.161.227), 03/07/2017 16:06:37
→
03/07 16:06, , 28F
二壘是SS要進去的關2B屁事
03/07 16:06, 28F
→
03/07 16:06, , 29F
而且點到一壘 要補二壘也是ss去補吧
03/07 16:06, 29F
推
03/07 16:06, , 30F
球往一壘點 游擊補二壘 三壘捕三壘 二壘空城論何來?
03/07 16:06, 30F
推
03/07 16:06, , 31F
我覺得投手撿起來就好了 其餘什麼機會都沒有了
03/07 16:06, 31F
推
03/07 16:06, , 32F
講很多次了 二壘補一壘遠比本壘上ㄧ壘近 不用補位？
03/07 16:06, 32F
→
03/07 16:06, , 33F
先跑怎麼退?那球點得不錯，沒怎麼滾動。
03/07 16:06, 33F
噓
03/07 16:06, , 34F
觀落陰？
03/07 16:06, 34F
→
03/07 16:07, , 35F
樓上你仔細看，那球的游擊手真的沒往二壘補
03/07 16:07, 35F
推
03/07 16:07, , 36F
跟我想法一樣，這球最多就是投手捕手隨便一個去撿，一二
03/07 16:07, 36F
還有 67 則推文
→
03/07 16:28, , 104F
好的判斷 球點第一個高彈跳完 就可以退了
03/07 16:28, 104F
→
03/07 16:29, , 105F
去看球彈到第二次已經沒速度了 神全離處理位置還差很遠
03/07 16:29, 105F
推
03/07 16:29, , 106F
一堆覺得沒辦法判斷的是不是太小看職業選手了
03/07 16:29, 106F
→
03/07 16:30, , 107F
在那個時間點,益全只能讓開傳球線給投手,不可能縮回一壘了
03/07 16:30, 107F
→
03/07 16:31, , 108F
http://imgur.com/a/bjgrX 這已經第二個彈跳了
03/07 16:31, 108F
→
03/07 16:31, , 109F
還沒點下去,球落地還沒開始滾,要怎麼判斷?當然先驅前
03/07 16:31, 109F
→
03/07 16:33, , 110F
往前再退啊 你是沒看過棒球喔 先前跑再退很常見好不好
03/07 16:33, 110F
→
03/07 16:33, , 111F
而不是有衝有交代 不用判斷逆?
03/07 16:33, 111F
推
03/07 16:34, , 112F
肯定練過這種CASE的 一定是以為二壘會補位不用退
03/07 16:34, 112F
→
03/07 16:34, , 113F
如果運動能力弱到前跑兩步就退不回去 那更慘 能力不足??
03/07 16:34, 113F
→
03/07 16:34, , 114F
誰知道二壘來不及就算了還去補二壘...
03/07 16:34, 114F
推
03/07 16:35, , 115F
一壘看到橫棒先衝沒問題，但是看到球點就該退了
03/07 16:35, 115F
你自己都說衝出來，那是要怎樣退回去？？ 自相矛盾嘛... ※ 編輯: jocabyu (49.214.161.227), 03/07/2017 16:36:57
→
03/07 16:37, , 116F
一壘那個位置我不信衝不回去，還一值往前衝真不知道再衝
03/07 16:37, 116F
→
03/07 16:37, , 117F
什麼東西...
03/07 16:37, 117F
→
03/07 16:38, , 118F
大師兄的新聞 怎麼說是他來不及補位? 不是回到二壘了嗎?
03/07 16:38, 118F
→
03/07 16:39, , 119F
兩個可能 1.以為2壘一定會補 2.有衝有交代 大不了不傳1壘
03/07 16:39, 119F
→
03/07 16:39, , 120F
衝出來接 的確回不去......
03/07 16:39, 120F
推
03/07 16:41, , 121F
正常2壘補 一全沒機會直接讓開 投手直接傳 所以就默契吧
03/07 16:41, 121F
現在的狀況就是被"突襲"短打 這樣的情況不可能只有正常2壘捕的答案 在神全衝出來的當下就只能不傳眼睜睜看他們得一分才是沉痛的唯一解 ※ 編輯: jocabyu (49.214.161.227), 03/07/2017 16:44:03
噓
03/07 16:41, , 122F
我幫你翻譯啦 千錯萬錯都是一壘手的錯 二壘手最棒了
03/07 16:41, 122F
我哪句說一壘手有錯？ ※ 編輯: jocabyu (49.214.161.227), 03/07/2017 16:45:39
→
03/07 16:44, , 123F
是阿 不傳正解 但觀念默契還是有問題...
03/07 16:44, 123F
推
03/07 16:46, , 124F
03/07 16:46, 124F
→
03/07 16:47, , 125F
誰說突襲短棒 一壘手一開始往前就退不回去??
03/07 16:47, 125F
→
03/07 16:48, , 126F
當然也是些球投手能處理的 一壘手不退 留給二壘手補一壘
03/07 16:48, 126F
現在就是我說的方案二情況，神全整個爆衝出來 就是只能眼睜睜看對方得你一分而不傳是最佳結果
→
03/07 16:48, , 127F
你影片貼了 後面幾個PALY比較接近今天的PLAY歐
03/07 16:48, 127F
→
03/07 16:49, , 128F
2分48秒那個PLAY 更接進
03/07 16:49, 128F
推
03/07 16:50, , 129F
全衝出來的情況就註定是內安得一分了 傳了才是搞笑
03/07 16:50, 129F
※ 編輯: jocabyu (49.214.161.227), 03/07/2017 16:52:17
→
03/07 16:51, , 130F
ero 2分48秒 你看二壘手從哪邊跑過來，一壘手投手都可以處理
03/07 16:51, 130F
→
03/07 16:52, , 131F
2分48秒那球第一落點 跟今天這球差很多耶
03/07 16:52, 131F
→
03/07 16:52, , 132F
今天這球第一落點在本壘前 第二落點剛進草皮
03/07 16:52, 132F
→
03/07 16:54, , 133F
一壘手絕對有選擇能力是否要退 而不是有些人說 衝就不退
03/07 16:54, 133F
→
03/07 16:56, , 134F
怎麼會差很多 差很多的是益全跑一半讓開，處理的位置是一樣
03/07 16:56, 134F
噓
03/07 17:31, , 135F
第一反應回防一壘? 聽你這沒打過球的在那邊嘴...
03/07 17:31, 135F
http://tinyurl.com/z7fqdam 來，臉腫了沒?? ※ 編輯: jocabyu (49.214.161.227), 03/07/2017 17:46:51
噓
03/07 18:04, , 136F
腫你大頭 點的位置差那麼多還想打別人臉?
03/07 18:04, 136F
拍拍，不影響我的出發點阿，我要闡明的是 立刻回防一壘也是可以，並非把它當作唯一解 所以~你在急什麼?~ ※ 編輯: jocabyu (49.214.161.227), 03/07/2017 18:06:58
‣ 更多 jocabyu 的文章
文章代碼(AID): #1OlcYXe9 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 jocabyu 的文章
文章代碼(AID): #1OlcYXe9 (Baseball)