Re: [討論] 誰在一壘?已回收
※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之銘言:
: 剛剛最關鍵一局就是在這時候
: 一口氣被灌爆
: https://twitter.com/AviMiIIer/status/838988780677779456/video/1
: http://i.imgur.com/0He6CkW.jpg
: 看相對位置完全沒機會了
: 二壘手在二壘壘包
: 這球紀錄上是記內野安打 沒有失誤
小弟我剛剛看球原本大師兄尻嘔把還覺得很有機會
結果這個play真的讓我釋懷的笑了
我為甚麼要對這種球隊有期待呢?
先不酸了 看圖說故事
這個play牽扯到四名野手的處理 其他不相關的就不提了
一壘手:神全這球看到點往一壘方向第一時間往前衝是很合理的
也沒有擋住傳球路徑,一壘沒有人不是他的錯
二壘手:圖上很明顯看到大師兄一開始是守比較靠近中間
這也合理,滿壘一出局為了抓雙殺 守比較靠近中線是正常的
但他第一時間很明顯地沒有要往一壘去做補位,反而是往二壘走
雖然他往一壘衝感覺也是來不及,只能說對手點的位置很好
但你連往一壘補位的動作都沒有做出來,我只能說感覺中華隊根本沒練到這環
投手&捕手:這邊一起講
投手下丘動作很快,傳球也及時,但沒發現一壘有人這點我覺得不完全是他的問題
從圖片中可以看到 投手接到球的時候是背對整個內野的
他不知道當下壘上跑者動向,以及野手動向
那捕手呢? 打鬨很明顯站在一個面對一壘的位置
這種PLAY照理來說應該是捕手跟一壘手要幫接球的人看內野狀況
然後幫投手決定要傳哪裡,在跟投手大喊傳哪裡
一壘手是面對本壘的
他只能看到:跑者要回本壘了 而本壘沒有人
捕手是面對一壘的
他看到的是:來不來的及刺殺一壘,一壘有沒有人補位
最後他們決定傳一壘 讚讚
我是沒有看出來打鬨有沒有明顯隊投手做指示拉
我自己看球的印象是
短打的play 除了接球的那個 其他靠近他的守備員會用肢體指示要傳哪裡
剛剛沒有細看打鬨的畫面,先不下定論
但也只有幾種可能
1.根本沒指示投手要傳哪 被強迫取分嚇到了
2.看到一壘跑者抓得到 沒注意一壘沒人 指示投手傳一壘
3.看到一壘沒人補位 跟投手說:一壘沒人 然後投手聽到一壘兩個字就傳了
我是比較不相信1啦,因為看投手傳球完全沒看,應該是有人跟他說要傳一壘
2的話就真的太好笑,完全看不出來是征戰多年的捕手
3的話也很好笑,但稍微能理解,感覺中華隊練球就沒練到這塊
所以當下才會慌亂發生這種低級失誤
不管如何 真的是廢到笑
這就是我們的代表隊,加油^^
--
→
06/20 23:28,
06/20 23:28
→
06/20 23:32,
06/20 23:32
→
06/20 23:32,
06/20 23:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.194.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1488873050.A.2EE.html
推
03/07 15:52, , 1F
03/07 15:52, 1F
打鬨在我心中真的是黑到不行 連帶上個打席的表現 呵呵
噓
03/07 15:52, , 2F
03/07 15:52, 2F
推
03/07 15:52, , 3F
03/07 15:52, 3F
好,那假設2B原本是正常站位
當下這個play他還是沒有往一壘跑啊
那就更奇怪了,大師兄第一天守二壘,第一次遇到短打的play?
推
03/07 15:52, , 4F
03/07 15:52, 4F
噓
03/07 15:52, , 5F
03/07 15:52, 5F
阿就是傳出去了阿
推
03/07 15:52, , 6F
03/07 15:52, 6F
→
03/07 15:53, , 7F
03/07 15:53, 7F
推
03/07 15:53, , 8F
03/07 15:53, 8F
→
03/07 15:53, , 9F
03/07 15:53, 9F
→
03/07 15:53, , 10F
03/07 15:53, 10F
我是沒有翻影片回去看,但我印象中沒有看到打鬨有指揮的動作
→
03/07 15:53, , 11F
03/07 15:53, 11F
這位大大,短打也有很多變數好嗎XD
推
03/07 15:54, , 12F
03/07 15:54, 12F
這我倒是真的不太清楚 不過我當下第一反應也是他好像跑在線內?
→
03/07 15:54, , 13F
03/07 15:54, 13F
推
03/07 15:54, , 14F
03/07 15:54, 14F
→
03/07 15:54, , 15F
03/07 15:54, 15F
+1
推
03/07 15:55, , 16F
03/07 15:55, 16F
很久沒在棒球版發文了 到底是哪迷
噓
03/07 15:55, , 17F
03/07 15:55, 17F
爭取時間吧,雖然我也是希望可以看了再穩穩傳
不過當下急著傳球抓一個出局數也不是不能理解
而且其實傳的挺準的
→
03/07 15:55, , 18F
03/07 15:55, 18F
ML近幾年的shift又是不同層次的東西了
推
03/07 15:55, , 19F
03/07 15:55, 19F
假不假動作都沒差 別傳就好
你假動作 對方也不會因此退一個壘包阿XD
→
03/07 15:55, , 20F
03/07 15:55, 20F
→
03/07 15:56, , 21F
03/07 15:56, 21F
其實強迫取分是這樣的:
首先一定要三壘有人(廢話) 然後不能兩出局(廢話)
強迫取分首先三壘跑者要提前起跑,就是一個大賭注,你萬一今天點成小飛球被接殺
一定回不去
再來就是點的位置,最好的狀況就是點在一個會讓捕手第一時間丟面罩衝出去
卻又投手接球比較順的位置
這樣一定造成本壘沒有人,最多只能往一壘傳的情況,就跟剛剛一樣
三壘手站的位置就不一定
像剛剛的狀況是滿壘一出局
中華隊應該是二游靠近中線抓雙殺
一三壘趨前殺本壘
因為那情況不允許再掉分了
所以並不是往三壘點就好
推
03/07 15:57, , 22F
03/07 15:57, 22F
謝謝認同<3
推
03/07 15:57, , 23F
03/07 15:57, 23F
我高中看校隊打球看過類似的...
推
03/07 15:58, , 24F
03/07 15:58, 24F
我當下也是這樣覺得
但還是笑了XD
※ 編輯: rex830521 (36.238.194.217), 03/07/2017 16:11:08
推
03/07 15:59, , 25F
03/07 15:59, 25F
→
03/07 15:59, , 26F
03/07 15:59, 26F
推
03/07 15:59, , 27F
03/07 15:59, 27F
推
03/07 15:59, , 28F
03/07 15:59, 28F
推
03/07 16:00, , 29F
03/07 16:00, 29F
→
03/07 16:00, , 30F
03/07 16:00, 30F
推
03/07 16:01, , 31F
03/07 16:01, 31F
→
03/07 16:01, , 32F
03/07 16:01, 32F
→
03/07 16:02, , 33F
03/07 16:02, 33F
→
03/07 16:02, , 34F
03/07 16:02, 34F
推
03/07 16:02, , 35F
03/07 16:02, 35F
→
03/07 16:02, , 36F
03/07 16:02, 36F
→
03/07 16:02, , 37F
03/07 16:02, 37F
推
03/07 16:02, , 38F
03/07 16:02, 38F
→
03/07 16:03, , 39F
03/07 16:03, 39F
→
03/07 16:03, , 40F
03/07 16:03, 40F
→
03/07 16:04, , 41F
03/07 16:04, 41F
推
03/07 16:04, , 42F
03/07 16:04, 42F
→
03/07 16:04, , 43F
03/07 16:04, 43F
推
03/07 16:05, , 44F
03/07 16:05, 44F
推
03/07 16:05, , 45F
03/07 16:05, 45F
→
03/07 16:05, , 46F
03/07 16:05, 46F
→
03/07 16:05, , 47F
03/07 16:05, 47F
推
03/07 16:06, , 48F
03/07 16:06, 48F
→
03/07 16:07, , 49F
03/07 16:07, 49F
推
03/07 16:08, , 50F
03/07 16:08, 50F
→
03/07 16:08, , 51F
03/07 16:08, 51F
→
03/07 16:09, , 52F
03/07 16:09, 52F
→
03/07 16:10, , 53F
03/07 16:10, 53F
→
03/07 16:11, , 54F
03/07 16:11, 54F
推
03/07 16:12, , 55F
03/07 16:12, 55F
→
03/07 16:12, , 56F
03/07 16:12, 56F
推
03/07 16:19, , 57F
03/07 16:19, 57F
推
03/07 16:20, , 58F
03/07 16:20, 58F
噓
03/07 16:34, , 59F
03/07 16:34, 59F
推
03/07 16:40, , 60F
03/07 16:40, 60F
噓
03/07 19:16, , 61F
03/07 19:16, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇):
討論
-7
38
討論
41
104
討論
5
14
討論
32
137
討論
-5
7
討論
23
61
討論
8
32
討論
37
136
討論
13
31