Re: [閒聊] MLB要花多少入札金 LM才會放大王出去已回收
※ 引述《boy1031 (澤澤)》之銘言:
: 其實東亞很少野手能靠入札金去MLB 等到能FA年紀也不小了
: MLB如果要大王 要出到多少價碼的入札金 才能把大王的天賦帶到美國
: LM會獅子大開口到甚麼程度呢????
: 我個人估計要250萬美起跳
: LM才會放人去MLB闖
: 大家覺得呢???
先說結論 這兩年內MLB行不可能
原因不是大王不夠強 是因為CPBL不夠強
要先說棒球是個對抗性運動 不僅僅是看基礎揮棒速度等身體數值
還要考慮到投手打者之間相互對抗的數據
所以MLB才需要這麼多層級去洗出需要的球員
大王現在比較不利的是CPBL數據參考價值太低了
對球探來說NPB、KBO現在會請到4A級洋將稍微有參考數據
但就連姜正皓都需要觀察這麼多年
以現階段來說MLB不太可能開給大王大聯盟"保證約"
(這非常重要 看看金賢洙今年的奇幻之旅就知道...)
反過來說王如果只拿AAA的約 出去的誘因就很小了
他現在月薪多少小聯盟才拿多少? 鄉民叫人家出去拚個夢想很簡單
但這幾年可是他生涯最好累積收入的年份
跟陳金鋒當時的時空環境又不同了
整體來說有機會先去日職賺錢比較實在
打得好自然會有MLB的合約
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.14.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1488293964.A.A56.html
→
02/28 22:59, , 1F
02/28 22:59, 1F
噓
02/28 23:00, , 2F
02/28 23:00, 2F
是喔 哪隊有興趣開大聯盟約給王?
→
02/28 23:00, , 3F
02/28 23:00, 3F
推
02/28 23:01, , 4F
02/28 23:01, 4F
→
02/28 23:01, , 5F
02/28 23:01, 5F
樓上已經回答了 你覺得哪家會開大聯盟保證約
但如果只給春訓邀請王幹嘛去打 他現在一年領六百萬台幣欸
還吃好住好 去美國領30萬一年只拿四五個月...正常人也會算吧
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 02/28/2017 23:04:56
→
02/28 23:01, , 6F
02/28 23:01, 6F
推
02/28 23:02, , 7F
02/28 23:02, 7F
→
02/28 23:02, , 8F
02/28 23:02, 8F
推
02/28 23:03, , 9F
02/28 23:03, 9F
→
02/28 23:03, , 10F
02/28 23:03, 10F
→
02/28 23:03, , 11F
02/28 23:03, 11F
→
02/28 23:03, , 12F
02/28 23:03, 12F
→
02/28 23:04, , 13F
02/28 23:04, 13F
對啊 你可以告訴我是金鶯紅襪還是哪隊在看等著捧大聯盟約給他?
今天如果有一隊開300萬鎂保證約給他 大王早就去了...
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 02/28/2017 23:06:41
推
02/28 23:06, , 14F
02/28 23:06, 14F
→
02/28 23:07, , 15F
02/28 23:07, 15F
→
02/28 23:07, , 16F
02/28 23:07, 16F
→
02/28 23:08, , 17F
02/28 23:08, 17F
噓
02/28 23:09, , 18F
02/28 23:09, 18F
→
02/28 23:09, , 19F
02/28 23:09, 19F
就算兩年後我也不覺得MLB會有球團開保證約
金賢洙真的要好好感謝經紀人 否則去年會被修瓦特怎麼搞還難說
反觀朴炳鎬就算AAA打的嚇嚇叫 沒上MLB感覺就差很多啊
雙城就算想丟也不見得會有球團想撿
推
02/28 23:10, , 20F
02/28 23:10, 20F
推
02/28 23:10, , 21F
02/28 23:10, 21F
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 02/28/2017 23:14:29
推
02/28 23:12, , 22F
02/28 23:12, 22F
→
02/28 23:25, , 23F
02/28 23:25, 23F
→
02/28 23:26, , 24F
02/28 23:26, 24F
推
02/28 23:26, , 25F
02/28 23:26, 25F
→
02/28 23:26, , 26F
02/28 23:26, 26F
→
02/28 23:26, , 27F
02/28 23:26, 27F
→
02/28 23:26, , 28F
02/28 23:26, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):