Re: [情報] ELEVEN SPORTS經典賽轉播權聲明已回收

看板Baseball作者 (台灣之光)時間9年前 (2017/02/23 21:49), 9年前編輯推噓-11(4推 15噓 14→)
留言33則, 16人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
莫名其妙 11sports還沒在有線上架就搶轉播權 現在上架的系統商又不是全國看的到 好不容易公視可以看安心了 現在又發這種消息抬身價 感覺跟本不是以服務球迷爲出發點 新進的體育台做得那麼難看 等著看經典賽後誰還會看這台 感覺就是曇花一現的樣子 --------------------- ※ 引述《shinichi (野孩子)》之銘言：: 公視轉播有變數嗎@@: 11發的聲明: 　　　ELEVEN SPORTS為2017世界棒球經典賽台灣地區獨家賽事轉播單位，目前皆: 　　　未有任何有線或無線電視頻道取? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.185.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1487857741.A.CCA.html
噓
02/23 21:50, , 1F
只能頭噓了 兩年多前某個既有利益者也這樣用爛招啊
02/23 21:50, 1F
→
02/23 21:51, , 2F
只要你有中職的一天我就聯合MSO擋你上架 你放手我年底
02/23 21:51, 2F
→
02/23 21:51, , 3F
就分你一杯羹
02/23 21:51, 3F
噓
02/23 21:51, , 4F
11花了6000萬....
02/23 21:51, 4F
噓
02/23 21:52, , 5F
你的排版
02/23 21:52, 5F
噓
02/23 21:52, , 6F
你的排版
02/23 21:52, 6F
噓
02/23 21:52, , 7F
你的排版
02/23 21:52, 7F
噓
02/23 21:52, , 8F
你的排版
02/23 21:52, 8F
噓
02/23 21:52, , 9F
你知道公視轉播權是政府去喬的嗎
02/23 21:52, 9F
噓
02/23 21:53, , 10F
莫名其妙
02/23 21:53, 10F
~ ※ 編輯: aptgaptg (125.227.185.233), 02/23/2017 21:54:26
→
02/23 21:54, , 11F
那些很愛服務球迷的體育台沒人要去談WBC轉播啊....
02/23 21:54, 11F
噓
02/23 21:54, , 12F
難怪第四台可以這麼囂張 就是有你這種收視戶
02/23 21:54, 12F
→
02/23 21:55, , 13F
一樓是說博斯吧
02/23 21:55, 13F
→
02/23 21:56, , 14F
人家花了六千萬 你怎麼不問問看其他體育台怎麼不搶
02/23 21:56, 14F
我只是覺得這樣先搶先贏的作風很像棒協
推
02/23 21:57, , 15F
世界杯足球賽還不是一樣由不在有線電視的頻道拿到
02/23 21:57, 15F
噓
02/23 21:58, , 16F
歡迎想服務球迷的體育臺花6000萬去搶轉播權阿
02/23 21:58, 16F
你說的好像他花六千萬服務球迷 完全沒想回收的意思 ※ 編輯: aptgaptg (125.227.185.233), 02/23/2017 21:59:50
→
02/23 21:58, , 17F
公視不要最後跟年代一樣就好了
02/23 21:58, 17F
→
02/23 22:01, , 18F
先搶先贏wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
02/23 22:01, 18F
推
02/23 22:01, , 19F
一個是付錢一個是收錢 差很多好嗎 別拿來跟棒協比
02/23 22:01, 19F
或許我比喻錯誤 但他這聲明感覺就是想多賺點
噓
02/23 22:01, , 20F
人家付六千萬 你拿棒邪來比= =
02/23 22:01, 20F
→
02/23 22:01, , 21F
就算他就是想要挾WBC轉播上線 那他也是投入了六千萬以上
02/23 22:01, 21F
※ 編輯: aptgaptg (125.227.185.233), 02/23/2017 22:02:52 ※ 編輯: aptgaptg (125.227.185.233), 02/23/2017 22:02:52
→
02/23 22:02, , 22F
原來招標是先搶先贏嗎wwwwwwwwww
02/23 22:02, 22F
噓
02/23 22:02, , 23F
先搶先贏... 講得好像轉播權比誰先標的
02/23 22:02, 23F
→
02/23 22:02, , 24F
實在不懂這有什麼好批的
02/23 22:02, 24F
※ 編輯: aptgaptg (125.227.185.233), 02/23/2017 22:05:23
噓
02/23 22:03, , 25F
怎麼不去抗議也很愛棒球的頻道花6000萬去標轉播權呢
02/23 22:03, 25F
推
02/23 22:20, , 26F
我也覺得你這種有奶便是娘 有錢就喊好的態度很棒協啊
02/23 22:20, 26F
→
02/23 22:21, , 27F
沒人搶還不能買，電視台是不是要論一下輩份，前輩先買？
02/23 22:21, 27F
→
02/23 22:22, , 28F
不對啊 其他幾個根本都沒打算買啊，不多賺難道要虧本嗎...
02/23 22:22, 28F
→
02/23 22:23, , 29F
算了 再多講又會有理盲靠北我這種說法是資方打手
02/23 22:23, 29F
噓
02/23 22:25, , 30F
所以我說快把門檻調到4000啦(攤手)
02/23 22:25, 30F
→
02/23 22:31, , 31F
4000 ok
02/23 22:31, 31F
推
02/24 02:04, , 32F
花錢本來就是要回收啊，怎麼老是要別人當慈濟
02/24 02:04, 32F
噓
02/24 09:18, , 33F
沒錢就閉嘴
02/24 09:18, 33F
‣ 更多 aptgaptg 的文章
文章代碼(AID): #1OhkXDpA (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 aptgaptg 的文章
文章代碼(AID): #1OhkXDpA (Baseball)