Re: [新聞] 林智平與猿隊開價有差距 劉玠廷:盡量溝通已回收
※ 引述《murray (無)》之銘言:
: 林智平與猿隊開價有差距 劉玠廷:盡量溝通
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20170215/1056774/
: Lamigo桃猿今天宣布簽下洋投史博威,新球季3名洋投到齊,猿隊也還會再尋找其他洋將
: 進行戰力補強。猿隊是中職4支球隊中,談薪進度最快的球隊,陣中僅剩林智平的合約未
: 談成,據了解雙方有一定的差距。
: 林智平去年月薪26萬元,奪下盜壘王與三壘金手套獎,他已連3年拿下盜壘王,複數年合
: 約屆滿後,今年改由經紀人來談約,據了解開價超過40萬元。猿隊領隊劉玠廷,對林智平
: 的合約問題,他說:「溝通、溝通、再溝通。」
: 據了解,猿隊對於林智平的成績也給予肯定,新的合約月薪也有所成長,加薪約10萬元,
: 但雙方未能談妥。今年球季2月24日,就是中職4隊註冊日,劉玠廷說:「各隊都會遇到這
: 個問題,就盡量多溝通。」(王翊亘/台北報導)
撇開品格鬼腳 單純討論林智平的薪資
開超過40萬 不知道是40幾 還是超過50 還是多少
但是單單40萬真的不過份
中職好的游擊不是沒有 好的本土3壘可就很少了
林智平也在LM默默的8年了 身體算健康 2B SS 3B都可以守
打擊撇開今年彈球(今年OPS+ 105)
生涯OPS+也平均90左右 打擊算堪用 選球眼不錯 還有雙快腿
比鄉民愛將Der龍強不知道多少
仔細看林智平的成績 乍看之下 根本LM的王勝偉
雖然打擊不是王勝偉 林智平的強項
但是 速 守不錯 位子重要性又沒人可取代
但是中職卻常常只看棒子 大棒子輕鬆拿高薪
有速有守備的常常被忽略掉 王勝偉是 林智平也是
林承飛都可以加薪220%
林智平好歹打八年 很少受傷 穩定出賽 沒功勞也有苦勞
在這個大頂薪的時代加個50% 拿個40萬不過份吧
有人說 林智平 王勝偉盜壘那麼少拿盜壘王沒甚麼好說嘴的
在這種大家都怕受傷
他們還肯跑 拿下不少座盜壘王
拿出來說嘴一下 應該不為過吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.57.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1487148753.A.32A.html
※ 編輯: wohahala (218.164.57.116), 02/15/2017 16:56:09
推
02/15 16:56, , 1F
02/15 16:56, 1F
推
02/15 16:57, , 2F
02/15 16:57, 2F
推
02/15 16:57, , 3F
02/15 16:57, 3F
推
02/15 16:59, , 4F
02/15 16:59, 4F
→
02/15 16:59, , 5F
02/15 16:59, 5F
推
02/15 17:00, , 6F
02/15 17:00, 6F
→
02/15 17:00, , 7F
02/15 17:00, 7F
→
02/15 17:01, , 8F
02/15 17:01, 8F
推
02/15 17:02, , 9F
02/15 17:02, 9F
→
02/15 17:02, , 10F
02/15 17:02, 10F
推
02/15 17:04, , 11F
02/15 17:04, 11F
→
02/15 17:07, , 12F
02/15 17:07, 12F
推
02/15 17:07, , 13F
02/15 17:07, 13F
推
02/15 17:08, , 14F
02/15 17:08, 14F
→
02/15 17:08, , 15F
02/15 17:08, 15F
推
02/15 17:09, , 16F
02/15 17:09, 16F
→
02/15 17:09, , 17F
02/15 17:09, 17F
→
02/15 17:17, , 18F
02/15 17:17, 18F
→
02/15 17:18, , 19F
02/15 17:18, 19F
推
02/15 17:26, , 20F
02/15 17:26, 20F
→
02/15 17:27, , 21F
02/15 17:27, 21F
推
02/15 17:35, , 22F
02/15 17:35, 22F
噓
02/15 17:40, , 23F
02/15 17:40, 23F
推
02/15 17:41, , 24F
02/15 17:41, 24F
推
02/15 17:45, , 25F
02/15 17:45, 25F
推
02/15 17:47, , 26F
02/15 17:47, 26F
推
02/15 17:50, , 27F
02/15 17:50, 27F
推
02/15 17:56, , 28F
02/15 17:56, 28F
→
02/15 17:56, , 29F
02/15 17:56, 29F
推
02/15 18:30, , 30F
02/15 18:30, 30F
噓
02/15 19:27, , 31F
02/15 19:27, 31F
推
02/15 19:41, , 32F
02/15 19:41, 32F
→
02/15 19:55, , 33F
02/15 19:55, 33F
推
02/15 21:44, , 34F
02/15 21:44, 34F
推
02/15 23:08, , 35F
02/15 23:08, 35F
噓
02/16 09:51, , 36F
02/16 09:51, 36F
推
02/16 10:07, , 37F
02/16 10:07, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):