Re: [閒聊] 關於部分台媒的下標已回收

看板Baseball作者時間9年前 (2017/01/30 13:36), 編輯推噓3(417)
留言12則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
說穿了其實都是為了點閱率(點閱率越高,廣告收益就越多), 用這種語意不清不楚的標題, 目的就是勾起閱聽眾好奇心, 你不小心點進去, 媒體就賺了點閱率。 反制方法很簡單, 如果是在板上看新聞, 不要點進原始來源網址。 如果在臉書上看到, 先前點進去的人就在下方留言「破哏」。 如「大谷為了這原因缺席春訓」, 之前點進去的人就在下方留言「只是發燒啦」。 後面的人就不要再點進去了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.227.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1485754563.A.33D.html

01/30 13:38, , 1F
以Ptt看世界沒用,現實還是一堆人吃這套去點
01/30 13:38, 1F

01/30 13:47, , 2F
其實PTT本身就反制這種標題了 我們在這看新聞沒點擊率
01/30 13:47, 2F

01/30 14:06, , 3F
要點的話頂多是看看是哪個記者在秀下限 當然體育中心和
01/30 14:06, 3F

01/30 14:06, , 4F
志祥連看都不用看
01/30 14:06, 4F

01/30 14:26, , 5F
樓上怎麼整天反串,就只愛兄弟球員那麼討厭志祥?
01/30 14:26, 5F

01/30 14:27, , 6F
從來不點這種標題的垃圾新聞
01/30 14:27, 6F

01/30 14:45, , 7F
說我反串哈哈 自己標題搜尋CJS看看哪篇沒被噓的吧
01/30 14:45, 7F

01/30 16:02, , 8F
點閱率真的很重要嗎? 真的是一個公斷的標準嗎? 這充
01/30 16:02, 8F

01/30 16:02, , 9F
其量只是公司報社為了方便的膚淺權衡標準 結果大家竟然
01/30 16:02, 9F

01/30 16:02, , 10F
奉為圭臬 廠廠
01/30 16:02, 10F

01/30 16:47, , 11F
發現奇摩首頁運動標題 都故意這樣 表示其他人買單
01/30 16:47, 11F

01/30 16:51, , 12F
現在網路新聞就是到處充斥這種標題 但許多人也不在乎
01/30 16:51, 12F
文章代碼(AID): #1OZj33Cz (Baseball)
文章代碼(AID): #1OZj33Cz (Baseball)