Re: [新聞] 道德擺一邊 涉賭吳昇桓破格返韓國隊已回收
我認為人一定要講道理
你要說我曹粉還是什麼粉都好,但是我認爲黑曹的那群人完全就不講道理,然後自己加工
腦補他打從心裡想放水,如果天氣好他就會放水,要是怎樣怎樣他就一定會放水,他跟組
頭出去吃飯就一定是想放水千百種他企圖放水的猜測,但結果呢?他就是沒放水嘛!
大家從法律上來講檢察官就是這案件從頭到尾完全沒有證據,只有組頭跟有放水事實的人
單方面說他有想放水,但是檢察官查來查去連鳥都沒有才會以不起訴書結案
結果就變成黑曹人口中的聖旨啦,然後還能自己延伸出許多故事來,媽的咧,這麼會編怎
麼不去當編劇阿?
看看當初的不起訴書內容
前面都是廢話直接看結論就好:
故本案並無積極事證足以顯示曹錦輝已正式下場替蔡政宜或林秉文打放水球,在無其他積
極事證足資佐證之情形下,實難遽為不利被告之認定。
不起訴書原文1:曹錦輝部分
https://m.nownews.com/news/587367
不起訴書原文2:謝佳賢部分
https://m.nownews.com/news/587364
檢察官就是因為前面都是放水球員跟組頭指證的但沒有證據,根本查無實證檢察官連起訴
都不敢,不然你以爲台灣的檢察官都是吃素的喔?能起訴會自己放過嗎?
所以大聯盟就認爲法律已經還你公道,有犯罪就是有沒犯罪就是沒有,那有那種灰色地帶
在暗指人家有犯罪的荒謬想法發生?
就像你有天吃路邊攤併桌,突然警察衝了過來說你正在跟毒品通緝犯同桌吃飯,懷疑你們
正在毒品交易要帶回去調查,結果警察為了拼業績腦補會抓你是因爲跟通緝犯有說有笑,
還互相敬酒,毒品通緝犯的朋友說了一句他有跟我們約好要買毒品我們招待他吃飯
然後檢察官查了之後認爲他們是唬爛想拖人下水,然後媒體跟路人開始腦補這個人跟毒品
通緝犯吃飯一定不是好東西,但事實呢?毒品通緝犯不會在頭上寫我是通緝犯,但你就是
一輩子被莫名的黑,台灣的公司都不敢用你,屌吧
我認為法律這種武器如果從你我開始有模糊地帶,改天你我都碰的到,如果再雖一點碰到
何紀賢那個案子,連檢察官都是黑的情形下,你這一輩子就完了
最讓我奇怪的是,部份人相當柿子挑軟的吃,對該嚴格要求的與我們生活最關係密切,會
影響我們未來生活跟生命安全的,像政治人物領你我薪水的人,他們貪污案從來沒有看到
什麼人用超高道德去要求過他們怎沒看你們照三餐去他家門口抗議阿?他們更嚴重捏
結果對幾個因爲聯盟軟弱而自己設的什麼ABCD名單,沒證據單單就憑主觀認定這些人不能
再打職棒,好聽是不漏放一人,難聽就是鄉愿不講道理
如果以這標準的話現任總教練被以退球員指名放縱放水的怎沒看到封殺?知情不報更嚴重
捏
或周董當初整隊有一半連老板都在假球,照黑曹迷推定他旁邊的人都有打他也有嫌疑阿,
但是事實咧?就沒有嘛
單憑沒有成立的證據為什麼部份人被封殺部份人沒事繼續打,怕漏網之魚不是要一網打盡
嗎?
怎沒看道德迷出來高舉道德大旗要求聯盟封殺他們?
如果你能跟聯盟一樣架起法律灰色地帶來封殺人,改天這個法律灰色地帶延伸架在你身上
導致你被社會上所有公司封殺的時候,別忘了自己當初也推過了一把
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.187.176.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1484286640.A.5BB.html
噓
01/13 13:51, , 1F
01/13 13:51, 1F
→
01/13 13:52, , 2F
01/13 13:52, 2F
推
01/13 13:56, , 3F
01/13 13:56, 3F
噓
01/13 13:59, , 4F
01/13 13:59, 4F
→
01/13 13:59, , 5F
01/13 13:59, 5F
→
01/13 14:01, , 6F
01/13 14:01, 6F
→
01/13 14:05, , 7F
01/13 14:05, 7F
噓
01/13 14:05, , 8F
01/13 14:05, 8F
→
01/13 14:06, , 9F
01/13 14:06, 9F
噓
01/13 14:10, , 10F
01/13 14:10, 10F
→
01/13 14:39, , 11F
01/13 14:39, 11F
推
01/13 14:41, , 12F
01/13 14:41, 12F
推
01/13 14:54, , 13F
01/13 14:54, 13F
→
01/13 14:55, , 14F
01/13 14:55, 14F
→
01/13 14:55, , 15F
01/13 14:55, 15F
→
01/13 14:56, , 16F
01/13 14:56, 16F
→
01/13 14:56, , 17F
01/13 14:56, 17F
噓
01/13 15:01, , 18F
01/13 15:01, 18F
噓
01/13 15:20, , 19F
01/13 15:20, 19F
噓
01/13 15:21, , 20F
01/13 15:21, 20F
→
01/13 15:59, , 21F
01/13 15:59, 21F
→
01/13 16:00, , 22F
01/13 16:00, 22F
→
01/13 16:01, , 23F
01/13 16:01, 23F
→
01/13 16:03, , 24F
01/13 16:03, 24F
噓
01/13 16:08, , 25F
01/13 16:08, 25F
→
01/13 16:08, , 26F
01/13 16:08, 26F
→
01/13 16:09, , 27F
01/13 16:09, 27F
→
01/13 16:10, , 28F
01/13 16:10, 28F
→
01/13 16:10, , 29F
01/13 16:10, 29F
噓
01/13 16:46, , 30F
01/13 16:46, 30F
→
01/13 16:46, , 31F
01/13 16:46, 31F
→
01/13 16:46, , 32F
01/13 16:46, 32F
推
01/13 19:20, , 33F
01/13 19:20, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):