Re: [新聞] 道德擺一邊 涉賭吳昇桓破格返韓國隊已回收

看板Baseball作者 (微笑皮耶羅)時間9年前 (2017/01/13 10:45), 9年前編輯推噓73(91推 18噓 173→)
留言282則, 84人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
退一百步說，如果曹錦輝「沒答應打假球」可以重返職棒圈， 那就是跟著組頭喝花酒OK；只要法院不起訴，職業球員的薪水照領嘍？ 以這個標準來說，那不就是要怎麼玩大家來玩，反正不要留證據就好？ 就起訴書而言，曹錦輝「沒有打假球事實」沒錯，所以他「在法律上」沒被起訴。 但他可以跟組頭喝花酒又繼續打職棒，那其他人為什麼不行？ 而他可以跟組頭喝花酒不打假球，其他人會真的喝花酒不收錢？ 有這個想法的人會不會太天真了一點？ 你有沒有搞清楚人家組頭是黑道？ 一個球員沒有曹錦輝當初返台的坎，人家給你錢是給你面子； 人家曹錦輝可以喝花酒純聊天，你可以嗎？ 要不要回想一下當時起訴過程，阿丐在每個關係人口述的事件中縮成什麼可憐的老鼠樣？ 今天聯盟封殺曹錦輝不只是因為曹錦輝跟其他打假球的人一樣傷害了中華職棒，同時也是為了保護其他球員！ 聯盟沒有軍火可以跟黑道對幹， 他們只能告訴球員：「你離組頭遠一點，不要讓自己有機會被組頭威脅收錢打假球，不然我不會救你，也救不了你。」 否則如果聯盟不這麼做，你看看台灣再爆一次假球案，中華職棒職棒要不要收攤？ 至於為什麼曹錦輝的例子去美國可以，留台灣不行？ 因為人家美國就是不怕你打假球呀！ 在大聯盟，你不是求名就是求利； 對於想賺錢的球員，你是打兩場假球下小聯盟拿的錢多，還是在大聯盟清清白白領個2年薪水多？ 你有犯罪事實，那sorry； 你有嫌疑，但沒有犯罪實證？ ——OK，你來。 反正我不怕你升上大聯盟還需要跟組頭拿錢。 但台灣有這個本錢跟人家這樣玩？ 光是有一群嗜賭成性的人民，台灣就不敢跟人家開這個先例了。 一堆曹粉不知道事情輕重一天到晚嗆人家道德魔人？ 在台灣不拉高防堵假球的標準，難道靠賭徒跟一群沒有道德底限的球迷吃飯？ ……其實也不是不可以啦。 但是你要安撫包含聯盟跟球團：「一旦開放曹錦輝條款，聯盟不會再有假球案發生。否則——損失我出！」 中華職棒假球時期，票房最慘的時候平均1800人，現在5800 ；轉播權利金最慘4隊總共9600萬，現在大概2.5~3億。其他贊助跟周邊都不算， 隨便掐一下，有沒有假球一年少說差個2億。 你曹粉，你不道德魔人，你支持球員跟組頭喝花酒，你好棒棒…………啊為了支持曹錦輝重 返中華職棒，請問一年2億的假球基金，你每年要出多少？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.134.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1484275516.A.D69.html ※ 編輯: fortunia (101.138.134.230), 01/13/2017 10:46:59
推
01/13 10:46, , 1F
當初起訴書寫的很清楚.曹沒有打假球的原因是因為當天因
01/13 10:46, 1F
→
01/13 10:47, , 2F
雨延賽..沒延賽他就會打假球
01/13 10:47, 2F
推
01/13 10:48, , 3F
中肯
01/13 10:48, 3F
推
01/13 10:48, , 4F
樓上的句子很危險........
01/13 10:48, 4F
→
01/13 10:48, , 5F
跟老鴇過從甚密就算買春 懂?
01/13 10:48, 5F
10個跟老鴇過從甚密的人有幾個沒買春？中華職棒還有本錢賭嗎？
→
01/13 10:49, , 6F
支持曹為什麼等於支持跟組頭喝花酒 道迷邏輯很怪
01/13 10:49, 6F
推
01/13 10:49, , 7F
推
01/13 10:49, 7F
→
01/13 10:50, , 8F
524...什麼時候曹有起訴書了 念你一代大師 自盡吧
01/13 10:50, 8F
→
01/13 10:52, , 9F
大師GG
01/13 10:52, 9F
→
01/13 10:52, , 10F
某樓的邏輯待加強…
01/13 10:52, 10F
推
01/13 10:52, , 11F
樓上象迷跟上面的戰完了嗎?又想另開戰場了嗎?你自己玩吧
01/13 10:52, 11F
→
01/13 10:53, , 12F
我完全不支持曹 但事實上他是不起訴處份書 誰想跟你戰 -.-
01/13 10:53, 12F
→
01/13 10:53, , 13F
誤導文來囉 妮妮人還找不到 組頭描述出來的聖旨
01/13 10:53, 13F
推
01/13 10:53, , 14F
曹是不起訴書，沒有打假球的證據，但與組頭有來往是事實
01/13 10:53, 14F
→
01/13 10:54, , 15F
你有什麼戰力可言嗎 XD
01/13 10:54, 15F
→
01/13 10:56, , 16F
不起訴書沒有證據力可言...
01/13 10:56, 16F
所以沒起訴。那曹錦輝到底有沒有跟組頭喝花酒？這樣的行為可以繼續打職棒，其他球員可不可以？10個跟組頭喝花酒的球員，10個永遠都清清白白不收錢？ ※ 編輯: fortunia (101.138.134.230), 01/13/2017 11:07:55
推
01/13 10:56, , 17F
曹要是有實力，就在美國繼續賺就好啦，也不缺進國家隊
01/13 10:56, 17F
→
01/13 10:58, , 18F
曹甚至連職權不起訴都不是
01/13 10:58, 18F
推
01/13 10:59, , 19F
不要說跟黑道講話 多少也有跟混混說過話 他們講話的
01/13 10:59, 19F
→
01/13 11:00, , 20F
邏輯很多都豪洨
01/13 11:00, 20F
噓
01/13 11:00, , 21F
照原po邏輯 ，自慰也要抓起來 ，有強姦的企圖
01/13 11:00, 21F
→
01/13 11:00, , 22F
這種沒證據力的東西 有人會信 有真奇葩
01/13 11:00, 22F
→
01/13 11:01, , 23F
一堆酸民很奇怪 ，lamigo不打時就說棒協不一定是對的
01/13 11:01, 23F
推
01/13 11:02, , 24F
恰恰潔身自愛 不亂跟陌生人吃飯 真的笨到家了呀
01/13 11:02, 24F
→
01/13 11:03, , 25F
恰恰應該多跟曹學學 接受免費性招待又怎樣
01/13 11:03, 25F
→
01/13 11:03, , 26F
他已經被禁賽好幾年了 還不夠? 交友不慎禁賽三年不夠可怕?
01/13 11:03, 26F
→
01/13 11:03, , 27F
現在講得好像真的一點處罰都沒有一樣
01/13 11:03, 27F
→
01/13 11:03, , 28F
反正照樣有人護航到底呀
01/13 11:03, 28F
→
01/13 11:04, , 29F
曹在程序上沒有被禁賽喔 不要亂講
01/13 11:04, 29F
→
01/13 11:04, , 30F
他要回來打沒有問題 問題沒有人敢簽他
01/13 11:04, 30F
推
01/13 11:06, , 31F
兄弟迷當初這麼支持他，結果變成這樣，誰還敢簽？
01/13 11:06, 31F
推
01/13 11:07, , 32F
就算打假球也沒怎樣啊 很嚴重嗎?
01/13 11:07, 32F
推
01/13 11:09, , 33F
結果推文亮點是524惱羞了
01/13 11:09, 33F
※ 編輯: fortunia (101.138.134.230), 01/13/2017 11:19:48
推
01/13 11:11, , 34F
大師如果因為這樣入桶也算神釣手了
01/13 11:11, 34F
推
01/13 11:12, , 35F
樓上如果不是反串，只能說原po多費脣舌了
01/13 11:12, 35F
推
01/13 11:13, , 36F
中肯 一堆人無視他主動接觸組頭外加接受招待的事實
01/13 11:13, 36F
還有 206 則推文
還有 2 段內文
→
01/13 15:25, , 243F
一樣那句話 以藝人的標準來說 難道人家問我不會說有疑
01/13 15:25, 243F
→
01/13 15:26, , 244F
慮?所以到底你們是要鼓勵這種行為還是要表達甚麼?
01/13 15:26, 244F
推
01/13 15:37, , 245F
推這篇 一堆人被打臉就開始跳針中職多爛 27人名單
01/13 15:37, 245F
推
01/13 15:38, , 246F
標準的拿B事件救援A事件 就事論事很難嗎 唉~~~~~~
01/13 15:38, 246F
推
01/13 15:41, , 247F
樓上 然後最後剩下的絕對都是我最後留的那些話
01/13 15:41, 247F
→
01/13 15:41, , 248F
不管是誰回到最後都一樣 然後護曹的1-3個月開一次戰場
01/13 15:41, 248F
→
01/13 15:42, , 249F
討論到最後全盤皆輸 再來戰你幹嘛生氣
01/13 15:42, 249F
→
01/13 15:44, , 250F
重要那段完全跳過討論 然後跑到最下面直接說全盤皆輸
01/13 15:44, 250F
→
01/13 15:45, , 251F
真的超屌
01/13 15:45, 251F
→
01/13 15:46, , 252F
給你贏啦 這麼在意輸贏 你好棒棒XDD
01/13 15:46, 252F
推
01/13 15:47, , 253F
全盤皆輸抱歉沒定義到 但我真的很懶 後面有新開一篇下
01/13 15:47, 253F
→
01/13 15:47, , 254F
面有討論 如果看不懂再問我 然後你回的不都是嘲諷嗎
01/13 15:47, 254F
→
01/13 15:47, , 255F
好意思呢
01/13 15:47, 255F
→
01/13 15:48, , 256F
周思齊祝福她怎麼了嗎 我也祝福柯振東阿
01/13 15:48, 256F
→
01/13 15:49, , 257F
想想 從1曹可不可以打中華到2曹有沒有錯到3中職的價值
01/13 15:49, 257F
→
01/13 15:49, , 258F
觀
01/13 15:49, 258F
→
01/13 15:50, , 259F
這不就是一直再退嗎? 不斷開新議題 不斷否定自己
01/13 15:50, 259F
→
01/13 15:50, , 260F
你告訴我你有道理在哪裡 有道理就不會戰到最後剩下你
01/13 15:50, 260F
推
01/13 15:52, , 261F
就事論事 有沒有起訴? 有沒有金流?
01/13 15:52, 261F
推
01/13 15:55, , 262F
中肯
01/13 15:55, 262F
推
01/13 15:57, , 263F
招待算金流嗎 就法律定義上來講
01/13 15:57, 263F
推
01/13 16:27, , 264F
就盲粉阿 跟羅志祥粉絲差不多 祥祥不會有錯的
01/13 16:27, 264F
推
01/13 16:35, , 265F
贊成，一個球員跟組頭喝花酒就已經足已表示其心可議了！
01/13 16:35, 265F
推
01/13 17:06, , 266F
支持杜特蒂當中職會長
01/13 17:06, 266F
噓
01/13 17:30, , 267F
2e講的好像都是曹害的 不虧是組頭地撿鼠粉 無視太子楊神
01/13 17:30, 267F
→
01/13 17:30, , 268F
改善看球環境 無線上網就對了
01/13 17:30, 268F
推
01/13 17:58, , 269F
法律層面曹就是無罪，至於曹是不是有問題是個人道德層面
01/13 17:58, 269F
→
01/13 17:58, , 270F
的想法，有不同看法很正常。但就因為道德沒有一定標準，
01/13 17:58, 270F
→
01/13 17:58, , 271F
所以才有法律這個明確化的標準，曹在這個明確的標準之下
01/13 17:58, 271F
→
01/13 17:58, , 272F
，就是沒有罪
01/13 17:58, 272F
→
01/13 17:59, , 273F
你可以覺得他跟組頭喝酒就是意圖打假球，但你就是不能說
01/13 17:59, 273F
→
01/13 17:59, , 274F
他有罪
01/13 17:59, 274F
→
01/13 18:02, , 275F
就好比你可以覺得某人站在女廁門口就是要偷窺，但是沒有
01/13 18:02, 275F
→
01/13 18:02, , 276F
實質證據你就是不能說他有偷窺
01/13 18:02, 276F
噓
01/13 18:16, , 277F
不管喇 就是中職爛 討m
01/13 18:16, 277F
推
01/13 20:02, , 278F
一切在曹主動接觸組頭的那一刻就結束了+1
01/13 20:02, 278F
推
01/13 23:30, , 279F
中肯
01/13 23:30, 279F
噓
01/14 01:54, , 280F
一切在洪那句放人一條生路沒事的那一刻就結束了+1
01/14 01:54, 280F
噓
01/14 03:18, , 281F
滑坡謬誤
01/14 03:18, 281F
推
01/14 03:20, , 282F
棒打麵點教主
01/14 03:20, 282F
‣ 更多 fortunia 的文章
文章代碼(AID): #1OU3yyrf (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 fortunia 的文章
文章代碼(AID): #1OU3yyrf (Baseball)