[新聞] 新竹球場規劃整修中職本季恐無法安排賽程已回收

看板Baseball作者 (老a)時間9年前 (2017/01/12 22:01), 編輯推噓34(40推 6噓 68→)
留言114則, 46人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
新竹球場規劃整修　中職本季恐無法安排賽程 記者陳立勳／台北報導 中職本周舉行領隊會議，4支球團抽籤決定今年主場日期，一直以來票房相當亮眼的新竹 棒球場，由於新竹市政府打算今年整修，本季中職恐無法在新竹球場比賽。 去年新竹棒球場花費新台幣3千多萬，重新鋪整草皮、球員休息室以及看台座椅等週邊設 施，中職去年例行賽規劃15場，整體票房都不錯，各球團都十分樂於安排主場在此。 先前聯盟徵詢各球場租用狀況，中職秘書長朱康震表示，得到的回覆訊息是新竹市今年度 有整修計畫，因此可能無法使用。 http://sports.ettoday.net/news/847992 又拿到錢了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.69.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1484229690.A.A51.html
推
01/12 22:02, , 1F
兄弟 富邦 統一 不要再排了 好嗎？！
01/12 22:02, 1F
推
01/12 22:02, , 2F
終於....
01/12 22:02, 2F
→
01/12 22:03, , 3F
這影響不大....
01/12 22:03, 3F
推
01/12 22:03, , 4F
蓋好一點的球場比較實際
01/12 22:03, 4F
推
01/12 22:04, , 5F
整體是好事拉,今年開始這邊只排職棒跟特別比賽,三級不排
01/12 22:04, 5F
→
01/12 22:04, , 6F
所以球場可開始好好整修了,整修好在來比賽
01/12 22:04, 6F
推
01/12 22:04, , 7F
平日票房之王
01/12 22:04, 7F
推
01/12 22:04, , 8F
根本是中職 新竹市政府交相賊 中職每次去比賽就說球
01/12 22:04, 8F
→
01/12 22:04, , 9F
場爛 市政府就有理由跟中央要錢修爛球場 問題是 這個
01/12 22:04, 9F
→
01/12 22:04, , 10F
球場根本不應該當作職棒比賽使用 中職一直排 根本是
01/12 22:04, 10F
→
01/12 22:04, , 11F
做球給市政府殺 新竹球場根本是錢坑
01/12 22:04, 11F
推
01/12 22:05, , 12F
新竹票房那麼好 也沒地方蓋新的 只好這樣了啊
01/12 22:05, 12F
推
01/12 22:05, , 13F
太好了
01/12 22:05, 13F
推
01/12 22:06, , 14F
台灣的芬威球場!?
01/12 22:06, 14F
→
01/12 22:06, , 15F
這個地點又只能最多大幅度整建,沒辦法拆了重蓋
01/12 22:06, 15F
→
01/12 22:07, , 16F
竹北空地那麼多
01/12 22:07, 16F
→
01/12 22:07, , 17F
其實合理的方案,燈柱拆了改新燈柱,外野護墊修改,內部休息
01/12 22:07, 17F
推
01/12 22:07, , 18F
好啊
01/12 22:07, 18F
推
01/12 22:08, , 19F
但是讓新竹市政府取得維修經費來維護就算之後不用再職
01/12 22:08, 19F
→
01/12 22:08, , 20F
竹北空地有,但是要確定能蓋不太容易,除非職棒在熱一段時間
01/12 22:08, 20F
→
01/12 22:08, , 21F
棒比賽對三級棒球或業餘賽事也使有益處呀!
01/12 22:08, 21F
推
01/12 22:08, , 22F
還不是中信一直排這個爛球場，為了票房，沒顧慮球員安全
01/12 22:08, 22F
→
01/12 22:08, , 23F
，這叫富爸爸
01/12 22:08, 23F
→
01/12 22:09, , 24F
不然那些地商業百貨之類搶的很兇
01/12 22:09, 24F
推
01/12 22:09, , 25F
之前不是才剛改建過嗎
01/12 22:09, 25F
→
01/12 22:10, , 26F
新市長一直在推銷新竹的城市行銷阿,所以給這個錢很不意外
01/12 22:10, 26F
→
01/12 22:10, , 27F
新竹球場先天條件就不好 砸錢改善也都很有限 球場本身
01/12 22:10, 27F
→
01/12 22:11, , 28F
之前改建就是多跳舞的舞台跟內也超爛的座位XD
01/12 22:11, 28F
→
01/12 22:11, , 29F
sw先發表客座觀點先，別急別急
01/12 22:11, 29F
→
01/12 22:11, , 30F
草皮這種打球環境顧好 其他從簡就不錯了
01/12 22:11, 30F
推
01/12 22:13, , 31F
其實新竹是一個大市場,就是球場這點很難克服而已
01/12 22:13, 31F
推
01/12 22:13, , 32F
太棒了XDDD
01/12 22:13, 32F
→
01/12 22:15, , 33F
把錢留著直接蓋新的了啦 一直浪費錢...
01/12 22:15, 33F
推
01/12 22:19, , 34F
之前新竹縣長不是說要蓋在竹北 鄉民一直罵
01/12 22:19, 34F
→
01/12 22:19, , 35F
鄉民真是精神分裂哦
01/12 22:19, 35F
推
01/12 22:19, , 36F
啦啦隊的位置可以再做大一點
01/12 22:19, 36F
推
01/12 22:21, , 37F
專心花小錢維護 作為三級棒球使用即可 不要再花大錢
01/12 22:21, 37F
→
01/12 22:21, , 38F
給中職用 根本不可能達到職棒標準的球場……
01/12 22:21, 38F
→
01/12 22:22, , 39F
新竹根本不需要新球場 去桃園 台中看就好 台灣這麼小
01/12 22:22, 39F
還有 35 則推文
推
01/13 00:54, , 75F
新竹人均所得 成長人口 都是全台前三 又有自成一格的生活圈
01/13 00:54, 75F
→
01/13 00:55, , 76F
當然有資格蓋一個夠水準的球場
01/13 00:55, 76F
推
01/13 02:22, , 77F
日本有主場也會有地方球場，重點在有主場~
01/13 02:22, 77F
→
01/13 02:23, , 78F
是要四個主場，而不是只要四個球場~
01/13 02:23, 78F
推
01/13 03:41, , 79F
球場下方住戶表示：今年沒免費球賽看了
01/13 03:41, 79F
推
01/13 07:55, , 80F
說個笑話:新竹沒地方蓋新的
01/13 07:55, 80F
噓
01/13 08:52, , 81F
跟皇上認真你就輸啦
01/13 08:52, 81F
推
01/13 08:56, , 82F
竹北有空地 但那不歸新竹市管...
01/13 08:56, 82F
推
01/13 09:16, , 83F
新竹不用蓋 去桃園看就好了!? 那當初桃園幹嘛蓋
01/13 09:16, 83F
推
01/13 09:17, , 84F
去台北看就好了 你桃園蓋就不是"別人有我也要有"心態
01/13 09:17, 84F
推
01/13 09:17, , 85F
我新竹蓋就是"別人有我也要有"心態?這又是怎樣的心態?
01/13 09:17, 85F
推
01/13 09:29, , 86F
新竹市民巴不得拆一拆吧...要蓋新的等有人願意認養
01/13 09:29, 86F
→
01/13 09:29, , 87F
新竹有地，但是不太可能蓋球場
01/13 09:29, 87F
→
01/13 09:29, , 88F
再說吧 不然對大多數人來說根本不重要
01/13 09:29, 88F
→
01/13 09:30, , 89F
你中職都不出錢 只要等現成的 都只想在精華地
01/13 09:30, 89F
→
01/13 09:30, , 90F
還好桃園有被LM弄起來 不然也是荒廢在那
01/13 09:30, 90F
噓
01/13 09:48, , 91F
去年有整修？我去年11月在那邊打過球，一樣破啊
01/13 09:48, 91F
→
01/13 09:59, , 92F
這麼爛的球場不打也好
01/13 09:59, 92F
推
01/13 09:59, , 93F
01/13 09:59, 93F
推
01/13 10:08, , 94F
我覺得不論是認養還是租個單場，對品質都該有責任，
01/13 10:08, 94F
→
01/13 10:11, , 95F
不是說只有認養才該負責。
01/13 10:11, 95F
推
01/13 10:23, , 96F
你一般市民一樣付租金租場地打 要怎麼負責保養?
01/13 10:23, 96F
→
01/13 10:24, , 97F
球場是用國家經費蓋的 只開放給少數人使用的話
01/13 10:24, 97F
→
01/13 10:25, , 98F
當然要交給認養的單位負責 不然對一般人來說 需求
01/13 10:25, 98F
→
01/13 10:25, , 99F
也沒那麼高
01/13 10:25, 99F
→
01/13 10:26, , 100F
中職把自己當租客也可以啦 政府願意被凹也沒關係啊
01/13 10:26, 100F
→
01/13 10:26, , 101F
我個人覺得 更多的標準球場 市區球場給大眾使用
01/13 10:26, 101F
→
01/13 10:27, , 102F
要蓋到職業比賽等級的球場 就請職業球團養在蓋
01/13 10:27, 102F
→
01/13 10:27, , 103F
甚至更應該是有職業球團出錢 政府幫忙就好
01/13 10:27, 103F
→
01/13 10:35, , 104F
負責的意思是讓場地達到你那個等級的標準這樣了解嗎?
01/13 10:35, 104F
→
01/13 10:36, , 105F
一般市民場租打，只要達到一般人要的水準不也就夠了?
01/13 10:36, 105F
→
01/13 10:39, , 106F
職棒需要比較高的等級的話就有義務選擇可以的不是嗎?
01/13 10:39, 106F
推
01/13 10:47, , 107F
爛球場還不如南寮或香山找塊地蓋新的
01/13 10:47, 107F
推
01/13 10:53, , 108F
沒錯啊 現在就一般水準啊 要到職業水準 台灣政府沒
01/13 10:53, 108F
→
01/13 10:54, , 109F
錢沒辦法呀 你職棒要用職業等級 就職業球團來保養
01/13 10:54, 109F
→
01/13 10:55, , 110F
其實我們看法是一致的啊 就算中職只是要打個單場
01/13 10:55, 110F
→
01/13 10:56, , 111F
也是要整理到職業等級才對
01/13 10:56, 111F
→
01/13 12:37, , 112F
看法一致，OK。
01/13 12:37, 112F
推
01/13 14:00, , 113F
直接弄新的比較好 不然去竹南蓋!?
01/13 14:00, 113F
推
01/13 14:40, , 114F
最好永遠別再排職棒賽事，球員球迷都辛苦的爛球場
01/13 14:40, 114F
‣ 更多 mygo198 的文章
文章代碼(AID): #1OTumwfH (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mygo198 的文章
文章代碼(AID): #1OTumwfH (Baseball)