[新聞] 「彈力球」不換 中職改走「中間」路線已回收
〔記者羅志朋/台北報導〕
http://i.imgur.com/zUukGmM.jpg

去年中職「彈力球」造就3位4割男,大王打擊率4成14最高。
(資料照,記者林正堃攝)
今、明年中職決議續用華櫻990,外界質疑,比賽用球廠牌、型號不變,本季是否仍為「
超級打者年」?對此,中職秘書長朱康震強調,「重點不在球的廠牌、型號,在於恢復係
數,這兩年會嚴格規定在中間值0.560左右。」
面對質疑 中職強調重點不在廠牌
2011年至今中職比賽用球都採華櫻990,其中2014年恢復係數0.557,一整季出現209轟、
場均0.87轟,2015年係數為0.568,出現429轟、場均1.79轟,2016年係數0.576,創破紀
錄的603轟、場均2.51轟,球迷戲稱「彈力球」。
中職去年聯盟投手平均防禦率是5.95,美國自從1871年有紀錄數據以來,最差防禦率是18
94年的5.33,遠遠不及中職的彈力球紀錄。至於,美國職棒歷史上平均打擊率最高的是18
94年的0.309,這也是1871年以來唯一打擊率破3成的球季。反觀中職已連續2年飆破3成,
去年更飆至新高的0.308,顯見中職的彈力球讓投手徹底潰敗。雖然台美職棒體質不同,
但中職紀錄仍超乎異常。
http://i.imgur.com/esp2OBV.jpg

陽耀勳將球「碰出全壘打牆」,還登上大聯盟官網。(資料照,記者陳志曲攝)
要求恢復係數 0.560中間值
中職去年季後有2廠商投標,最終仍由華櫻990出線,恢復係數合格範圍還是0.540至0.580
。朱康震表示,領隊會議決議合格範圍照舊,不過合約特別註明係數必須在中間值0.560
左右,不能和此數值差太多,否則會有相關罰則,「如果這兩年實施效果不錯,合約走完
,往後也會以中間值0.560作為基準。」
過去日職訂定比賽用球反發係數(中職稱為恢復係數)為0.4034至0.4234,但因球頻出包
,影響球員成績和獎金,引發球員工會反彈,前年2月雙方協商達成共識,取消合格範圍
數值,改為「目標值」,每年反發係數目標值在0.4134左右,不能差太多。
若係數偏離 將有罰則
仔細審視,日職他山之石,確實值得中職借鏡。根據北市大運動器材科技研究所(中職比
賽用球檢測單位)研究數據顯示,恢復係數最高和最低值相較,球的飛行距離差了近20公
尺,影響球員成績和紀錄甚鉅。
雖然中職並沒有明確取消合格範圍數值,不過訂定「中間值」0.560,和日職「目標值」0
.4134有異曲同工之妙。據了解,原本某國際知名廠牌評估是否參與比賽用球招標,由於
有球團認為定價偏高,最終並沒有投標。
※北市大研究員陳韋翰表示:
恢復係數0.576與0.557的球相較,飛行距離多了約9公尺。
中職設定恢復係數合格範圍是0.540-0.580
https://goo.gl/zKfTgW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.151.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1484190646.A.5AC.html
※ 編輯: Wojnarowski (61.230.151.50), 01/12/2017 11:11:24
※ 編輯: Wojnarowski (61.230.151.50), 01/12/2017 11:12:09
※ 編輯: Wojnarowski (61.230.151.50), 01/12/2017 11:13:08
推
01/12 11:14, , 1F
01/12 11:14, 1F
噓
01/12 11:15, , 2F
01/12 11:15, 2F
噓
01/12 11:17, , 3F
01/12 11:17, 3F
噓
01/12 11:18, , 4F
01/12 11:18, 4F
推
01/12 11:18, , 5F
01/12 11:18, 5F
推
01/12 11:22, , 6F
01/12 11:22, 6F
推
01/12 11:24, , 7F
01/12 11:24, 7F
推
01/12 11:25, , 8F
01/12 11:25, 8F
→
01/12 11:27, , 9F
01/12 11:27, 9F
→
01/12 11:27, , 10F
01/12 11:27, 10F
推
01/12 11:27, , 11F
01/12 11:27, 11F
→
01/12 11:28, , 12F
01/12 11:28, 12F
→
01/12 11:28, , 13F
01/12 11:28, 13F
推
01/12 11:29, , 14F
01/12 11:29, 14F
推
01/12 11:29, , 15F
01/12 11:29, 15F
推
01/12 11:30, , 16F
01/12 11:30, 16F
推
01/12 11:31, , 17F
01/12 11:31, 17F
→
01/12 11:31, , 18F
01/12 11:31, 18F
噓
01/12 11:32, , 19F
01/12 11:32, 19F
→
01/12 11:33, , 20F
01/12 11:33, 20F
→
01/12 11:33, , 21F
01/12 11:33, 21F
推
01/12 11:35, , 22F
01/12 11:35, 22F
→
01/12 11:35, , 23F
01/12 11:35, 23F
推
01/12 11:36, , 24F
01/12 11:36, 24F
→
01/12 11:36, , 25F
01/12 11:36, 25F
推
01/12 11:37, , 26F
01/12 11:37, 26F
推
01/12 11:37, , 27F
01/12 11:37, 27F
→
01/12 11:38, , 28F
01/12 11:38, 28F
→
01/12 11:40, , 29F
01/12 11:40, 29F
→
01/12 11:40, , 30F
01/12 11:40, 30F
→
01/12 11:40, , 31F
01/12 11:40, 31F
→
01/12 11:41, , 32F
01/12 11:41, 32F
推
01/12 11:41, , 33F
01/12 11:41, 33F
推
01/12 11:43, , 34F
01/12 11:43, 34F
→
01/12 11:44, , 35F
01/12 11:44, 35F
※ 編輯: Wojnarowski (61.230.151.50), 01/12/2017 11:45:08
推
01/12 11:45, , 36F
01/12 11:45, 36F
→
01/12 11:46, , 37F
01/12 11:46, 37F
推
01/12 11:47, , 38F
01/12 11:47, 38F
推
01/12 11:48, , 39F
01/12 11:48, 39F
→
01/12 11:49, , 40F
01/12 11:49, 40F
推
01/12 11:49, , 41F
01/12 11:49, 41F
推
01/12 11:49, , 42F
01/12 11:49, 42F
推
01/12 11:53, , 43F
01/12 11:53, 43F
噓
01/12 12:00, , 44F
01/12 12:00, 44F
推
01/12 12:06, , 45F
01/12 12:06, 45F
推
01/12 12:19, , 46F
01/12 12:19, 46F
推
01/12 12:35, , 47F
01/12 12:35, 47F
噓
01/12 12:50, , 48F
01/12 12:50, 48F
推
01/12 13:01, , 49F
01/12 13:01, 49F
推
01/12 13:43, , 50F
01/12 13:43, 50F
推
01/12 14:55, , 51F
01/12 14:55, 51F
推
01/12 15:29, , 52F
01/12 15:29, 52F
噓
01/12 15:56, , 53F
01/12 15:56, 53F