Re: [新聞] 球不換了!新球季照樣「煙火滿天」已回收

看板Baseball作者 (加油)時間9年前 (2017/01/11 09:50), 編輯推噓7(9218)
留言29則, 13人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
用球問題的核心, 在於中職要求球的彈性係數必須在0.54至0.58範圍內, 因此只要廠商給的球在這個範圍內就是沒問題的。 但重點是,中職訂出了這個標準, 而在這個標準內的球都會視同個效果嗎? 也就是說,恢復係數0.54,0.56,0.58, 這三個恢復係數的球打起來必須是一樣的效果, 這樣中職規定的標準才有意義。 假設這三個恢復係數的球打起來是三個效果, 也就變成中職招標的要求是你可以提供0.56到0.58範圍內的N種球, 從最彈到最不彈都符合標準, 這N種球我們都可以當成是一種型號, 也就是說華櫻990這個型號其實是個範圍, 一場比賽中你可以看到彈力型華櫻990, 也可以看到乾癟型華櫻990, 這叫做一種型號多種享受, 哪天看貧打聯盟就可以拿出彈力型華櫻990應對, 砲火滿天飛時就可以拿乾癟型出來, 這就是宏觀調控的方法, 從硬體根本上影響中職提供的比賽服務內容, 可說是非常先進的概念。 至於報導中說會嚴格要求, 我覺得還是聽聽就好, 你招標的標準就是那個範圍, 你嚴格要求是有什麼意義, 假設今年再全壘打滿天飛, 結果一驗球,哇,又符合標準, 那你能怎樣, 還不是像今年一樣符合標準謝謝指教= = 我只能說就彈力球這個事件來看, 中職的官僚習氣真是嚴重到靠北邊走的程度, 反正依法行政就對了, 只要不違反規則就一切不關我的事, 就算被罵反正裝死就對了, 彈力球又怎樣,觀眾又不會減少說不定還增加, 至於投手被打,成績失衡膨脹的問題擺著就好, 反正打者都在進步嘛,又一堆旅外回歸, 打得好一點有什麼奇怪的, 人的適應力是很強的, 多炸幾年就會習慣了。 ※ 引述《joe154 (小豬小小)》之銘言: : 球不換了!新球季照樣「煙火滿天」 : 〔記者林宥辰/台北報導〕中職今年仍將是「煙火」滿天飛的打擊年?昨中職召開會員大 : 會、常務理事會和領隊會議,會中決議今年中職用球廠牌和型號仍和去年相同,都是華櫻 : 990。聯盟則強調,今年會嚴格要求廠商盡可能以恢復係數的中間值做基準。 : 球照用華櫻990 恢復係數取中間值 : 球的恢復係數愈高,代表球的彈性愈好。2014年恢復係數是0.557,全壘打場均0.87支, : 2015年則為0.568、1.65轟,去年華櫻990用球就頗受各界質疑,聯盟還兩度將球送檢,結 : 果分別為0.576和0.573雖在0.54至0.58範圍內,但數值逼近0.58臨界點。 : 中職去年合計擊出史上最高603轟,平均每場比賽2.5轟,開轟率之高令人咋舌。投手被打 : 擊率3成08、防禦率5.95,也都是歷史新高紀錄。今年中職聯盟用球和廠商簽新合約,去 : 年底就要求廠商投標前先將球送驗,經中職各隊試用兩家廠商用球後,仍由華櫻得標。中 : 職秘書長朱康震說,今年開季前要求廠商再送驗一次,嚴格規範恢復係數值要接近中間值 : 0.56。朱康震另透露,今年聯盟用球價格大約漲15%至20%。 : http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1070134 -- 當你只差一個助攻就完成大三元時,下列哪個情況最讓你崩潰? 1.傳給隊友籃下空檔,結果隊友帥氣花式灌籃放槍。 2.和隊友快攻2打1,隊友接到你的助攻後帥氣花式傳球回來助攻給你。 3.傳球到藍下,結果隊友自己帶球出禁區再自己單打得分。 4.傳給隊友空檔,結果隊友再傳給其他隊友自己賺助攻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.155.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1484099402.A.ED5.html

01/11 09:51, , 1F
很好奇是球團要求彈力球,還是中職放任呢?
01/11 09:51, 1F

01/11 09:52, , 2F
我覺得如果彈力球的成本低那應該就是聯盟放任吧.....
01/11 09:52, 2F

01/11 09:53, , 3F
也就是鑽規則漏洞來省成本
01/11 09:53, 3F

01/11 09:53, , 4F
至於聯盟故意的我覺得也有可能,畢竟日職就發生過換球
01/11 09:53, 4F

01/11 09:53, , 5F
從漲價來看,可能是cost down的副作用
01/11 09:53, 5F

01/11 09:54, , 6F
不公開的事件,畢竟大家都覺得炮火猛有助票房,
01/11 09:54, 6F

01/11 09:54, , 7F
但是你公開說我們要換彈力球來振興票房球迷可能不會買單
01/11 09:54, 7F

01/11 09:55, , 8F
投手也會抗議,才用偷換的方式
01/11 09:55, 8F

01/11 09:57, , 9F
難道球的彈性好,成本愈低? 這樣想好像也怪怪的
01/11 09:57, 9F

01/11 10:00, , 10F
彈性跟價格有關係嗎....
01/11 10:00, 10F

01/11 10:04, , 11F
改工法cost down 剛好變彈+1 聯盟也不在意
01/11 10:04, 11F

01/11 10:06, , 12F
難道會越貴越彈嗎
01/11 10:06, 12F

01/11 10:08, , 13F
另一家廠商有2010那種紀錄,老實說,蠻難選的
01/11 10:08, 13F

01/11 10:18, , 14F
彈力球去年單價壓低了70元
01/11 10:18, 14F

01/11 10:20, , 15F
如果價格真的有差那裝死也可以理解了,應該說必須要裝XD
01/11 10:20, 15F

01/11 10:20, , 16F
對我來說彈力球讓人火大主要是聯盟的處理態度,而非彈力
01/11 10:20, 16F

01/11 10:21, , 17F
球本身
01/11 10:21, 17F

01/11 10:23, , 18F
而且今年沒看到投手大幅度減薪,或許是球團的補償吧
01/11 10:23, 18F

01/11 10:23, , 19F
重點並不是型號 而是要控制品管讓均值落在0.56
01/11 10:23, 19F

01/11 10:23, , 20F
前兩年均值都落在0.57多
01/11 10:23, 20F

01/11 10:23, , 21F
你爽的話可以將範圍訂在0.559~0.561 看有沒有廠商辦得到
01/11 10:23, 21F

01/11 10:24, , 22F
上一份用球合約明顯對於品管的要求太寬鬆
01/11 10:24, 22F

01/11 10:25, , 23F
上下限差那麼多 一下彈一下不彈 在演哪一齣??
01/11 10:25, 23F

01/11 11:27, , 24F
2010的球其實對中職來說剛剛好而已吧
01/11 11:27, 24F

01/11 11:28, , 25F
2010的球連日職上限都摸不到
01/11 11:28, 25F

01/11 12:17, , 26F
這種規定不改就是聯盟的問題 至於為什麼不改有很多種可能
01/11 12:17, 26F

01/11 12:17, , 27F
不過就聯盟以前想要改很多規定都是3:1高票落選就知道八成
01/11 12:17, 27F

01/11 12:17, , 28F
是大會長的某領隊好朋友搞的鬼
01/11 12:17, 28F

01/11 12:47, , 29F
其實去年已經把今年的份都做好了? 清庫存?
01/11 12:47, 29F
文章代碼(AID): #1OTOzAxL (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OTOzAxL (Baseball)