Re: [閒聊] 陽建福跟潘威倫,什麼時候開始黃金交叉的?已回收

看板Baseball作者lpig301201 (皇帝)時間9年前 (2016/12/22 15:51)推噓14(14推 0噓 14→)

留言28則, 16人參與討論串7/9 (看更多)

: 1.缺乏致勝變化球，奪三振能力不突出: : 像阿福有滑球，林恩宇有滑球及變速球，林英傑也有很殺的曲球、變速和指叉 : 而嘟嘟沒有強而有力的變化球導致三振能力不突出，要說奪三振能力某程度來講也代表投手球威。 : 2.少有非常DOMINATE的一季成績。 : 嘟嘟2004年應該是他最好的一年(但K9值也並非特別突出)，但是阿福跟三毛那年也是生涯年又更突出，除此之外並沒有特別神鬼般的成績(如05.06年小雞) : 2007、2008年是不錯但吃局數太少。 : 也沒把它歸在工作馬是工作馬能吃局數但不夠穩，但嘟嘟每場比賽都很穩健。 : : 結論: : 我並沒有貶抑嘟嘟，純就事論事，撇除運氣好不好問題嘟嘟也是靠自己穩健的表現達成百勝，這是不能否認也難能可貴的，如果還是覺得我在貶抑他那我也不知道該怎麼講。 : ※ 編輯: homebrian (163.21.29.1), 12/22/2016 11:26:42 : 噓 lpig301201: 你說你沒否定？一個曾經有旅外機會的強投被你說壓制力 12/22 11:16 : → lpig301201: 不到Ace？你還好意思說你沒否定？ 12/22 11:16 : → lpig301201: 阿福真的很強但嘟嘟絕對實力有到Ace等級好嗎 12/22 11:17 : 並不是覺得沒ACE都叫否定，王建民在洋基的投球內容嚴格說起也沒到ACE啊，但有損他對洋基的貢獻嗎?嘟嘟的價值本來就不是他是否為ACE而是他有穩健的表現及跟張泰山一樣多的累積成績，這點是阿福和小雞永遠比不上的。到底嘟嘟算不算ACE級投手? 根據這件事你提出兩點第一點沒有致勝變化球不知道是不是太路人的關係明明潘威倫就有兩顆很強的卡特球跟變速球哪來沒有致勝變化球然後照你的邏輯只要不是三振型投手就沒有球威? 嘟嘟最強的除了控球之外就是他的二縫線快速球球質好讓人很容易打不好出局第二點:少有非常主宰的一季? 的確嘟嘟沒有一年特別突出因為他每一年都很穩定在王牌的地位你看他的B/9值長年處在巔峰這就是他應該被稱為ACE的價值吃局數太少? 這才是正常先發投手的吃局數吧正常先發投手每場6局到7局一年算20場先發正常局數就是應該在120局左右你不能因為其他球隊隨便操選手就把那個當作標準拜託就是因為潘威倫定位正確也有好好保護才能投出長久成績啊還有你覺得不是沒ACE就叫否定明明他就是那個地位你說不是還不叫否定? 一個人拿第一名你跟他說你這個是假的哀呀你的眼睛業障重這不就是否定嗎嘟嘟跟阿福都是頂尖投手我心目中的嘟嘟就是中職王牌投手但我不會就因此說阿福不到ACE等級因為不符合事實啊如果嘟嘟不算ACE投手當初日韓會認為他在日職跟韓職會有拿十勝的表現嗎? -- 願我所愛的人永遠幸福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.77.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1482393116.A.974.html

推

andy8105

12/22 16:09, , 1^F

12/22 16:09, 1^F

推

jamison8654

12/22 16:10, , 2^F

12/22 16:10, 2^F

→

cloud1017

12/22 16:19, , 3^F

12/22 16:19, 3^F