Re: [閒聊] 陽建福跟潘威倫,什麼時候開始黃金交叉的?已回收

看板Baseball作者 (威哥)時間9年前 (2016/12/21 22:22), 9年前編輯推噓-12(2推 14噓 15→)
留言31則, 16人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言： : 如果只對兩件事情觀察的話 : 黃金交叉對另一件,就是死亡交叉 : 陽建福跟潘威倫 : 是中職10年前左右,2大土投王牌 : 國際賽的優先考慮人選,也是常客 : 陽(1979)比潘年紀稍大(1982) : 但是同年開始中職生涯 : 阿福有滑球王子美名 : 我的印象是阿福比嘟嘟強一點 : 但是阿福因傷痛,漸漸退出中職舞台,而嘟嘟則是維持得不錯,明年還要倚靠他... : 阿福真的能東山再起,也是很勵志的棒球故事 : 2人是何時出現交叉的呢? 應該是阿福傷後吧 說真的這兩人運氣值真的差很多 像嘟嘟印象中每次先發隊友就特別有力打很多分 雖然說當年統一打擊本來就很強了,不過嘟嘟得到的分數支援硬比其他同隊投手來的多 反觀阿福 每次先發隊友不挺就算了(當年興農打擊本來就差) 守備每次都偏偏中邪出現低級失誤 讓傷後轉型成伸卡滾地型投手阿福吃進盡苦頭 這兩人際遇真讓我不得不相信命運這兩個字 如果硬要說實力的話 05年前的阿福應該應該可以算ACE級投手 而嘟嘟的話,論壓制力並沒達到ACE水準但又比工作馬更穩,算折衷吧 -- 曲永健：「說到棒球，東方人跟西方人比起來，實在是先天就居劣勢。這個劣勢就是白癡 教練太多。喵的，好大的先天劣勢。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.60.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1482330126.A.3B8.html
推
12/21 22:27, , 1F
04年帶傷拼第一座總冠軍、05年開幕戰又寒流下雨沒打完....
12/21 22:27, 1F
→
12/21 22:30, , 2F
然後就因傷起起伏伏、再加上國際賽無役不與(傷好又沒休息QQ
12/21 22:30, 2F
推
12/21 22:35, , 3F
嘟嘟得到的保護好很多；如果阿福有一樣的對待、生涯絕不是
12/21 22:35, 3F
→
12/21 22:36, , 4F
表現得起起伏伏...百勝也不是問題，可是沒有可是了...
12/21 22:36, 4F
→
12/21 22:39, , 5F
05幾乎整季DL吧 04完以後陽就沒回去ACE過了
12/21 22:39, 5F
有啦~八搶三有短暫回復到ACE過一下下。
→
12/21 22:47, , 6F
消耗過大、傷好又沒休息跟著打國際賽，相忍為國的寫照...
12/21 22:47, 6F
→
12/21 23:09, , 7F
阿福也才強了一個半球季而已 說起來比小雞還要短欸...
12/21 23:09, 7F
噓
12/21 23:44, , 8F
我嘟迷我噓你
12/21 23:44, 8F
噓的理由?還是迷粉都這麼沒理性?
噓
12/21 23:55, , 9F
ㄏㄏ
12/21 23:55, 9F
※ 編輯: homebrian (123.193.60.78), 12/22/2016 00:15:59
→
12/22 00:17, , 10F
m大 比小雞還要短 聽起來怪怪的
12/22 00:17, 10F
噓
12/22 00:33, , 11F
呵呵 福粉吹捧的真厲害 反正嘟嘟的強跟穩是公認的
12/22 00:33, 11F
→
12/22 00:33, , 12F
阿福強不到2個球季 彌彌就嗨成這樣
12/22 00:33, 12F
→
12/22 00:41, , 13F
中職強不到兩個球季 可是國際賽一直被重用怎麼回事
12/22 00:41, 13F
別理他，看帳號就知道是討戰的酸酸
噓
12/22 02:13, , 14F
講的好像嘟嘟都是運氣拿勝zz
12/22 02:13, 14F
是你自己太過敏感了吧，我是說嘟嘟運氣比較好，但我有說他是靠運氣完全塞到才有這樣的地位嗎(不過如果真的能靠運氣屎到百勝某種程度他還滿強的)?我反倒覺得是你自己對你的嘟嘟沒自信才會這麼敏感吧?如果真的認為他實力很強是不會認為我在貶低他的，對自己的嘟嘟有信心堅強點，好嗎?
噓
12/22 03:13, , 15F
嘟嘟百勝無庸置疑
12/22 03:13, 15F
※ 編輯: homebrian (163.21.29.1), 12/22/2016 08:22:56 ※ 編輯: homebrian (163.21.29.1), 12/22/2016 08:23:59
→
12/22 08:31, , 16F
怎麼這篇討論的人比較少
12/22 08:31, 16F
噓
12/22 09:53, , 17F
沒人否定阿福國際賽的貢獻以及他巔峰期的壓制力啊
12/22 09:53, 17F
→
12/22 09:53, , 18F
你這篇把嘟嘟講的好像很靠運氣
12/22 09:53, 18F
→
12/22 09:53, , 19F
自己講都可以 別人講就說是酸酸 水準！？
12/22 09:53, 19F
那我也沒否定嘟嘟的實力，我上面也說得很清楚了，是你一直跳針認為我覺得嘟嘟都是靠運氣塞到，如果你一直有這麼負面想法亂曲解別人意思我也沒辦法啊(攤手) ※ 編輯: homebrian (163.21.29.1), 12/22/2016 10:48:19 ※ 編輯: homebrian (163.21.29.1), 12/22/2016 10:49:16
噓
12/22 11:02, , 20F
噓你那一句壓制力不到ACE
12/22 11:02, 20F
→
12/22 11:04, , 21F
還算折衷哩 阿不就好委屈 嘟嘟壓制力不到ACE？ 你支
12/22 11:04, 21F
→
12/22 11:04, , 22F
持阿福也沒必要這樣貶低嘟嘟吧
12/22 11:04, 22F
我之所以沒把他歸類ACE如下: 1.缺乏致勝變化球，奪三振能力不突出: 像阿福有滑球，林恩宇有滑球及變速球，林英傑也有很殺的曲球、變速和指叉 而嘟嘟沒有強而有力的變化球導致三振能力不突出，要說奪三振能力某程度來講也代表投手球威。 2.少有非常DOMINATE的一季成績。 嘟嘟2004年應該是他最好的一年(但K9值也並非特別突出)，但是阿福跟三毛那年也是生涯年又更突出，除此之外並沒有特別神鬼般的成績(如05.06年小雞) 2007、2008年是不錯但吃局數太少。 也沒把它歸在工作馬是工作馬能吃局數但不夠穩，但嘟嘟每場比賽都很穩健。 結論: 我並沒有貶抑嘟嘟，純就事論事，撇除運氣好不好問題嘟嘟也是靠自己穩健的表現達成百勝，這是不能否認也難能可貴的，如果還是覺得我在貶抑他那我也不知道該怎麼講。 ※ 編輯: homebrian (163.21.29.1), 12/22/2016 11:26:42
噓
12/22 11:16, , 23F
你說你沒否定？一個曾經有旅外機會的強投被你說壓制力
12/22 11:16, 23F
→
12/22 11:16, , 24F
不到Ace？你還好意思說你沒否定？
12/22 11:16, 24F
→
12/22 11:17, , 25F
阿福真的很強但嘟嘟絕對實力有到Ace等級好嗎
12/22 11:17, 25F
並不是覺得沒ACE都叫否定，王建民在洋基的投球內容嚴格說起也沒到ACE啊，但有損他對洋基的貢獻嗎?嘟嘟的價值本來就不是他是否為ACE而是他有穩健的表現及跟張泰山一樣多的累積成績，這點是阿福和小雞永遠比不上的。 ※ 編輯: homebrian (163.21.29.1), 12/22/2016 11:44:24
噓
12/22 15:12, , 26F
標準都你在定
12/22 15:12, 26F
不然你要怎樣，基本上評斷是不是ACE本來就很主觀每個人想法都不同，因為並沒有叫ACE指數的數據可直接評斷，你真的不滿你自己不會自己訂個標準PO篇文章來分析啊
噓
12/22 16:23, , 27F
廠廠
12/22 16:23, 27F
※ 編輯: homebrian (163.21.29.1), 12/22/2016 16:40:19
噓
12/22 20:21, , 28F
廠廠
12/22 20:21, 28F
噓
12/22 23:39, , 29F
這篇.......笑死人
12/22 23:39, 29F
噓
12/23 03:12, , 30F
印象派？ 沒看後期阿福爆多慘
12/23 03:12, 30F
噓
12/23 16:39, , 31F
一堆都是印象= =
12/23 16:39, 31F
‣ 更多 homebrian 的文章
文章代碼(AID): #1OMf0EEu (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 homebrian 的文章
文章代碼(AID): #1OMf0EEu (Baseball)