Re: [閒聊] 職棒球員到底是笨還是聰明?已回收
※ 引述《stjchl (潮王鄭成功)》之銘言:
: 台灣總有刻板印象
: 不會唸書才去打球
: 頭腦簡單才去打球
: 但國外好像不是這樣
: 還記得陳偉殷之前的隊友之前問他大學讀什麼的
: 陳回答體育,依然在學打棒球
: 隊友超驚訝說:很多隊友大學都是讀別的專業,棒球你本來就會打了,還需要學嗎?
: 其實我之前跟我爸有討論過職棒球員到底是笨笨的才只能去打棒球
: 還是其實都聰明絕頂
: 我爸是認為職棒球員應該腦袋都很好
: 球場上瞬息萬變
: 如果腦袋不好根本應付不來
各位小時候應該有做過智商的測驗吧
智商的測驗不是出什麼多難多煩瑣的題目給你
而是重複的東西稍微變化一直出
主要是你的反應能力和解題速度
這題稍微不明白不懂跳過去趕快進行下一題
這跟你的臨場反應有關係的
所以原PO如果只以智商來論定聰明或笨
那我可以推論大多數 "頂級的"運動員的智商是高的
至於愛不愛讀書,會不會讀書,那又是另一回事了
------------------------------------------------------------
在我們那年代(民國75~80年間),
小學的時候,的確很多同學因為不愛讀書,可以離開教室
所以很開心的加入躲避球隊,田徑隊,籃球隊
魯叔也是其中一人
但是我們不愛讀書,一起打球的那批同學,沒有一個是笨笨的
接著上國中,在那個還是分升學班跟放牛班的年代(先測智商)
我們那批人,沒有一個人智商低於110的,我們躲避球隊隊長的智商還噴到131去了
----------------------------------------------------------------
話說回來,還是台灣的專業體育太變態了
以棒球而言
小學五年級就加入少棒的,一路集體訓練打到青棒,少說8年
黃金時期的國中,基礎課業都荒廢了,
以致於升高中時,一離開棒球就跟不上普通科的同學
所以普羅大眾把班上都考不及格不愛讀書成績不好的同學歸納成"笨笨的"?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.219.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1481603097.A.05B.html
推
12/13 12:27, , 1F
12/13 12:27, 1F
→
12/13 12:27, , 2F
12/13 12:27, 2F
※ 編輯: borisliu (122.121.219.214), 12/13/2016 12:28:27
→
12/13 12:29, , 3F
12/13 12:29, 3F
→
12/13 12:47, , 4F
12/13 12:47, 4F
→
12/13 13:51, , 5F
12/13 13:51, 5F
推
12/13 14:38, , 6F
12/13 14:38, 6F
→
12/13 14:51, , 7F
12/13 14:51, 7F
推
12/13 20:39, , 8F
12/13 20:39, 8F
推
12/13 21:15, , 9F
12/13 21:15, 9F
→
12/14 09:56, , 10F
12/14 09:56, 10F
討論串 (同標題文章)