Re: [專欄] 態度決定命運 中職應向日職看齊已回收
※ 引述《applehpsh ()》之銘言:
: 不懂大家在噓什麼
: 我這幾天看外隊的冬聯比賽
: 像球評潘忠偉和耿胖也說日職的球員來
: 賽前練習都很專注認真地在準備
: 這些球員應該也知道母隊都有派人來看比賽
: 韓國今年也被稱讚說 來的人打得都很認真
: 反而是每次中職聯隊的比賽 球評只會說 再加油 再調整
: 還有一場鄧公轉的 球評我忘記是誰 播報時還講說
: 球員心態上要調整 不要覺得怎麼大家都在放假 我卻在加班........
: 昨天看部分球迷在那邊說哪一隊派誰派誰他看得很爽
: 請問是爽在哪啊?
: 冬季聯盟從第一屆起
: 只要是中職的球員就一直被講說態度不好
: 這還不是鄉民自己講講的喔
: 都是現場球評在講的
: 印象最深刻的就是科科鍾第一屆狂幹洪臣宇
: 結果洪臣宇也沒有在中職打多久就掰了
: 他到他離開中職為止都沒有把他逃兵役的體重減掉......
什麼是態度,這是老師、老闆最愛說的話。
「小明,你怎麼考這麼爛,你就不認真念嘛。」
「小明,你怎麼工作效率差,你就不加班沒態度嘛。」
考不好就是態度不好,
做不好就是態度不好,
難怪是贏球就國球的鬼島。
到底哪個眼睛看到中職練得少,
練得多不多,
就一定技能如人嗎。
不就是整體環境不如人嗎,
訓練效果硬是差人一節,
當然就是會有差距,
國內一堆殺豬公教練。
有人會嗆說培訓隊打得好啊,
中職培訓隊的疲累度會超越中職二軍嗎。
一定不會嘛。
教不好的老師,
最喜歡怪學生啊,
慣老闆最愛怪員工啊。
到底是環境讓球員差人一節,
還是真的懶惰不練球,
我是更傾向前者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.66.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1481279568.A.869.html
推
12/09 18:37, , 1F
12/09 18:37, 1F
一個人爛是個人問題,很多人爛我覺得就是環境問題,沒有真正有效的系統來精進
※ 編輯: aa175200 (110.30.66.114), 12/09/2016 18:39:02
→
12/09 18:38, , 2F
12/09 18:38, 2F
噓
12/09 18:38, , 3F
12/09 18:38, 3F
→
12/09 18:38, , 4F
12/09 18:38, 4F
中培一年打幾場,中職二軍賽事多,疲累度高於中培,中培還同隊一年,默契更是比雜牌
中職好
※ 編輯: aa175200 (110.30.66.114), 12/09/2016 18:41:22
噓
12/09 18:40, , 5F
12/09 18:40, 5F
噓
12/09 18:41, , 6F
12/09 18:41, 6F
推
12/09 18:41, , 7F
12/09 18:41, 7F
→
12/09 18:41, , 8F
12/09 18:41, 8F
所以這些人再打冬盟,其他人不用
※ 編輯: aa175200 (110.30.66.114), 12/09/2016 18:43:47
推
12/09 18:43, , 9F
12/09 18:43, 9F
推
12/09 18:44, , 10F
12/09 18:44, 10F
噓
12/09 18:45, , 11F
12/09 18:45, 11F
噓
12/09 18:45, , 12F
12/09 18:45, 12F
噓
12/09 18:47, , 13F
12/09 18:47, 13F
日韓職大於中職有問題嗎
→
12/09 18:48, , 14F
12/09 18:48, 14F
噓
12/09 18:48, , 15F
12/09 18:48, 15F
※ 編輯: aa175200 (110.30.66.114), 12/09/2016 18:50:05
推
12/09 18:50, , 16F
12/09 18:50, 16F
※ 編輯: aa175200 (110.30.66.114), 12/09/2016 18:50:31
噓
12/09 18:51, , 17F
12/09 18:51, 17F
→
12/09 18:51, , 18F
12/09 18:51, 18F
推
12/09 18:54, , 19F
12/09 18:54, 19F
→
12/09 18:54, , 20F
12/09 18:54, 20F
→
12/09 18:55, , 21F
12/09 18:55, 21F
推
12/09 18:57, , 22F
12/09 18:57, 22F
→
12/09 18:57, , 23F
12/09 18:57, 23F
→
12/09 19:08, , 24F
12/09 19:08, 24F
噓
12/09 19:11, , 25F
12/09 19:11, 25F
推
12/09 19:39, , 26F
12/09 19:39, 26F
噓
12/09 19:45, , 27F
12/09 19:45, 27F
→
12/09 20:15, , 28F
12/09 20:15, 28F
→
12/09 20:15, , 29F
12/09 20:15, 29F
→
12/09 22:29, , 30F
12/09 22:29, 30F
推
12/10 01:48, , 31F
12/10 01:48, 31F
噓
12/11 09:06, , 32F
12/11 09:06, 32F
→
12/11 09:06, , 33F
12/11 09:06, 33F
→
12/11 09:06, , 34F
12/11 09:06, 34F
→
12/11 09:06, , 35F
12/11 09:06, 35F
→
12/11 09:08, , 36F
12/11 09:08, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):