[新聞] 洋基大出清 下一步恐拋售艾斯柏瑞已回收

看板Baseball作者 ( ￣▽￣ @m)時間7年前 (2016/11/22 21:44), 編輯推噓62(64推 2噓 46→)
留言112則, 61人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
洋基從去年季末接連送走查普曼、安卓米勒，日前又送走捕手麥坎，以年輕球員為主的重 建方針，似乎相當明確，且接下來應還會持續整頓，考量合約與成績，美媒推測他們的下 一個目標，會是想送走外野手艾斯柏瑞。 現年33歲的艾斯柏瑞，2013年以七年1億5300萬美金轉戰洋基，首年還有16轟，孰料隨後 狀況竟急轉直下，本季出賽148場，繳出打擊率2成63、9轟、上壘率3成30、長打率3成74 ，雖也有一定水準演出，但似乎並不算是符合身價的身手。 美媒《CheatSheet》記者夏沃(Eric Schaal)指出，洋基如今在「鐵爺」塔謝拉及A-Rod羅 瑞格茲退休後，年薪2000萬以上的球員，只剩下田中將大(2200萬)、沙巴西亞(2500萬)、 以及艾斯柏瑞(2100萬)，為何是艾斯柏瑞？ 從今年表現可看出端倪。 田中本季保持健康，WAR 5.4在聯盟投手中排第7，儼然為洋基王牌投手，沙巴西亞成績略 有起色，並貢獻9勝，反觀艾斯柏瑞表現平平，且合約到2021年，洋基還得付近9000萬，顯 然並不划算。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161122005189-260403 -- 半句再見 https://youtu.be/Oi2261-l7nY
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.77.87.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1479822299.A.B7A.html
推
11/22 21:45, , 1F
有一種砍掉重練的概念
11/22 21:45, 1F
推
11/22 21:45, , 2F
又不是想賣就賣得掉
11/22 21:45, 2F
推
11/22 21:46, , 3F
賣的掉現金人就神了
11/22 21:46, 3F
→
11/22 21:46, , 4F
今年打超鳥 又不便宜 有人會收嗎
11/22 21:46, 4F
推
11/22 21:46, , 5F
養雞也開始要坦了嗎？
11/22 21:46, 5F
推
11/22 21:47, , 6F
歸化他
11/22 21:47, 6F
推
11/22 21:48, , 7F
7年 一整個慘
11/22 21:48, 7F
→
11/22 21:48, , 8F
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
11/22 21:48, 8F
推
11/22 21:49, , 9F
當初簽他不簽CANO真的無言
11/22 21:49, 9F
推
11/22 21:50, , 10F
給CANO十年約也沒有比較好吧
11/22 21:50, 10F
推
11/22 21:50, , 11F
要賣掉應該吃下不少錢+其他好的貨
11/22 21:50, 11F
→
11/22 21:51, , 12F
Cano水手出到10年 沒一隊跟的上了
11/22 21:51, 12F
推
11/22 21:53, , 13F
不是說交易薪資要對等? 這個能換到什麼?
11/22 21:53, 13F
推
11/22 21:53, , 14F
想當初簽7年真的瘋了 浪費錢
11/22 21:53, 14F
推
11/22 21:55, , 15F
不好換，有機會換的話可能會像A-Gon和Crawford那筆
11/22 21:55, 15F
推
11/22 21:55, , 16F
不然跟小熊的Heyward換一下風水好了 但小熊需要再多出一點..
11/22 21:55, 16F
推
11/22 21:55, , 17F
國民缺CF 看能不能在騙個
11/22 21:55, 17F
噓
11/22 21:55, , 18F
現在過幾年了
11/22 21:55, 18F
→
11/22 21:55, , 19F
Heyward還滿有機會反彈的
11/22 21:55, 19F
推
11/22 21:56, , 20F
Heyward反彈機率高多了吧
11/22 21:56, 20F
推
11/22 21:56, , 21F
他感覺很難賣
11/22 21:56, 21F
→
11/22 21:56, , 22F
紅襪賠掉A-Gon才把Crawford清掉的
11/22 21:56, 22F
推
11/22 21:56, , 23F
現金人跟現在的老闆根本不知道在這想什麼都是簽讓人不
11/22 21:56, 23F
→
11/22 21:57, , 24F
解的爛約
11/22 21:57, 24F
→
11/22 21:57, , 25F
洋基負擔一部份薪水才可能賣的掉吧
11/22 21:57, 25F
推
11/22 21:57, , 26F
Cano明年才34歲 這三年以BR版WAR分別6.4 3.4 7.3
11/22 21:57, 26F
→
11/22 21:57, , 27F
這張是小老闆跳出來雞婆說要簽的 跟現金人無關
11/22 21:57, 27F
→
11/22 21:58, , 28F
照這走勢 Cano這張約雖然可能爛尾 但前面水手就賺夠本
11/22 21:58, 28F
推
11/22 21:58, , 29F
賣得出去嗎 現金人再神也有點困難吧
11/22 21:58, 29F
→
11/22 21:59, , 30F
Ellsbury這約看起來會比Cano那張糟不少
11/22 21:59, 30F
推
11/22 21:59, , 31F
這張當初簽了很多人都覺得不可思議
11/22 21:59, 31F
→
11/22 22:00, , 32F
誰會收啊- -
11/22 22:00, 32F
推
11/22 22:00, , 33F
當初背叛紅襪 打成這樣噱了洋基只有爽
11/22 22:00, 33F
推
11/22 22:01, , 34F
有人要嗎哈哈
11/22 22:01, 34F
推
11/22 22:03, , 35F
Cano這張目前不只不糟還算OK 畢竟二遊這種輸出是稀有財
11/22 22:03, 35F
推
11/22 22:04, , 36F
小帥哥是小老闆簽的，小老闆簽的幾張都很奇怪啊，之前R
11/22 22:04, 36F
→
11/22 22:04, , 37F
afael Soriano的三年3500萬也是張超奇怪的約
11/22 22:04, 37F
推
11/22 22:06, , 38F
下一個 Brett Gardner?
11/22 22:06, 38F
推
11/22 22:07, , 39F
照慣例 丟了之後又復活
11/22 22:07, 39F
還有 33 則推文
推
11/22 22:34, , 73F
大家罵得要死 但實際上沒虧阿 愛酸歸愛酸實際上約不爛
11/22 22:34, 73F
→
11/22 22:34, , 74F
重點是，一個“中線球員”“簽了十年約“”約跑完都41
11/22 22:34, 74F
→
11/22 22:34, , 75F
歲了”
11/22 22:34, 75F
→
11/22 22:34, , 76F
而且A-Rod被罵那麼慘 跟人關係也不小
11/22 22:34, 76F
→
11/22 22:35, , 77F
你不覺得本身就是一件風險極高的事嗎?
11/22 22:35, 77F
推
11/22 22:37, , 78F
我現在是結果論 目前走勢Cano的約還算挺不錯的
11/22 22:37, 78F
→
11/22 22:38, , 79F
但球隊在合約的後幾年，薪資空間就是被卡著啊
11/22 22:38, 79F
推
11/22 22:39, , 80F
cano獅子大開口沒比較好
11/22 22:39, 80F
推
11/22 22:40, , 81F
一樣跑完三年 目前看起來Cano的CP值比Ells高,而且Cano
11/22 22:40, 81F
→
11/22 22:40, , 82F
最後兩年也有辦法卡1B/DH (打擊沒退化太多的話
11/22 22:40, 82F
推
11/22 22:41, , 83F
看著Cano的約 我要再去跪我家Pedroia一次了 揪感心
11/22 22:41, 83F
→
11/22 22:43, , 84F
沙胖也慘 變瘦實力也沒了
11/22 22:43, 84F
→
11/22 22:44, , 85F
A-Rod簽完前三年WAR沒Cano高吧..
11/22 22:44, 85F
推
11/22 22:45, , 86F
長約大賺真的要像Pedroia這種給球隊很多優惠的
11/22 22:45, 86F
→
11/22 22:45, , 87F
呵呵，未來的事不一定總像你預料的，只是當初就判斷說這
11/22 22:45, 87F
→
11/22 22:45, , 88F
是高風險合約
11/22 22:45, 88F
→
11/22 22:46, , 89F
不然FA簽的符合身價就很棒了 Cano目前還有小賺的機會
11/22 22:46, 89F
→
11/22 22:46, , 90F
不簽本來就是很合理的事
11/22 22:46, 90F
→
11/22 22:47, , 91F
a-rod前三年的fWAR比cano高
11/22 22:47, 91F
推
11/22 22:47, , 92F
Cano不一定賺 但Ells那張簽下去就知道後果了
11/22 22:47, 92F
→
11/22 22:50, , 93F
小帥哥那張真的是爛約
11/22 22:50, 93F
→
11/22 22:52, , 94F
但哪有人合約連三分之一都還沒跑完就急著說一定比ells好
11/22 22:52, 94F
→
11/22 22:52, , 95F
，尤其又是那種“超高風險”的合約
11/22 22:52, 95F
推
11/22 22:55, , 96F
Cano今年39轟生涯新高 你跟我說HR退化
11/22 22:55, 96F
推
11/22 22:56, , 97F
但現實面 如果Cano現在跟Ellsbury單換現金人一定秒說好
11/22 22:56, 97F
推
11/22 22:56, , 98F
cano還是守二壘，以目前成績真的有賺，算成功的投資
11/22 22:56, 98F
→
11/22 22:57, , 99F
以後沒人知道啦 大家也是看現在的東西評估
11/22 22:57, 99F
推
11/22 23:11, , 100F
Cano在洋基球場就破40轟了
11/22 23:11, 100F
推
11/22 23:13, , 101F
跟天使一樣願意吃薪水換掉黑米才有可能吧
11/22 23:13, 101F
推
11/22 23:22, , 102F
感謝小帥哥助我襪良多
11/22 23:22, 102F
推
11/22 23:33, , 103F
小帥哥清的掉 現金人就神了 換兩袋球回來也值得
11/22 23:33, 103F
→
11/23 00:08, , 104F
當初簽長約本就很有問題
11/23 00:08, 104F
推
11/23 00:48, , 105F
Cano在NYY 最高單年打33轟啦 40轟哪來的?
11/23 00:48, 105F
推
11/23 01:00, , 106F
Cano的約不是會虧的問題，而是不出會虧的條件就簽不到
11/23 01:00, 106F
→
11/23 01:00, , 107F
所以還是得出
11/23 01:00, 107F
推
11/23 01:12, , 108F
不值那個錢 年紀也有一點 成績不符預期
11/23 01:12, 108F
推
11/23 05:01, , 109F
現金人：我抽屜那一疊裸照呢？
11/23 05:01, 109F
推
11/23 07:26, , 110F
這種成績對比身價賣掉很難
11/23 07:26, 110F
推
11/23 09:24, , 111F
ELLS清得掉根本不用恐 應該是高潮
11/23 09:24, 111F
推
11/23 10:14, , 112F
他是說在水手能轟39發，在洋基肯定能破40發啦
11/23 10:14, 112F
‣ 更多 XDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1OD4lRjw (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 XDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1OD4lRjw (Baseball)