[討論] 為什麼棒球是團隊運動?已回收
扣除掉那些只有一個人或兩個人的運動
常見的運動有棒球、籃球、美式足球、足球等等
常常說棒球是團隊的運動
棒球應該算是非常不需要團隊默契的運動啊
打擊: 自己一個人在打擊區揮棒,很吃個人能力
防守: 這是唯一隊友之間比較有互動的部分,但也只有兩個人都能接到球的情況下
或者傳接球的情況下,其餘情況下也是只吃個人能力
投球:投手就按照捕手下的指令去投,個人能力影響大
跑壘: 看起來雖然跑壘需要配合打者,但這也都是按照教練的指示
從什麼角度來看 都覺得棒球是一個非常吃個人能力的運動
是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.100.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1479806205.A.3B5.html
→
11/22 17:17, , 1F
11/22 17:17, 1F
→
11/22 17:18, , 2F
11/22 17:18, 2F
推
11/22 17:18, , 3F
11/22 17:18, 3F
→
11/22 17:18, , 4F
11/22 17:18, 4F
噓
11/22 17:18, , 5F
11/22 17:18, 5F
→
11/22 17:18, , 6F
11/22 17:18, 6F
噓
11/22 17:19, , 7F
11/22 17:19, 7F
→
11/22 17:19, , 8F
11/22 17:19, 8F
噓
11/22 17:20, , 9F
11/22 17:20, 9F
噓
11/22 17:20, , 10F
11/22 17:20, 10F
→
11/22 17:20, , 11F
11/22 17:20, 11F
推
11/22 17:21, , 12F
11/22 17:21, 12F
噓
11/22 17:21, , 13F
11/22 17:21, 13F
→
11/22 17:21, , 14F
11/22 17:21, 14F
推
11/22 17:22, , 15F
11/22 17:22, 15F
→
11/22 17:22, , 16F
11/22 17:22, 16F
→
11/22 17:22, , 17F
11/22 17:22, 17F
噓
11/22 17:22, , 18F
11/22 17:22, 18F
我可能問得不好
我認為團隊運動 應該是指說需要很好的默契
但是棒球相對其他 每個打者都是獨立的
默契可能相對就沒有籃球那麼重要
不知道有沒有理解錯誤
※ 編輯: st900278 (111.249.100.252), 11/22/2016 17:24:22
→
11/22 17:23, , 19F
11/22 17:23, 19F
→
11/22 17:23, , 20F
11/22 17:23, 20F
→
11/22 17:23, , 21F
11/22 17:23, 21F
→
11/22 17:23, , 22F
11/22 17:23, 22F
→
11/22 17:23, , 23F
11/22 17:23, 23F
推
11/22 17:24, , 24F
11/22 17:24, 24F
→
11/22 17:24, , 25F
11/22 17:24, 25F
噓
11/22 17:24, , 26F
11/22 17:24, 26F
→
11/22 17:25, , 27F
11/22 17:25, 27F
噓
11/22 17:26, , 28F
11/22 17:26, 28F
→
11/22 17:26, , 29F
11/22 17:26, 29F
噓
11/22 17:26, , 30F
11/22 17:26, 30F
→
11/22 17:27, , 31F
11/22 17:27, 31F
→
11/22 17:27, , 32F
11/22 17:27, 32F
→
11/22 17:28, , 33F
11/22 17:28, 33F
→
11/22 17:28, , 34F
11/22 17:28, 34F
推
11/22 17:31, , 35F
11/22 17:31, 35F
推
11/22 17:31, , 36F
11/22 17:31, 36F
噓
11/22 17:32, , 37F
11/22 17:32, 37F
噓
11/22 17:32, , 38F
11/22 17:32, 38F
還有 73 則推文
還有 10 段內文
推
11/22 19:27, , 112F
11/22 19:27, 112F
→
11/22 19:28, , 113F
11/22 19:28, 113F
→
11/22 19:42, , 114F
11/22 19:42, 114F
→
11/22 19:42, , 115F
11/22 19:42, 115F
推
11/22 19:52, , 116F
11/22 19:52, 116F
噓
11/22 19:52, , 117F
11/22 19:52, 117F
→
11/22 19:52, , 118F
11/22 19:52, 118F
→
11/22 19:52, , 119F
11/22 19:52, 119F
→
11/22 19:53, , 120F
11/22 19:53, 120F
→
11/22 19:53, , 121F
11/22 19:53, 121F
→
11/22 19:54, , 122F
11/22 19:54, 122F
→
11/22 19:54, , 123F
11/22 19:54, 123F
噓
11/22 20:03, , 124F
11/22 20:03, 124F
噓
11/22 20:11, , 125F
11/22 20:11, 125F
→
11/22 20:34, , 126F
11/22 20:34, 126F
推
11/22 21:08, , 127F
11/22 21:08, 127F
推
11/22 21:50, , 128F
11/22 21:50, 128F
→
11/22 21:51, , 129F
11/22 21:51, 129F
→
11/22 21:52, , 130F
11/22 21:52, 130F
→
11/22 21:52, , 131F
11/22 21:52, 131F
→
11/22 21:54, , 132F
11/22 21:54, 132F
→
11/22 21:55, , 133F
11/22 21:55, 133F
→
11/22 21:56, , 134F
11/22 21:56, 134F
→
11/22 21:56, , 135F
11/22 21:56, 135F
→
11/22 21:57, , 136F
11/22 21:57, 136F
→
11/22 21:57, , 137F
11/22 21:57, 137F
→
11/22 22:03, , 138F
11/22 22:03, 138F
噓
11/22 22:06, , 139F
11/22 22:06, 139F
→
11/22 22:06, , 140F
11/22 22:06, 140F
→
11/22 22:07, , 141F
11/22 22:07, 141F
→
11/22 22:07, , 142F
11/22 22:07, 142F
→
11/22 22:08, , 143F
11/22 22:08, 143F
沒錯 其實我標題下不好 抱歉~
※ 編輯: st900278 (111.249.100.252), 11/22/2016 22:08:55
推
11/22 22:16, , 144F
11/22 22:16, 144F
噓
11/23 01:32, , 145F
11/23 01:32, 145F
推
11/23 02:08, , 146F
11/23 02:08, 146F
推
11/23 02:22, , 147F
11/23 02:22, 147F
→
11/23 02:22, , 148F
11/23 02:22, 148F
噓
11/23 02:51, , 149F
11/23 02:51, 149F
推
11/23 16:19, , 150F
11/23 16:19, 150F
討論串 (同標題文章)