Re: [討論] MVP價值怎麼定義已回收

看板Baseball作者 (hcbr)時間9年前 (2016/11/04 22:27), 編輯推噓7(8153)
留言62則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hungys (hungys)》之銘言: : 大王今年成績有如鬼神這是毋庸置疑 : 最終拿下了今年球季的 MVP 最有價值球員 : 不過想請問大家認為大王的價值到底該從哪個角度來評斷 : 真要說的話大概是扛起了大師兄轉隊的空缺 : 但大師兄轉隊前球隊是拿下二連霸的 : 反觀今年吱吱上下半季戰績都不在前段班 : 最後一場還是在爭取狀元的狀態 : 好像也很難看出這樣神鬼般的成績對於球隊的價值在哪邊 : 從戰績超爛到戰績爛嗎? : 我個人是認為銀棒獎完全 OK 但 MVP 好像有點小爭議 : 去年 MLB 國聯 Harper 囊括所有 MVP 第一名選票 : 雖然球隊也沒進季後賽但也是有超過五成的戰績 : 至於其他入圍的選手 : 明將的數據跟球隊戰績都沒話說 : 但敗就敗在出賽場次不到 90 場 : 有人說如果出賽更多也保不住四成 : 但即使是三成八應該也都算是很猛的數字了吧 : 身為牛迷我是比較想投明將一票 : 羅力的話我也是感到可惜 : ERA+ 有將近 150 : 在 MLB 的話也算是能夠角逐賽揚的數字 : 而且球隊戰績也足以進到季後賽 : 唯獨就是不考慮打者年的因素的話數字沒這麼漂亮 : 另外就是投手的場次畢竟跟打者的場次比較起來少很多 : 不曉得大家認為大王得這個獎的原因還有什麼呢? : 或是對於 MVP 獎項的看法? 最有價值球員 most valuable player,(簡稱MVP) 引申為最重要的球員,最重要的人,最主要的人之類的意思 我換一個問法好了,大王是不是米糕最主要,表現最亮眼的人? 當然是阿,在準備破紀錄的時候還帶動了票房的小高潮, 米糕在消化垃圾比賽的時候要不是有大王在,票房會如何? 要不是大王的恐怖表現(我都喜歡叫他恐怖大王),猿迷哪來那麼多超越勝負的感動? 既然他是今年球隊最重要的人,那舉他出來去跟其他隊最重要的人比成績, 有何不對? 在比成績的時候,絕大部分投票人都認為他成績最亮眼,所以投票給他, 所以大王獲得了MVP,請問你對這過程有何不滿? 你現在是否認他是米糕最重要球員,還是覺得他成績比不過其他隊最重要球員? 還是記者都亂投,都是記者的錯? 如果你要提神全3亞連入選都沒有,那次是聯盟+記者聯手要讓興農難堪, 然後球隊幾乎整年都在墊底,打到季末球隊氣氛爛的像攤死水, MVP候選直接排除興農我個人完全贊同 -- BT使用設定教學(第一章 設定篇) http://disp.cc/b/27-38MG BT使用設定教學(第二章 下載篇) http://disp.cc/b/27-38MN BT使用設定教學(第三章 製種篇) http://disp.cc/b/27-38MW BT使用設定教學(第四章 心得篇) http://disp.cc/b/27-38N1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.59.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1478269636.A.800.html

11/04 22:31, , 1F
那一場明明是鋒哥的引退週~因雨延賽
11/04 22:31, 1F

11/04 22:34, , 2F
延賽可以退票 也可以改看別場
11/04 22:34, 2F

11/04 22:35, , 3F
那天天氣非常糟 還是很多人為了200安進場啊
11/04 22:35, 3F

11/04 22:36, , 4F
你換一個問法,然後我也還沒回答,就說我否認他不是米糕
11/04 22:36, 4F

11/04 22:36, , 5F
最重要的選手 XDD
11/04 22:36, 5F

11/04 22:36, , 6F
米糕最重要的人明明是鋒哥
11/04 22:36, 6F

11/04 22:37, , 7F
你怎麼知道人家是為200安進場還是因為沒退票而加減看
11/04 22:37, 7F

11/04 22:37, , 8F
有多少人沒有退票是因為期待那天還能看到鋒哥出來打
11/04 22:37, 8F

11/04 22:39, , 9F
為避免修文起爭議,hungys請看清楚,我那幾句都是問句歐
11/04 22:39, 9F

11/04 22:41, , 10F
我就是為看200安才沒退票 還因為有事三局才進場幸好有看到
11/04 22:41, 10F

11/04 22:41, , 11F
MVP投票跟票房有什麼關係?
11/04 22:41, 11F

11/04 22:42, , 12F
OK,我覺得他是米糕最重要無誤
11/04 22:42, 12F

11/04 22:42, , 13F
我不認為我這樣寫,一般人會覺得這是帶有"認定.肯定"的想法
11/04 22:42, 13F

11/04 22:42, , 14F
但我沒記錯的話明將 Win Share 也不低
11/04 22:42, 14F

11/04 22:44, , 15F
球員有破紀錄的好表現->帶動票房,票房對米糕來說不重要?
11/04 22:44, 15F

11/04 22:46, , 16F
蔣他的總成績就是比不過大王,所以投票輸,這不好懂嗎?
11/04 22:46, 16F

11/04 22:48, , 17F
文章不就講了,各隊的MVP拿出來比成績,記者認為大王最強
11/04 22:48, 17F

11/04 22:50, , 18F
因為你已經先用各隊選出MVP再來比成績這種思維來思考了
11/04 22:50, 18F

11/04 22:50, , 19F
而我標題不就是想討論MVP這獎項應該如何定義才比較好嗎
11/04 22:50, 19F

11/04 22:50, , 20F
興農墊底是球員想要的嗎?神拳也盡力打比賽了啊 那你的LM
11/04 22:50, 20F

11/04 22:51, , 21F
我也不是說這種思維是錯的啊 0.0
11/04 22:51, 21F

11/04 22:51, , 22F
墊底為何也不排除MVP候選?
11/04 22:51, 22F

11/04 22:52, , 23F
那我請問不比成績你要拿什麼比? 大家投自由心證?
11/04 22:52, 23F

11/04 22:53, , 24F
興農那是擺明在亂搞準備賣球隊,米糕有這樣搞歐?新警察?
11/04 22:53, 24F

11/04 22:54, , 25F
球隊要墊底又不是林益全可以控制的 為什麼被排除會合理?
11/04 22:54, 25F

11/04 22:55, , 26F
興農在亂搞干林益全什麼事 他有權力干涉調度嗎
11/04 22:55, 26F

11/04 22:55, , 27F
為何要那年排除興農?因為你只看成績神全真有可能拿MVP
11/04 22:55, 27F

11/04 22:56, , 28F
可是一個亂搞準備轉賣的球隊拿到MVP,真的是不好看
11/04 22:56, 28F

11/04 22:56, , 29F
投MVP不看選手成績不然要看什麼
11/04 22:56, 29F

11/04 22:56, , 30F
這時候又不能單看成績了XDDD 干神全屁事+1
11/04 22:56, 30F

11/04 22:57, , 31F
呵 你球隊老闆要亂搞 選手本來就只能做好自己本分
11/04 22:57, 31F

11/04 22:57, , 32F
你以為那些被燃燒手臂的投手有權利選擇不要嗎
11/04 22:57, 32F

11/04 22:58, , 33F
與其讓興農高層覺得"我亂搞都還有球員MVP",不如給高層難堪
11/04 22:58, 33F

11/04 22:58, , 34F
所以你覺得讓興農高層難堪高於選手當年的努力囉
11/04 22:58, 34F

11/04 22:59, , 35F
像神全拿MPV高層爽到繼續不賣球隊,興農擺爛,全聯盟都受害
11/04 22:59, 35F

11/04 23:00, , 36F
如果一個MVP可以讓興農不賣球隊 那中職真應該多頒幾座的
11/04 23:00, 36F

11/04 23:00, , 37F
CPBL是商業聯盟,本來就要考量商業操作,當年逼興農快賣遠比
11/04 23:00, 37F

11/04 23:01, , 38F
這樣中職六隊不是夢呢!!
11/04 23:01, 38F

11/04 23:01, , 39F
神全拿到MPV還要重要,興農不換人玩全聯盟票房都被拖累
11/04 23:01, 39F

11/04 23:02, , 40F
所以球員的努力根本不重要阿 你入錯隊就抹煞你所有努力
11/04 23:02, 40F

11/04 23:04, , 41F
什麼球員成績拉 不重要 入對球隊比你努力整年還重要羅
11/04 23:04, 41F

11/04 23:06, , 42F
你要把全聯盟商業考量跟球員個人努力比嗎?哪邊重要不用說吧
11/04 23:06, 42F

11/04 23:07, , 43F
現在沒有球隊亂搞,義大要轉賣也沒有亂搞,球隊走在對的路上
11/04 23:07, 43F

11/04 23:09, , 44F
當然沒這個問題,但是那年的興農?更極端一點如果全隊打O球?
11/04 23:09, 44F

11/04 23:09, , 45F
對呀 益全真傻 就算球團擺爛 還是為了球迷努力打球
11/04 23:09, 45F

11/04 23:10, , 46F
萬一打O球打出的頂級的成績,季末被捉,你要排他進候選嗎?
11/04 23:10, 46F

11/04 23:11, , 47F
即使棒球不是一個人打的 也要為了球團擺爛扛起責任
11/04 23:11, 47F

11/04 23:13, , 48F
他薪水全隊第一,訪問也都找他,說外界要他扛這點的確如此
11/04 23:13, 48F

11/04 23:15, , 49F
但是你說他受害?薪水最高又身體健康,真正受害的是投手好嗎?
11/04 23:15, 49F

11/04 23:16, , 50F
我早說過,2年興農MVP是陳煥陽,沒神全比賽一樣能打,沒煥陽
11/04 23:16, 50F

11/04 23:17, , 51F
興農季賽打不打的下去我看都有問題
11/04 23:17, 51F

11/04 23:19, , 52F
今年義大沒林哲瑄也打不進總冠軍阿 怎麼MVP不是他
11/04 23:19, 52F

11/04 23:20, , 53F
今年沒王柏融LM還是墊底阿 怎麼這時候就要看成績
11/04 23:20, 53F

11/04 23:20, , 54F
提名的時候成績就沒其他人亮眼啊,名單又不是我提問我幹嘛?
11/04 23:20, 54F

11/04 23:20, , 55F
你為什麼就對林益全這麼嚴苛 連球團擺爛都要他負責
11/04 23:20, 55F

11/04 23:21, , 56F
比成績就大王最好,啊你鬼打牆?
11/04 23:21, 56F

11/04 23:21, , 57F
所以林益全當時沒入選 因為球團擺爛 成績不重要
11/04 23:21, 57F

11/04 23:21, , 58F
所以換林益全的時候就不用比成績了嗎
11/04 23:21, 58F

11/04 23:23, , 59F
又在鬼打牆,就說商業考量,我觀點就這樣,你要鬼打牆不奉陪
11/04 23:23, 59F

11/05 09:04, , 60F
該出廁所了
11/05 09:04, 60F

11/05 09:51, , 61F
後半段為了狀元搶墊底不覺得有比較好
11/05 09:51, 61F

11/05 10:02, , 62F
我也很想提後半段搶狀元,但一定會被說鬼打牆 XD
11/05 10:02, 62F
文章代碼(AID): #1O79h4W0 (Baseball)
文章代碼(AID): #1O79h4W0 (Baseball)