[討論] Maddon到底有沒有料已回收

看板Baseball作者 (阿理壓多)時間7年前 (2016/11/03 20:01), 編輯推噓53(56推 3噓 58→)
留言117則, 64人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
首先恭喜小熊奪冠，讓我小賺一筆XD 大家說Maddon調度很糟，其實幾個點來看，倒覺得還好，季後賽明顯看到各位打者專注度 上升，棒子也比較黏，不容易被解決，而小熊牛棚原形畢露，只剩Chapman能解決對手， 所以操Chapman無可厚非。 但Hendrick 調度真的比較奇怪，這個年輕人真的不是省油的燈，心臟也夠強，投得很棒 啊，卻早早下去休息，這點Maddon的確太保守了。 至於棒次Maddon也有調度，打不好就往後排，基本上後面幾場發揮得很好，大家對Maddon 的看法是如何呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.180.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1478174519.A.356.html
推
11/03 20:02, , 1F
成王敗寇啊，就這樣
11/03 20:02, 1F
推
11/03 20:03, , 2F
贏了有料，輸了...
11/03 20:03, 2F
→
11/03 20:03, , 3F
贏球 任何問題都有答案
11/03 20:03, 3F
推
11/03 20:03, , 4F
就就算小熊贏,他的調度還是很明顯輸粉柯南
11/03 20:03, 4F
推
11/03 20:03, , 5F
贏了還是覺得那個換先發的調度很爛啊
11/03 20:03, 5F
推
11/03 20:03, , 6F
贏了叫有料，輸了叫有果肉
11/03 20:03, 6F
推
11/03 20:03, , 7F
只能說球員自己爭氣吧
11/03 20:03, 7F
→
11/03 20:04, , 8F
輸了就滾去做肥料
11/03 20:04, 8F
噓
11/03 20:04, , 9F
就贏了你還想怎樣
11/03 20:04, 9F
→
11/03 20:04, , 10F
昨天領先五分讓Chapman投兩局多絕對是史上最蠢調度
11/03 20:04, 10F
推
11/03 20:04, , 11F
臨場調度稍差，其他賽前準備，佈陣等都ok
11/03 20:04, 11F
→
11/03 20:04, , 12F
客觀看，光是把墊底光芒拉到世界大賽就超強 何況帶小熊奪冠
11/03 20:04, 12F
→
11/03 20:05, , 13F
這次能贏實在是小熊天生體質嬴印地安人太多
11/03 20:05, 13F
推
11/03 20:06, , 14F
我怎麼突然想到2011年第162場
11/03 20:06, 14F
→
11/03 20:06, , 15F
棒球變數太多了所以都是結果論 只能說賭機率高的也不一定贏
11/03 20:06, 15F
推
11/03 20:07, , 16F
運氣比較好的吳復連
11/03 20:07, 16F
→
11/03 20:07, , 17F
中華隊教練每個都黑掉就是20%能賭到戰術成功也只30% 還是輸
11/03 20:07, 17F
推
11/03 20:07, , 18F
2011 Dan Johnson代打，如果失敗大概會被酸到體無完膚
11/03 20:07, 18F
推
11/03 20:07, , 19F
再有料贏得過鍵盤總A?
11/03 20:07, 19F
推
11/03 20:07, , 20F
最後這幾場很糟，但例行賽跟前面都不錯
11/03 20:07, 20F
→
11/03 20:08, , 21F
還不只換先發..LESTER也是..畢竟贏個3分..就怕一棒擊沈
11/03 20:08, 21F
推
11/03 20:08, , 22F
3:1居劣勢還能在客場逆轉 你覺得不強嗎
11/03 20:08, 22F
→
11/03 20:08, , 23F
最後這幾場很糟？可是贏了耶
11/03 20:08, 23F
→
11/03 20:08, , 24F
記得他不是屬於帶心類型 調度沒多猛吧
11/03 20:08, 24F
→
11/03 20:08, , 25F
還是看長期的成績比較客觀 拿三次MOY你說他沒料也是醉了
11/03 20:08, 25F
→
11/03 20:08, , 26F
LESTER的控球很不錯..
11/03 20:08, 26F
推
11/03 20:08, , 27F
贏球是球員carry他不是他厲害
11/03 20:08, 27F
→
11/03 20:08, , 28F
簡易判別 贏了就是有料 輸了就是西瓜 絕對適用
11/03 20:08, 28F
→
11/03 20:08, , 29F
更別提大部分時間都在帶大爛隊光芒
11/03 20:08, 29F
→
11/03 20:08, , 30F
反倒是印地安沒繼續操CL 反而被小熊再度反超
11/03 20:08, 30F
推
11/03 20:09, , 31F
僥倖的西瓜
11/03 20:09, 31F
推
11/03 20:09, , 32F
剛剛看重播，真的很佩服早上看live的人，看live我
11/03 20:09, 32F
→
11/03 20:09, , 33F
心臟鐵爆
11/03 20:09, 33F
→
11/03 20:10, , 34F
換投更完全賭機率 看大聯盟久就知一人左一人右上來一球爆
11/03 20:10, 34F
推
11/03 20:10, , 35F
幾天前的萬聖節變裝趴可以說明最少他不會讓球員處於
11/03 20:10, 35F
→
11/03 20:10, , 36F
緊繃狀態
11/03 20:10, 36F
→
11/03 20:10, , 37F
今天小熊的棒子沒漏氣..
11/03 20:10, 37F
→
11/03 20:10, , 38F
季賽帶的不錯,季後賽就是西瓜上身
11/03 20:10, 38F
推
11/03 20:10, , 39F
世界西瓜之王 西瓜中的霸主..
11/03 20:10, 39F
還有 38 則推文
推
11/03 20:29, , 78F
可是粉柯三次季後賽正面對決西瓜都輸
11/03 20:29, 78F
→
11/03 20:29, , 79F
只能說這系列調度很保守這樣吧，棒球又沒如果
11/03 20:29, 79F
推
11/03 20:29, , 80F
西瓜扣除最後兩場投手的調度 其他來說都很不錯
11/03 20:29, 80F
→
11/03 20:30, , 81F
還不包括2011例行賽 紅襪崩盤 西瓜搞到粉柯引咎辭職
11/03 20:30, 81F
→
11/03 20:31, , 82F
西瓜可以說是四次擊敗粉柯
11/03 20:31, 82F
推
11/03 20:31, , 83F
棒球就結果論英雄，贏了就是神調度，輸了就西瓜
11/03 20:31, 83F
→
11/03 20:31, , 84F
但，我認為，終結者Champ是關鍵,但，確沒mvp，幫QQ
11/03 20:31, 84F
推
11/03 20:31, , 85F
雖然我是光芒迷 但不能這樣比
11/03 20:31, 85F
推
11/03 20:32, , 86F
有料吧 光芒可以帶出頭 還算厲害
11/03 20:32, 86F
→
11/03 20:32, , 87F
粉柯的功力不是對戰勝負可以比高下
11/03 20:32, 87F
推
11/03 20:33, , 88F
Hendrick跟Lester都太早下
11/03 20:33, 88F
推
11/03 20:33, , 89F
以前真的覺得他西瓜，可是一直贏我動搖了@@；
11/03 20:33, 89F
推
11/03 20:34, , 90F
粉柯冠軍戒比較多 換個說法2>1
11/03 20:34, 90F
→
11/03 20:34, , 91F
最重要的一場差點被完掉 先發投的好好的第五局就下
11/03 20:34, 91F
推
11/03 20:35, , 92F
現在是在鍵盤檢討贏家嗎?
11/03 20:35, 92F
推
11/03 20:35, , 93F
粉柯的調度真的是沒話說~可以把笑臉人帶到WS
11/03 20:35, 93F
推
11/03 20:37, , 94F
後兩場的投手調度確實太保守，可是換個角度想，承擔108
11/03 20:37, 94F
→
11/03 20:37, , 95F
年的冠軍荒，那怕輸的壓力真的無法想像的大
11/03 20:37, 95F
推
11/03 20:40, , 96F
雖然有時有瑕疵 但無損他是個優秀的教練
11/03 20:40, 96F
→
11/03 20:41, , 97F
讓百勝的球隊到季後賽還能維持戰力 這就很不簡單
11/03 20:41, 97F
→
11/03 20:48, , 98F
西瓜與他的快樂工作馬
11/03 20:48, 98F
推
11/03 21:04, , 99F
看憨吉今天狀況吃掉六局是可以期待的 結果不給抗癌乾淨
11/03 21:04, 99F
→
11/03 21:05, , 100F
的一局 最後壘包的人還是通通回家...
11/03 21:05, 100F
推
11/03 21:05, , 101F
G6&G7的投手調度確實太保守,108年冠軍荒的重大壓力,輸不得
11/03 21:05, 101F
→
11/03 21:06, , 102F
是有覺得這個調度如果拿掉 可能熊仔早早就鎖定勝利了
11/03 21:06, 102F
推
11/03 21:07, , 103F
調度不分軒輊 主要是小熊總管>>>>笑臉人總管
11/03 21:07, 103F
→
11/03 21:08, , 104F
G7 Hendrick 跟 Lester都太早下，G6 Chapman太早上。
11/03 21:08, 104F
推
11/03 21:16, , 105F
只能說今年小熊球員體質太好(這部分西瓜功勞也很大) 不然以
11/03 21:16, 105F
→
11/03 21:16, , 106F
調度來看 整個季後賽西瓜出問題的地方真的不少
11/03 21:16, 106F
噓
11/03 21:21, , 107F
他根本就美國吳復連 不同的是他運氣好 贏了比賽
11/03 21:21, 107F
→
11/03 21:22, , 108F
他用查普曼的玩法 跟鄭凱文有哪裡不一樣?
11/03 21:22, 108F
→
11/03 21:23, , 109F
不一樣的可能是他把查普曼當成鄭凱文+陳鴻文
11/03 21:23, 109F
→
11/03 21:44, , 110F
最關鍵的WS G6 G7投手調度太爛 就注定黑掉了
11/03 21:44, 110F
→
11/03 21:45, , 111F
G6贏5分不該上Chapman 你至少先放其他人被打長打或掉分再換
11/03 21:45, 111F
→
11/03 21:46, , 112F
G7 Hendricks第五局一個BB就被換 那時候是5:1 太瞎
11/03 21:46, 112F
→
11/03 21:47, , 113F
這兩個調度讓小熊今天到手的勝利差點飛掉 差點要當千古罪人
11/03 21:47, 113F
推
11/03 21:52, , 114F
HendricksG7投得比G3好第五局2outs1BB就被換當時是5:1太瞎
11/03 21:52, 114F
→
11/03 22:01, , 115F
G6第七局7:2,2outs一二壘有人,其實不急著把Chapman上場操.
11/03 22:01, 115F
推
11/04 01:39, , 116F
當然很有料，不然要依這大家的思維調度? 就不是神級了
11/04 01:39, 116F
→
11/04 01:42, , 117F
他應該早預測到1:3 劣勢， 用大家的想法 應該撐不到最後吧
11/04 01:42, 117F
‣ 更多 happyHome 的文章
文章代碼(AID): #1O6oStDM (Baseball)
‣ 更多 happyHome 的文章
文章代碼(AID): #1O6oStDM (Baseball)