[閒聊] 大家覺得電視輔助判決有哪些缺失該改進?已回收

看板Baseball作者 (這不是來了嗎?)時間9年前 (2016/11/02 19:29), 編輯推噓37(39225)
留言66則, 46人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
電視輔助判決從2014年9月開始正式上路 要感謝電視輔助判決之父紀華文 https://www.youtube.com/watch?v=nUZEqbQPk1k
但是實施兩季又兩個月了,爭議還是不少 大家覺得有那些爭議需要探討? 個人認為 (1) 取消最多兩次的限制 (2) 除了好壞球,其他一律都可以看 (楊崇煇事件) https://youtu.be/HKAGzVT5GsA
(3) 七局之後主審主動觀看,何謂主動? 標準要明訂 (4) 本壘防撞條款要修改 (5) 因為攝影機沒照到而無法判決的case不計挑站次數 (同時告知另一隊總教練) (6) 其他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.67.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1478086153.A.C6B.html

11/02 19:30, , 1F
電視觀眾要跟裁判看的畫面同步
11/02 19:30, 1F

11/02 19:30, , 2F
同一樓 不然很乾
11/02 19:30, 2F

11/02 19:32, , 3F
也需要有類似技術委員的機制 爆米花不就試驗過了
11/02 19:32, 3F

11/02 19:32, , 4F
裁判應用mic向現場說明結果、理由及引用條款
11/02 19:32, 4F

11/02 19:35, , 5F
現場說明
11/02 19:35, 5F

11/02 19:36, , 6F
會不會有人說要改善裁判的眼睛
11/02 19:36, 6F

11/02 19:38, , 7F
高速攝影機
11/02 19:38, 7F

11/02 19:38, , 8F
高速攝影機
11/02 19:38, 8F

11/02 19:40, , 9F
取消最多2次?那就整場都ㄧ直看就好啦
11/02 19:40, 9F

11/02 19:40, , 10F
學紐約總部啊 ,責任不要讓裁判扛
11/02 19:40, 10F

11/02 19:41, , 11F
如果攝影機角度對 只要看一兩分鐘就好啦
11/02 19:41, 11F

11/02 19:41, , 12F
比照美國組織團隊即時回播,現場裁判只需要聽從回報的結論
11/02 19:41, 12F

11/02 19:41, , 13F
就好,減少時間的拖延和增加公正性
11/02 19:41, 13F

11/02 19:42, , 14F
覺得美國好像變成各球團會有人在看.
11/02 19:42, 14F

11/02 19:42, , 15F
覺得會成功再挑戰.
11/02 19:42, 15F

11/02 19:43, , 16F
覺得這樣比較好,減少挑戰失敗的機會,也會增加判決準確度.
11/02 19:43, 16F

11/02 19:43, , 17F
開放球團可以請一人看轉播畫面 確定有才叫教練
11/02 19:43, 17F

11/02 19:47, , 18F
攝影師追球要再加強
11/02 19:47, 18F

11/02 19:47, , 19F
取消最多兩次當然有前提阿 挑戰失敗兩次為限
11/02 19:47, 19F

11/02 19:47, , 20F
設備問題可以叫聯盟開規格阿 只是我怕會有人叫ww
11/02 19:47, 20F

11/02 19:48, , 21F
同一樓 另外要再多設不同角度
11/02 19:48, 21F

11/02 19:48, , 22F
裁判的眼睛 看電視還能誤判
11/02 19:48, 22F

11/02 19:48, , 23F
判決結果應該另外找公正單位來評
11/02 19:48, 23F

11/02 19:48, , 24F
現場說明,特別像是本壘衝撞規則
11/02 19:48, 24F

11/02 19:48, , 25F
台灣的好像是原本的裁判組自己看影片
11/02 19:48, 25F

11/02 19:49, , 26F
維持原判或改判現在要用廣播做說明
11/02 19:49, 26F

11/02 19:49, , 27F
另外需有官方的粉絲團或網站隔天做公開的說明
11/02 19:49, 27F

11/02 19:50, , 28F
這樣大家才有例可循
11/02 19:50, 28F

11/02 19:51, , 29F
不然本壘功攻防 一下OUT 一下 SAFE 怎麼服眾?
11/02 19:51, 29F

11/02 19:52, , 30F
5.現行不就是這樣嗎?
11/02 19:52, 30F

11/02 19:54, , 31F
有蘇老在的一天 任何規則都可以有不同解釋
11/02 19:54, 31F

11/02 19:54, , 32F
只要成功就無上限 限失敗一次就好
11/02 19:54, 32F

11/02 19:55, , 33F
蘇建文先自行請辭再說
11/02 19:55, 33F

11/02 20:00, , 34F
彩帶都拋了別來鬧
11/02 20:00, 34F

11/02 20:11, , 35F
蘇建文下台
11/02 20:11, 35F

11/02 20:12, , 36F
成功2次啥爛規定
11/02 20:12, 36F

11/02 20:16, , 37F
被挑戰成功的裁判要罰錢 避免裁判因為可以挑戰 所以亂
11/02 20:16, 37F

11/02 20:16, , 38F
11/02 20:16, 38F

11/02 20:17, , 39F
挑戰成功要看情況罰錢吧 有些肉眼真的很難判斷
11/02 20:17, 39F

11/02 20:17, , 40F
太離譜的建議罰錢
11/02 20:17, 40F

11/02 20:29, , 41F
蘇建文下台
11/02 20:29, 41F

11/02 20:33, , 42F
義大XDDDDD
11/02 20:33, 42F

11/02 20:38, , 43F
取消兩次? 黃色的無限看 大家說好不好~~
11/02 20:38, 43F

11/02 20:39, , 44F
取消最多兩次合理阿 但前提是成功才能一直挑戰下去
11/02 20:39, 44F

11/02 20:43, , 45F
看電視還能看錯的裁判要加重處分
11/02 20:43, 45F

11/02 20:51, , 46F
取消兩次的前提是素質要先提升吧……
11/02 20:51, 46F

11/02 20:52, , 47F
給總部看+1 等待時電視轉撥也可以看各種角度
11/02 20:52, 47F

11/02 21:33, , 48F
學美國 推推
11/02 21:33, 48F

11/02 21:43, , 49F
同意應該是成立專責小組看重播,現場裁判聽結果就好。
11/02 21:43, 49F

11/02 21:57, , 50F
成立專責小組 那就表示裁判人數要增加 聯盟有經費嗎?!
11/02 21:57, 50F

11/02 21:58, , 51F
蘇建文下台
11/02 21:58, 51F

11/02 21:58, , 52F
一週有四天 必須要兩組人 各看一場比賽 等著接電話
11/02 21:58, 52F

11/02 21:59, , 53F
頂多全壘打輔助 其他都給裁判裁 。這次封王彩帶就是蠢
11/02 21:59, 53F

11/02 21:59, , 54F
事一例
11/02 21:59, 54F

11/02 22:01, , 55F
誤判是比賽的一部分,你行就把球打出全壘打牆,不然就
11/02 22:01, 55F

11/02 22:01, , 56F
吃k
11/02 22:01, 56F

11/02 22:03, , 57F
輔助讓比賽超難看的,教練也很久沒趕出場了。這才是比
11/02 22:03, 57F

11/02 22:03, , 58F
賽吖
11/02 22:03, 58F

11/02 23:02, , 59F
久到我都可以去吃大餐。。。。
11/02 23:02, 59F

11/02 23:18, , 60F
蘇建文下台
11/02 23:18, 60F

11/03 00:16, , 61F
蘇建文真的沒資格再繼續當裁判 明顯有立場又愛硬凹 吃
11/03 00:16, 61F

11/03 00:16, , 62F
相超難看
11/03 00:16, 62F

11/03 00:25, , 63F
楊崇輝真的是一個爛貨 我永遠記得他把出來勸架拉人的潘 判
11/03 00:25, 63F

11/03 00:25, , 64F
出場
11/03 00:25, 64F

11/03 03:26, , 65F
高速攝影機多裝幾台 看不清楚容易讓人有操作空間
11/03 03:26, 65F

11/03 09:31, , 66F
跟網球ㄧ樣 成功不扣挑戰次數 失敗才扣
11/03 09:31, 66F
文章代碼(AID): #1O6Su9nh (Baseball)
文章代碼(AID): #1O6Su9nh (Baseball)