Re: [新聞] SPC-中職》再見接殺改判安打 林哲瑄還原過程（影音）已回收

看板Baseball作者 (默)時間7年前 (2016/10/30 12:11), 7年前編輯推噓16(18推 2噓 51→)
留言71則, 17人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《wuzle (new comer)》之銘言： : ※ 引述《PaPaSoft (左腦的怒吼)》之銘言： : : 認真問一下 : : 這個play為什麼釣蝦接球時，手套是由上往下蓋球一樣的接法？ : : 如果是手套向上開，讓球掉進手套裡，也就不會有後續的爭議了 : : 是有什麼接球技巧上的考量嗎 : http://i.imgur.com/PU6Wczy.jpg
: http://i.imgur.com/KM0Yfap.jpg
: 以接球位置，蓋下來時，有可能就磨到草皮， : 這樣就不算確實接補，有判safe的空間！？ https://www.youtube.com/watch?v=q7p0O3qB2qA&feature=youtu.be
影片大概四分鐘那邊......阿 這邊有觸地喔 (還有 4:20~4:23 4:40 4:58 共大概四個時間點 不同角度做參考 大家自己看囉 一個影片各自解讀 我也不是那麼懂 自己是覺得 SAFE啦 但不代表我挺爪...只是單純討論影片 也是希望聽聽更懂得人來解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.101.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1477800661.A.8A2.html
推
10/30 12:13, , 1F
有觸地最好 改判讓爪崩兩次 最完美結局
10/30 12:13, 1F
推
10/30 12:14, , 2F
3:59秒那格 球與草地中間有沒有隔層手套? 爭議點在這
10/30 12:14, 2F
→
10/30 12:15, , 3F
爪迷雙重打擊，這樣有比較好....?
10/30 12:15, 3F
→
10/30 12:16, , 4F
你影片再往後一些些 多視角 有些真的會覺得有碰地
10/30 12:16, 4F
→
10/30 12:16, , 5F
反正不差這一球了 一直討論 會更崩崩
10/30 12:16, 5F
→
10/30 12:17, , 6F
然後後面蓋住球 究竟是夾著球還是沒夾住球觸地 只有天知道
10/30 12:17, 6F
→
10/30 12:17, , 7F
3:59 之後那邊是關鍵點
10/30 12:17, 7F
→
10/30 12:18, , 8F
4:20~ 4:23 那邊 算是??
10/30 12:18, 8F
→
10/30 12:20, , 9F
還有 4:40那邊
10/30 12:20, 9F
→
10/30 12:21, , 10F
手套翻轉過程中球是否磨地 <= 這個點
10/30 12:21, 10F
→
10/30 12:21, , 11F
4:58
10/30 12:21, 11F
→
10/30 12:22, , 12F
反正就是裁判又新設一條爪爪專屬改判條件
10/30 12:22, 12F
→
10/30 12:23, , 13F
然後要看棒球規則中是否有關於撲地接球時, 球磨到地面後
10/30 12:23, 13F
→
10/30 12:24, , 14F
但球沒有掉出手套, 而裁定未確實接補之情況
10/30 12:24, 14F
→
10/30 12:24, , 15F
(翻過棒球規則但找不出來相關條例 =.=....
10/30 12:24, 15F
→
10/30 12:25, , 16F
看來要請洪中教科書 來灰看看 XD
10/30 12:25, 16F
→
10/30 12:25, , 17F
如果裁判那邊是以 "球進手套但翻轉時球磨到地面" ...
10/30 12:25, 17F
→
10/30 12:26, , 18F
但是不是這樣就不清楚, 裁判不出來解釋就各說各話了
10/30 12:26, 18F
→
10/30 12:27, , 19F
阿就手套下部貼草皮阿，確實有接到~
10/30 12:27, 19F
→
10/30 12:27, , 20F
裁判又沒看到 出來解釋能信喔
10/30 12:27, 20F
推
10/30 12:27, , 21F
http://imgur.com/a/0QVVf 這角度就觸地了
10/30 12:27, 21F
→
10/30 12:28, , 22F
某裁判不是也很會在FB嘴自己是對的
10/30 12:28, 22F
→
10/30 12:28, , 23F
那角度是有拍到毛喔
10/30 12:28, 23F
推
10/30 12:29, , 24F
觸地很明顯阿 球被蓋在手套底下 手套是完全翻轉 由下往上蓋
10/30 12:29, 24F
→
10/30 12:30, , 25F
就算這時候有夾住球 有觸地就算SAFE
10/30 12:30, 25F
推
10/30 12:30, , 26F
我看不出來阿
10/30 12:30, 26F
→
10/30 12:30, , 27F
你說明顯就明顯勒
10/30 12:30, 27F
推
10/30 12:31, , 28F
應該要檢查球才對
10/30 12:31, 28F
→
10/30 12:31, , 29F
隨便丟一張圖就說明顯勒
10/30 12:31, 29F
→
10/30 12:31, , 30F
樓上好強 超級慢動作圖片XD
10/30 12:31, 30F
推
10/30 12:32, , 31F
10/30 12:32, 31F
→
10/30 12:32, , 32F
照理說要用軟體抓每格出來…不過我懶w
10/30 12:32, 32F
→
10/30 12:33, , 33F
就是看不出來啦 加個圈圈是能幹嘛
10/30 12:33, 33F
→
10/30 12:33, , 34F
XD 靠杯 圖開啟來 我笑了 XDDDDD
10/30 12:33, 34F
→
10/30 12:34, , 35F
我是覺得當下要檢查球是不是有擦地痕，光用看的很難說w
10/30 12:34, 35F
推
10/30 12:34, , 36F
你看不出來你家的事阿 判也判了 結果也出來了 也是最完美結
10/30 12:34, 36F
→
10/30 12:35, , 37F
局了 你要在那邊搞那些無意義的爭嘴我沒意見阿
10/30 12:35, 37F
噓
10/30 12:35, , 38F
我一點都不覺的這是無意義
10/30 12:35, 38F
→
10/30 12:35, , 39F
其實討論也不見得沒意義，不用火氣那麼大w
10/30 12:35, 39F
→
10/30 12:36, , 40F
這個判決事告訴大家沒拍到可以改判的範例嗎
10/30 12:36, 40F
→
10/30 12:36, , 41F
還是有意義, 因為以後不管是熱身賽還是例行賽還是季後賽
10/30 12:36, 41F
→
10/30 12:36, , 42F
當初爪爪不就靠誤判打進TS 中職也因此引進輔助判決
10/30 12:36, 42F
→
10/30 12:36, , 43F
喔 那所以江春緯會怎樣嗎 呵 呵
10/30 12:36, 43F
→
10/30 12:36, , 44F
都是有可能被當作參考的依據, 只是還是要看當下狀況..
10/30 12:36, 44F
→
10/30 12:36, , 45F
你只會說沒意義
10/30 12:36, 45F
推
10/30 12:37, , 46F
昨天真的有拋兩次綵帶??
10/30 12:37, 46F
→
10/30 12:37, , 47F
你截張沒人看出來的圖護航才是沒意義
10/30 12:37, 47F
→
10/30 12:37, , 48F
有阿
10/30 12:37, 48F
→
10/30 12:37, , 49F
緯來第二次都沒照到 我懷疑沒準備好就沒拍了
10/30 12:37, 49F
→
10/30 12:38, , 50F
第二次就是把拋出去掉地上的再拿回來拋一次
10/30 12:38, 50F
→
10/30 12:38, , 51F
講那麼多 阿所以江春緯到底會怎樣 扣點嗎 禁賽嗎 降二軍嗎
10/30 12:38, 51F
噓
10/30 12:38, , 52F
明明就很明顯有觸地.....看爪崩潰兩次很爽，義大大器不
10/30 12:38, 52F
→
10/30 12:38, , 53F
計較
10/30 12:38, 53F
推
10/30 12:38, , 54F
昨天是有照到牛迷把卷成一團的彩帶拿在手上w
10/30 12:38, 54F
推
10/30 12:39, , 55F
哈就是想說真的有發新的 再拋第二次 這樣真的蠻有趣的
10/30 12:39, 55F
→
10/30 12:39, , 56F
撿地上的感覺真的很陽春 哈
10/30 12:39, 56F
→
10/30 12:39, , 57F
沒人會料到要丟兩次呀w
10/30 12:39, 57F
※ 編輯: steven211 (61.227.101.251), 10/30/2016 12:41:41
推
10/30 12:40, , 58F
有拍到回收彩帶
10/30 12:40, 58F
→
10/30 12:41, , 59F
但回收的要想辦法捲回去再重丟吧...
10/30 12:41, 59F
推
10/30 12:42, , 60F
可能有再發吧 不過都2出局了 不少人不會再回去拿
10/30 12:42, 60F
推
10/30 12:43, , 61F
那個都纏在一起了要重捲沒那麼簡單
10/30 12:43, 61F
→
10/30 12:45, , 62F
一場兩次彩帶 算第一次吧XD
10/30 12:45, 62F
推
10/30 12:52, , 63F
回收彩帶不是為了要讓比賽繼續進行嗎?
10/30 12:52, 63F
→
10/30 13:07, , 64F
好奇如果是整場的黃色彩帶拋下，同樣會改判？
10/30 13:07, 64F
→
10/30 13:20, , 65F
我在現場拋彩帶，但回去看重播也是覺得safe，因為這樣丟
10/30 13:20, 65F
→
10/30 13:20, , 66F
了兩次彩帶也滿爽的哈哈
10/30 13:20, 66F
推
10/30 13:52, , 67F
反正結果沒變對大家都是好事
10/30 13:52, 67F
推
10/30 15:50, , 68F
就因草皮 而沒照到手套下緣..無法認同改判
10/30 15:50, 68F
→
10/30 15:50, , 69F
講safe的人 也是因為手套下緣可能被草皮擋住,只有天知道
10/30 15:50, 69F
推
10/30 16:23, , 70F
現場看是拋兩次彩帶沒錯！但是第二次比較少，所以看
10/30 16:23, 70F
→
10/30 16:23, , 71F
起來不明顯
10/30 16:23, 71F
‣ 更多 steven211 的文章
文章代碼(AID): #1O5NBLYY (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 steven211 的文章
文章代碼(AID): #1O5NBLYY (Baseball)