[新聞] 棒協門票收入 1個比賽 2個數字?已回收
http://money.udn.com/money/story/5648/2042031
國內各運動協會屬於人民團體, 每年依法須向內政部申報財務狀況,棒協2015年呈報給
內政部的門票收入金額是1億3百餘萬元,但同一年度報給體育署的門票收入加總,卻只有
6200多萬元,短少3000多萬元。時代力量立委徐永明質疑,棒協申報涉及虛偽不實,要求
棒協及體育署說明。
徐永明指出,根據體育署資料,棒協去年主辦世界12強棒球賽、亞洲棒球錦標賽及世界少
棒錦標賽,3場賽事的門票收入,分別是5595萬餘元、209萬餘元及427萬餘元,總計6200
多萬元,比起棒協呈報給內政部的金額,少了3000多萬元。
徐永明說,同樣一筆帳,棒協報給兩個單位的數目卻不同,是否涉及虛偽不實,棒協必須
解釋。棒協每年領取體育署補助款,體育署有無盡到督導的責任,也要釐清。他認為體育
署必須詳細審查,棒協歷來呈報的收支結算表,是否有類似情況。
此外,棒協為了申請體育署補助款,主辦活動賽事前,需先送上計畫書,提供計畫說明,
體育署再根據計畫內容,核定補助金額。活動結束後,再送上實際收支結算表,供體育署
核備撥款。
徐永明檢視去年棒協的收支表,發現幾乎每場活動的收入與支出金額都相同。以世界12強
賽為例,棒協共支出8238萬5245元,收入則有體育署補助的800萬元、棒協自籌款842萬63
19元,台中市政府補助1000萬元,再加上門票收入5595萬8926元,「正好」與支出相符。
徐永明質疑,門票收入數字,看起來不合理,且棒協收支太完美,連有售票的大型賽事,
在人為無法掌握售票情形下,門票收入加上固定的政府補助後,竟也能達成收支平衡,實
在很奇怪。
【記者蘇志畬/台北報導】針對徐永明質疑棒協報給內政部與體育署的門票收入相差3000
多萬元,中華棒協秘書長林宗成表示,「目前不太清楚細節狀況,前兩天還有跟徐永明委
員碰面,那時候談了很多,但沒有聊到這件事,下星期會主動詢問,如果還有不了解的也
會解釋、說明給他聽。」
林宗成表示,與徐永明會面時體育署官員也都在,徐永明希望協會能夠更好,協會也會朝
這個目標努力,「過去沒做好的地方,依次補強起來。」
棒球經典賽 球員權益還在談
【記者周佑政/台北報導】世界棒球經典賽明年登場,中職聯盟已退出,中職選手參賽事
宜由各球團與球員自行決定。體育署副署長林哲宏8月曾承諾,國際賽事的球員權益,將
邀中職球員工會參與,但據了解,相關事宜仍由棒協與體育署主導,工會角色仍無法凸顯
。
經典賽共舉辦過三屆,前兩屆中華隊的組訓與參賽由棒協負責,上屆由中職主導。棒協主
導時期,常傳出球員權益受損情況。明年經典賽,球員工會提出四大訴求,包括球員保險
、相關會議應有工會代表列席、賽事期間由工會代表處理權益問題,及收益內容公開。
據了解,目前參賽事宜仍由棒協與體育署主導,尤其攸關選手權利義務的合約書簽署事宜
,體育署要求工會不要介入。此外,近期體育署與球員工會開會時,有體育署官員不滿工
會與立委「走太近」,直言「很多事情找立委,雙方的信任關係會破裂。」
球員工會發言人趙子維表示,相較以往,體育署與棒協在這次經典賽,釋出較大善意,工
會有感受到,但互動過程中,仍有不公平之處。他說,現在資訊發達,國內球員借鏡國外
經驗,對自身權益比較重視,但行政部門成長沒那麼快速,體育署也有認知,承諾會更關
注工會訴求。
時代力量立委徐永明說,確實有接收到相關資訊,他日前舉行體育署、棒協及球員工會三
方協調會議,向體育署要求,絕不允許類似情形再發生。經典賽會議,若牽涉球員權利義
務,應邀球員工會參加,也須有會議紀錄。三方也就保險、比賽收支帳目、後勤資源等達
成共識。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.86.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1477200488.A.346.html
推
10/23 13:29, , 1F
10/23 13:29, 1F
推
10/23 13:29, , 2F
10/23 13:29, 2F
噓
10/23 13:29, , 3F
10/23 13:29, 3F
→
10/23 13:30, , 4F
10/23 13:30, 4F
推
10/23 13:30, , 5F
10/23 13:30, 5F
推
10/23 13:31, , 6F
10/23 13:31, 6F
→
10/23 13:31, , 7F
10/23 13:31, 7F
推
10/23 13:31, , 8F
10/23 13:31, 8F
推
10/23 13:32, , 9F
10/23 13:32, 9F
推
10/23 13:32, , 10F
10/23 13:32, 10F
噓
10/23 13:33, , 11F
10/23 13:33, 11F
噓
10/23 13:33, , 12F
10/23 13:33, 12F
推
10/23 13:34, , 13F
10/23 13:34, 13F
推
10/23 13:34, , 14F
10/23 13:34, 14F
推
10/23 13:34, , 15F
10/23 13:34, 15F
噓
10/23 13:34, , 16F
10/23 13:34, 16F
→
10/23 13:34, , 17F
10/23 13:34, 17F
→
10/23 13:35, , 18F
10/23 13:35, 18F
→
10/23 13:35, , 19F
10/23 13:35, 19F
推
10/23 13:35, , 20F
10/23 13:35, 20F
→
10/23 13:35, , 21F
10/23 13:35, 21F
推
10/23 13:36, , 22F
10/23 13:36, 22F
推
10/23 13:36, , 23F
10/23 13:36, 23F
→
10/23 13:36, , 24F
10/23 13:36, 24F
推
10/23 13:37, , 25F
10/23 13:37, 25F
→
10/23 13:37, , 26F
10/23 13:37, 26F
推
10/23 13:38, , 27F
10/23 13:38, 27F
推
10/23 13:38, , 28F
10/23 13:38, 28F
推
10/23 13:38, , 29F
10/23 13:38, 29F
→
10/23 13:38, , 30F
10/23 13:38, 30F
噓
10/23 13:44, , 31F
10/23 13:44, 31F
→
10/23 13:46, , 32F
10/23 13:46, 32F
推
10/23 13:46, , 33F
10/23 13:46, 33F
推
10/23 13:48, , 34F
10/23 13:48, 34F
→
10/23 13:49, , 35F
10/23 13:49, 35F
推
10/23 13:50, , 36F
10/23 13:50, 36F
→
10/23 13:59, , 37F
10/23 13:59, 37F
噓
10/23 14:03, , 38F
10/23 14:03, 38F
推
10/23 14:04, , 39F
10/23 14:04, 39F
→
10/23 14:04, , 40F
10/23 14:04, 40F
→
10/23 14:05, , 41F
10/23 14:05, 41F
→
10/23 14:19, , 42F
10/23 14:19, 42F
→
10/23 14:19, , 43F
10/23 14:19, 43F
→
10/23 14:20, , 44F
10/23 14:20, 44F
推
10/23 14:45, , 45F
10/23 14:45, 45F
推
10/23 14:55, , 46F
10/23 14:55, 46F
推
10/23 14:56, , 47F
10/23 14:56, 47F
推
10/23 15:04, , 48F
10/23 15:04, 48F
→
10/23 15:10, , 49F
10/23 15:10, 49F
推
10/23 16:09, , 50F
10/23 16:09, 50F
噓
10/23 16:12, , 51F
10/23 16:12, 51F
推
10/23 16:30, , 52F
10/23 16:30, 52F
推
10/23 16:52, , 53F
10/23 16:52, 53F
→
10/23 16:53, , 54F
10/23 16:53, 54F
→
10/23 17:36, , 55F
10/23 17:36, 55F
→
10/23 17:37, , 56F
10/23 17:37, 56F
→
10/23 23:13, , 57F
10/23 23:13, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):