[分享] CPBL27年台灣大賽電視輔助判決已回收

看板Baseball作者 (燦's)時間7年前 (2016/10/22 17:23), 7年前編輯推噓33(51推 18噓 40→)
留言109則, 74人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
╭─────┬─┬─────┬─╮ │義大Rhinos│ │中信兄弟象│１│ψttnakafzcm ╰─────┴─┴─────┴─╯ ╭─────┬──┬───┬───╮ │ 球隊 │成功│總次數│成功率│ ├─────┼──┼───┼───┤ │義大Rhinos│ ０ │ ０ │0.000 │ ├─────┼──┼───┼───┤ │中信兄弟象│ ０ │ １ │0.000 │ ╰─────┴──┴───┴───╯ HP 1B 2B 3B LL RL G1 紀華文 張展榮 蘇建文 王俊宏 吳家維 林金達 ＝逐場挑戰內容＝ 日期 結果 時任總教練 被挑戰裁判 局數 簡述情況 10/22 失敗 吳復連 王俊宏 1上 林哲瑄中右外野落地安打上二壘 挑戰二壘是否安全上壘 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.126.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1477128189.A.B97.html ※ 編輯: ttnakafzcm (220.136.126.96), 10/22/2016 17:23:16
推
10/22 17:23, , 1F
先恭喜兄弟了
10/22 17:23, 1F
→
10/22 17:23, , 2F
重播還看錯？
10/22 17:23, 2F
推
10/22 17:23, , 3F
感覺有離開 可是都被擋住…
10/22 17:23, 3F
推
10/22 17:23, , 4F
西瓜不意外R
10/22 17:23, 4F
→
10/22 17:24, , 5F
王手套也拿開在回來
10/22 17:24, 5F
→
10/22 17:24, , 6F
這篇要被噓爆了
10/22 17:24, 6F
→
10/22 17:24, , 7F
超想國罵
10/22 17:24, 7F
噓
10/22 17:24, , 8F
裁判加油好嗎
10/22 17:24, 8F
→
10/22 17:24, , 9F
兩個鏡頭都有拍到離開
10/22 17:24, 9F
推
10/22 17:24, , 10F
我犀小賺
10/22 17:24, 10F
推
10/22 17:25, , 11F
10/22 17:25, 11F
推
10/22 17:25, , 12F
三壘審吧
10/22 17:25, 12F
推
10/22 17:25, , 13F
剛剛是三壘審補位判的
10/22 17:25, 13F
→
10/22 17:25, , 14F
請修正 是三壘審
10/22 17:25, 14F
好喔 我現在修 ※ 編輯: ttnakafzcm (220.136.126.96), 10/22/2016 17:26:19
推
10/22 17:25, , 15F
是三壘審判的
10/22 17:25, 15F
→
10/22 17:25, , 16F
裁判弱就算了 這鬼鏡頭 看重播有啥用
10/22 17:25, 16F
噓
10/22 17:25, , 17F
有夠扯。。。看重播還能判錯
10/22 17:25, 17F
噓
10/22 17:25, , 18F
上面都截圖了
10/22 17:25, 18F
推
10/22 17:25, , 19F
哪個鏡頭有拍到離開? 明明就該看腳尖的部分
10/22 17:25, 19F
噓
10/22 17:26, , 20F
胯下中間看的到
10/22 17:26, 20F
→
10/22 17:26, , 21F
裁判素質真差!
10/22 17:26, 21F
推
10/22 17:26, , 22F
就沒拍到 裁判也沒得判
10/22 17:26, 22F
→
10/22 17:26, , 23F
就沒拍到 沒有腦補這回事
10/22 17:26, 23F
推
10/22 17:26, , 24F
我覺得是支持三壘審的維持原判
10/22 17:26, 24F
→
10/22 17:26, , 25F
有離開 可是看不清楚離開時有沒有tag
10/22 17:26, 25F
→
10/22 17:26, , 26F
剛剛那個角度裁判應該看最清楚 一直有盯著壘包
10/22 17:26, 26F
→
10/22 17:26, , 27F
剛剛第三個角度真的看得到離開
10/22 17:26, 27F
推
10/22 17:26, , 28F
上面圖的確是out啊，因為沒有壘包
10/22 17:26, 28F
噓
10/22 17:26, , 29F
爛裁判 看那麼久還脫窗 廢
10/22 17:26, 29F
→
10/22 17:26, , 30F
說有離開的是天眼通嗎
10/22 17:26, 30F
噓
10/22 17:26, , 31F
爛
10/22 17:26, 31F
推
10/22 17:26, , 32F
如果判out才會起很大爭議吧
10/22 17:26, 32F
→
10/22 17:26, , 33F
爪爪連胯下都能透視了嗎
10/22 17:26, 33F
→
10/22 17:26, , 34F
角度最好的就是三壘審
10/22 17:26, 34F
噓
10/22 17:27, , 35F
誤判給2
10/22 17:27, 35F
噓
10/22 17:27, , 36F
誤判.....裁判真的很爛
10/22 17:27, 36F
噓
10/22 17:27, , 37F
說離開的是穿透壘審身體哦
10/22 17:27, 37F
推
10/22 17:27, , 38F
壘包被擋住 = 沒碰到壘包
10/22 17:27, 38F
還有 31 則推文
推
10/22 17:30, , 70F
兩個畫面 一個擋到手一個擋到腳 無解
10/22 17:30, 70F
→
10/22 17:30, , 71F
爪迷一定比你們這些不敢亮稅單的看得清楚啦!!
10/22 17:30, 71F
→
10/22 17:30, , 72F
簡單嘛 全場爪爪一起開手機錄 總有一個會錄到畫面
10/22 17:30, 72F
噓
10/22 17:30, , 73F
演技派的王爸，又害到自己球隊
10/22 17:30, 73F
推
10/22 17:30, , 74F
同時間撥兩個畫面
10/22 17:30, 74F
推
10/22 17:30, , 75F
你不知道薪水都爪迷付的嗎？
10/22 17:30, 75F
→
10/22 17:31, , 76F
所有鏡頭都剛好擋住 一堆球迷都有透視眼
10/22 17:31, 76F
噓
10/22 17:31, , 77F
腳就離開啦!
10/22 17:31, 77F
→
10/22 17:31, , 78F
xx：誤判都對牛牛不利
10/22 17:31, 78F
→
10/22 17:31, , 79F
緯來拍得都這樣了，還能怎麼辦
10/22 17:31, 79F
推
10/22 17:32, , 80F
腳離開王的手就沒離開?
10/22 17:32, 80F
→
10/22 17:32, , 81F
哪個裁判不是從頭到尾盯著的zz
10/22 17:32, 81F
→
10/22 17:32, , 82F
BTV有鏡頭有離開啊
10/22 17:32, 82F
推
10/22 17:32, , 83F
10/22 17:32, 83F
噓
10/22 17:32, , 84F
誤判兩次，唉
10/22 17:32, 84F
推
10/22 17:32, , 85F
不是沒有壘包就算 你怎麼知道不是壘包剛好被擋住
10/22 17:32, 85F
→
10/22 17:32, , 86F
除非你鏡頭有拍進壘包沒有跟腳貼再一起才算好嘛...
10/22 17:32, 86F
推
10/22 17:32, , 87F
樓上那張很明顯腳尖還碰到壘包邊緣
10/22 17:32, 87F
推
10/22 17:33, , 88F
貼那張徒能代表什麼? 你X光機嗎?
10/22 17:33, 88F
→
10/22 17:33, , 89F
樓上那張釣蝦的腳是往右上延伸的 不一定拍得到
10/22 17:33, 89F
推
10/22 17:33, , 90F
那張圖代表重播也沒拍清楚啊
10/22 17:33, 90F
→
10/22 17:33, , 91F
這張既沒有腳在壘包 也沒有手套碰身體 如何推翻二壘審？
10/22 17:33, 91F
→
10/22 17:34, , 92F
所以基本上就是沒看到 當然是維持原判阿
10/22 17:34, 92F
推
10/22 17:34, , 93F
不管啦爪爪說怎樣就是怎樣 小心圍巴士喔
10/22 17:34, 93F
推
10/22 17:34, , 94F
爪爪說你誤判就是誤判了啦 還碎動啊
10/22 17:34, 94F
→
10/22 17:34, , 95F
是沒拍到 不是沒看到
10/22 17:34, 95F
推
10/22 17:34, , 96F
王拔這次真的錯判情勢
10/22 17:34, 96F
→
10/22 17:34, , 97F
所以根本沒辦法判別情況 所以自然就會維持原判
10/22 17:34, 97F
推
10/22 17:35, , 98F
季後賽跟mlb一樣有兩次嗎？
10/22 17:35, 98F
→
10/22 17:35, , 99F
規則都跟季賽一樣
10/22 17:35, 99F
推
10/22 17:35, , 100F
截圖也看得出來裁判角度很好 離開會看不到？
10/22 17:35, 100F
推
10/22 17:35, , 101F
有透視眼?
10/22 17:35, 101F
噓
10/22 17:36, , 102F
奇怪 是我問題嗎 哪裡看得到tag瞬間且腳離壘
10/22 17:36, 102F
→
10/22 17:37, , 103F
誤判得利者 會輸
10/22 17:37, 103F
推
10/22 17:42, , 104F
這case跟誤判有關係嗎
10/22 17:42, 104F
推
10/22 17:44, , 105F
爪迷不開心惹，大家小心
10/22 17:44, 105F
推
10/22 17:46, , 106F
看影片好嗎...
10/22 17:46, 106F
推
10/22 17:46, , 107F
讓爪爪不開心就肯定是誤判
10/22 17:46, 107F
推
10/22 17:49, , 108F
看不到手套碰到跑者 也看不到腳完全離壘 還能說誤判
10/22 17:49, 108F
→
10/22 17:49, , 109F
87嗎
10/22 17:49, 109F
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1O2o_zkN (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1O2o_zkN (Baseball)